Printable topic version: Toda la verdad sobre Bárbara y Calros en Eldoblaje
URL: http://mangaclassics.mboards.com/2030688/11518805-toda-la-verdad-sobre-barbara-y-calros-en-eldoblaje/

From the board: MANGA CLASSICS
URL: http://mangaclassics.mboards.com


Author: calros, Aug/26/2014, 2:30pm


Por si alguien quiere saber lo que ha pasado, aquí pongo los mensajes del Foro de Colaboradores, de la historia tal como fue. No he alterado ni un punto ni una coma, aunque sí he borrado los mensajes del resto de colaboradores (que también conservo).

La cosa empezó con una encuesta que se ha hecho sobre si las fichas deberían ir indexadas por el título que le dió el Ministerio de Cultura o bien por el que aparece en el primer póster (o programa de mano) sacado de dicha película, que muchas veces el diferente.

Mi voto fue para el segundo caso y el resto de colaboradores (unos 6) votaron el primer caso. Aunque el resultado ya era previsible, aún quedaban unos 25 días de encuesta abierta.

Naturalmente se produjo una fuerte discusión entre todos (o mejor dicho, yo contra todos). Discusión acalorada, sí, pero dentro de unos márgenes de fair play.

Cuando ya era evidente que mi opción iba a salir perdiendo, resultado que hubiera aceptado pues fui yo mismo el que pidió que se hiciera una votación democrática, se me ocurrió una idea, la de pedir por mensaje privado a algunos colaboradores que no habían votado aún (por estar de vacaciones o simplemente, por pasar del tema) que votaran mi opción.


Author: BarbP, Aug/26/2014, 2:37pm


¿Por qué lo has editado? Venga. Cuenta la verdad.


Author: calros, Aug/26/2014, 2:39pm


Voy cortando el tema porque tengo miedo de que se me vaya a borrar, que el foro hoy no va muy fino.

Una de las personas que faltaba por votar era Bárbara, administradora o moderadora del foro. Yo pensaba que ella había tenido en el pasado un pequeño rifi-rafe con uno de los colaboradores que lideraban la primera opción (no pongo su nombre porque no viene al caso, además no tengo nada contra él), así que le puse un escueto mensaje que ponía:

"Aunque sólo sea para chincharle ¡vótame!"

Lo que yo ignoraba es que ambos colaboradores eran amigos. En resumen, que me salió mal la jugada por partida doble, primero porque ella sí había votado y segundo porque se presentó en la Encuesta y dijo:

Cite:

 
calros escribió:

Cite:

Perdona, esto es una encuesta de 30 días, aún puedo abrirle los ojos a algunas personas, y la ópera no acaba hasta que la gorda canta.



¿Y cómo quieres abrir los ojos? ¿Mandando privados pidiendo votos a tu favor aunque sólo sea para chinchar a XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX?

No me entra en la cabeza...y no me gusta tu actitud. Para empezar voté el mismo día que se puso la encuesta y ya puedes comprobar cuál es mi voto.

No iba a escribir aquí porque sinceramente no tengo ganas de bullas, que ya bastante he tenido a lo largo de todos estos años en la web, y con el escueto privado que te he mandado ya me valía. Pero es que viendo aquí cómo intentas manipular e intentar conseguir tu objetivo sea como sea, me ha hecho responder.

¿Y qué es eso de "abrir los ojos"? ¿Estás en la verdad absoluta y los demás en la oscuridad?

Bueno, no hace falta que me respondas, pero antes de mandar otro privado como el que me has mandado pidiéndome tu apoyo para chinchar a otra persona que además es mi amigo, piénsatelo dos veces, o directamente no lo hagas.


Author: calros, Aug/26/2014, 2:40pm


Se me ha olvado explicar que esa cita corresponde a una respuesta que le dí a otro usuario, que había dicho:

Cite:

Sinceramente, si la mayoría de colaboradores ya han dado su opinión en cuanto a los títulos, no entiendo el seguir pregonando en el desierto y empezar a crear "mal rollo" por aquí, esta es una web democrata, y la democracia dice que 6 a 1,de momento pues ya esta.


Author: calros, Aug/26/2014, 2:42pm


Siguiendo con el mensaje de Bárbara, yo contesté:

Cite:

Sí, es verdad, admito que he intentado sobornar a varios colaboradores, pero no me arrepiento. En el amor y la guerra, todo vale. Pero os juro que yo tampoco estoy enfadado con nadie, ni odio a nadie.

De todas maneras, aunque pierda ahora, no me importa, soy un auténtico macho beta, de modo que lo volveré a intentar dentro de tres o cinco años, cuando algunos colaboradores estén retirados y el líder de la manada esté más desprotegido.


Author: calros, Aug/26/2014, 2:43pm


En ese momento entró Alex, el jefe, que me recriminó mi actitud y que planteara esto como una guerra.

Contesto yo:

Cite:

No entiendo de qué os extrañáis. Es simple estrategia y nada más. No es nada personal, son sólo negocios.


Author: calros, Aug/26/2014, 2:44pm


Bárbara:

Cite:

Yo no me voy a extender tanto como XXXXXXXXXXXXXX, también ahora estoy desde el móvil y, como me dice él, soy expeditiva.

1. Estás zumbado.
2. No creo que dures aquí ni 3 meses, así que olvida de planear nada dentro de x años, porque esto me parece un plan hecho desde fuera a manos de otro más zumbado que tú.
3. Para sobornar al menos hay que ofrecer algo a cambio y tú, sin ninguna inteligencia, me has pedido que te vote para chinchar a XXXXXXXXXXXXXXXXXX sin pensar si es amigo o si pienso como tú.
4. No me gustas y propongo otra encuesta: la de tu expulsión.

Con Dios.


Author: calros, Aug/26/2014, 2:45pm


Yo:

Cite:

No voy a tolerar insultos de nadie. Yo no he insultado a nadie. Ni he amenazado, ni atacado públicamente a nadie. Sí he puesto las cartas encima de la mesa, pero jamás, jamás he insultado a nadie.

En el caso de que no te disculpes públicamente por este insulto, no hará falta que convoquéis ninguna encuesta. Me iré yo. Tienes 24 horas para disculparte públicamente, de lo contrario me voy de este foro (para alegría de todos los colaboradores, por lo que veo).


Author: calros, Aug/26/2014, 2:46pm


La encuesta a la que hago referencia es la de un tercer colaborador que había propuesto expulsarme. No me molestó, ni viene al caso.

Bárbara:

Cite:

En el amor y en la guerra todo vale. No es algo personal, simple estrategia, son sólo negocios... así que puedes esperar sentado a eso que exiges muaaajajajaja...


Author: calros, Aug/26/2014, 2:49pm


Nuevo mensaje del jefe, que le sabe mal mi "suicidio", recriminándome mi actitud y mis comentarios y el mal rollo generado por mi culpa. No dice nada del insulto de Bárbara.

Yo:

Cite:

De acuerdo, adiós. Yo también podría responder con insultos pero ese no es mi estilo.

Es posible que el tema continuara, pero eso ya no lo sé. Sólo sé hasta aquí.


Author: calros, Aug/26/2014, 3:02pm


Se me ha olvidado decir una cosa muy importante, yo no estoy enfadado con el resto de los colaboradores del foro, ellos defendían su opción como yo la mía. Sí que es verdad que hubo un momento en que la cosa se acaloró, pero al menos yo, no le dí importancia, si otro lo consideró un ataque personal, eso ya no lo sé (desde luego mi intención no fue, y si algún día lee esto, le pido disculpas sinceras).

Me he ido del foro de Eldoblaje porque se me ha insultado, no porque yo no estuviera de acuerdo con las opiniones vertidas, sólo faltaría cuando he ido yo mismo el que propuso discutir el tema.

A mí se me puede discutir, impugnar, advertir, regañar, disputar, contradecir, incluso caricaturizar, lo que no se me puede, porque no lo voy a tolerar, es que se me insulte.

Jamás de los jamases he insultado a nadie en un foro, no soy un santo, es verdad, muchas veces me han dado palos que me los he merecido (como este mismo caso, si no hubiera habido insultos por medio), pero el tema de los insultos lo considero una cosa demasiado baja.


Author: santxe, Aug/26/2014, 5:46pm


Hombre, a ver, Bárbara se pasó tres pueblos, es verdad, pero tú también se lo pusiste en bandeja de plata...


Author: Halfonso_Merlos, Aug/26/2014, 6:54pm


¿Qué pasa Carlos, qué pasa Carlos, que te ha pegado la niña mala y has venido aquí a llorar?


Author: Momotarou, Aug/26/2014, 9:12pm


    A tenor de lo que he leído, yo lo que no entiendo es 1 cosa : si un usuario hay que hacerle un marcaje, se le da un 1r aviso, y si no hace caso, un baneo temporal. aquí no veo razón para una cosa ni la otra (la conspiración en la sombra da verguenza ajena y la teoría de los bonobos, directamente da risa), pero porque insultar? así lo que se consigue es rebajarse al nivel del usuario, y además te deslitijima como admin del foro. me gustaría oir la otra versión, esto no tiene sentido.


Author: santxe, Aug/26/2014, 10:16pm


Originally written by @Momotarou

pero porque insultar?

Esa te la puedo contestar mismamente yo Momotarou. Es un viejo truco que los administradores de foros llamamos "El pedo del marica".

Es muy sencillo: imagínate que eres administrador de un foro y quieres echar de tu foro a un usuario que consideras conflictivo, pero claro, necesitas una razón legítima, no lo vas echar simplemente porque te cae mal, porque entonces quedas mal ante el resto de usuarios.

Entonces lo que haces es "pincharlo", generalmente con un insulto de 3r grado (también llamado de fuerza media o pedo de marica), "eres un zoquete", "eres tonto", "eres un cretino", etc. Este insulto en realidad es un cebo.

Ahora el usuario pinchado y/o insultado tiene tres opciones:

1. Responder al insulto con otro mayor, ya que la ley de Murphy dice que el insulto de respuesta tiene que ser de un grado mayor al que te han lanzado, por lo que responderá "y tú un hijoputa!" o "pues tú eres un cabrón". Bien, ya ha caído en la trampa, ahora ya tienes una razón legal para echarlo de foro. Esta opción la elige el 90% de las víctimas.

2. Pasar del tema, como si no le afectara, o no lo hubiera visto. Es una reacción muy elegante, pero quedas mal ante los demás porque si te llaman "cretino" y no respondes, todos te verán a partir de ahora como "el cretino".

3. Pedir disculpas al administrador (lo que ha hecho Calros). Es una respuesta que no sirve para nada, ya que "el administrador del foro no se disculpa nunca". Es un privilegio del administrador.

En fin, son viejos trucos de administrador de foros. Cuando tengas un foro de tu propiedad, lo irás descubriendo.


Author: User 9416182, Aug/27/2014, 12:32am


Hola, soy Bárbara... y estoy más que cansada de tener que venir a este foro porque ciertos personajes parecen no tener vida propia y les encanta venir aquí a llorar, y no sé por qué.

Calros, para escribir el post este penoso que has puesto de victimista, cuenta toda la verdad. No hables de mí como si yo fuera el mal mayor. Yo estaba tan tranquila con mi vida y viniste tú a provocar mandándome un privado pidiendo apoyo para chinchar a un forero. Además sin ninguna explicación, sin ningún "hola, qué tal"... sin ningún saludo de despedida... ahí, me dejas el link del post y me dices "vótame aunque sea para chincharle". Porque tú lo digas, claro.

Mi sorpresa fue cuando entré al post en el que previamente ya voté en la encuesta días atrás y vi una serie de borderías por tu parte y sin ningún sentido en el que obviamente tuve que entrar. Y cuando entré, ya había dos o tres personas que estaban en tu contra. Que si vas a contar "toda la verdad", la cuentas. Pero no esta manipulación para ir a tu favor, que encima ni va a tu favor...

Y como no tengo nada que ocultar, como tú haces, con este foro que usas como paño de lágrimas, voy a copiar aquí el privado que te acabo de mandar.

Cite:

¿Sabes que poner nombre y apellidos de una persona en un foro para hablar mal de ella puede ser motivo de denuncia? Sobre todo cuando los habituales de ese foro no me conocen de nada, es calumnia y difamación. Si no lo quitas tomaré medidas, y créeme que tengo ya experiencia en poner denuncias por cosas de internet gracias al enfermo de David Caballero, ese al que permitísteis poner a caldo a todo el mundo en vuestro foro, incluida yo y nadie le paró los pies.

Por cierto, ¿por qué no te atreves a nombrar a Montalvo? ¿Por qué no haces un corta-pega de sus respuestas? Porque sabes bien que lo que has copiado de mí está manipulado por ti para que yo quede como una borde que te ha echado sin contemplaciones... Y fíjate si eres burro que en lo que has copiado de mí le nombro a él, que no te atreves a hacerlo cuando queda claro de quién hablas...

No llores tanto, que ya eres muy mayorcito. Simplemente te he dado de tu propia medicina, en el amor y la guerra todo vale, no? No creo que te haya insultado, sólo digo lo que transmites, ser una persona desequilibrada y confirmas aún más nuestra opinión con el post ese que has puesto hoy en el foro ese.
Y no se te ha expulsado por otra cosa que por tus malas artes y malas intenciones, has creado una desconfianza absoluta en el resto. Además, tienes información falsa, seguramente desde el año 2002 que te da alguien (mucho más zumbado aún) que no tiene ni puñetera idea de mí o de nosotros... ¿decir que yo estoy peleada con Montalvo pero que no sabías que hemos hecho las paces? JAJAJAJA.

Lo dicho, es mejor para ti que borres el post ese y mi nombre. Y voy en serio.

Deja de hacerte la víctima, que creo que ya tienes mucha edad para tanta tontería y chorrada. Que yo estaba muy tranquilida donde estaba y me metiste tú en este tinglao, intentando "sobornarme", malmetiendo y además faltando el respeto a muchos, porque eres un tío muy muy borde... y muchos de tus post en el foro de eldoblaje son autoritarios y dictatoriales. Que has venido el último y te has querido imponer por encima de todos, pisoteando y exigiendo cosas.

No considero insulto lo que te he dicho, lo considero descripción de lo que he visto. Tú mismo decías la tontería del amor y la guerra, pero cuando se te da con tu medicina ya no vale, no? Muy inteligente no eres, no.

Menudo macho beta estás hecho tú que tienes que venir a llorar como una niña a otro foro y calumniando a una persona de la que aquí el resto no conoce de nada. De hecho, tú no me conoces de nada.

Por último, haz caso al privado que te he mandado, el que he copiado aquí, porque sí que voy en serio... no se puede poner el nombre y apellido de una persona en un foro en el que no participa y calumniar, es más que denunciable.


Author: calros, Aug/27/2014, 7:41am


Tienes razón, Bárbara, borraré tu apellido del post. No he recibido ningún privado tuyo. ¿Dices que no tienes nada que ocultar y quieres que oculte tu nombre? ¿te avergüenzas de algo que has hecho o dicho?

Sigues insultando, pero afortunamente para mí en este foro no mandas tú, así que de nada te van a servir tus pedos de marica o como se llamen.

Eres una mala persona, Bárbara. Escribí este post para que la gente supiera como eres, no para buscar apoyo, aunque al hacerlo, también he quedado yo mismo retratado, pero eso para mí es un daño colateral.

Es cierto que metí la pata con el tema de la conspiración en la sombra como la llamáis, siempre lo he admitido. También admití que tenía a todos los colaboradores en contra ¿cuándo lo negué?

Calumnia y difamación es cuando la información proporcionada es falsa. Yo no he alterado ni un punto ni una coma. Dime dónde está esa manipulación que he hecho.


Author: calros, Aug/27/2014, 7:41am


Si tú me lo pides, puedo poner aquí la transcripción completa de todos los mensajes del hilo de colaboradores, a mí me da igual, yo no quería enmerdar a más gente, sólo a tí. Tú lo ha dicho, guapa, en el amor y la guerra... tú también has probado tu medicina, y por lo que veo, también has ido a algún sitio a llorar.  


Author: Halfonso_Merlos, Aug/27/2014, 8:52am


Originally written by @Cydonia76
Cite:

Y no se te ha expulsado por otra cosa que por tus malas artes y malas intenciones, has creado una desconfianza absoluta en el resto.

¿Ha, pero se le ha expulsado? Carlos dijo que se había ido él, se había ido él, por propia voluntad. Carlos ¿por qué no lo explicas todo, o solamente vas a explicar lo que te conviene a tí explicar?


Author: calros, Aug/27/2014, 9:03am


Merlos, si vas al foro del doblaje y buscas cualquier post mío, verás que no estoy expulsado. Si lo estuviera, pondría "Usuario baneado" o algo por el estilo. Me he ido yo de motu proprio.

Eso que ha dicho Bárbara no es más que una de sus mentiras, precisamente ella, que se queja de yo "manipulo" lo que realmente pasó.

Lo dicho, tengo el hilo enterito guardado, sólo tiene que pedirlo.


Author: santxe, Aug/27/2014, 2:20pm


Originally written by @Cydonia76
Quote:

Lo dicho, es mejor para ti que borres el post ese y mi nombre. Y voy en serio.

Yo también te doy (parcialmente) la razón. Haber puesto tu apellido estaba de más. Si no lo hubiera borrado él, lo hubiera borrado yo.

El post, sin embargo, Calros ya no lo puede borrar (sólo modificar). El único que puede borrar todo este post ahora soy yo.

Y no lo voy a hacer, por una sencilla razón: él ha actuado de mala fé, es verdad, pero tú te has pasado tres pueblos. Aquí sólo veo insultos de tu parte, que si es un zumbado, un desequilibrado, un burro, un tío muy muy borde... Él lo máximo que te ha dicho ha sido "mala persona". ¿Y te sientes agredida? ¿vas a denunciarlo? ¡si lo que me extraña es que no te denuncie él a tí!

La verdad: los dos os habéis portado de auténtica pena, uno pasándose de listo y el otro quedándose corto.


Author: santxe, Aug/27/2014, 2:23pm


Originally written by @calros

Lo dicho, tengo el hilo enterito guardado, sólo tiene que pedirlo.

Otra cosa que se podría hacer, es ponerlo todo pero borrando los nombres, así nadie se sentiría aludido, y todos podríamos saber qué es lo que pasó en realidad, sin cortes, ni censura, ni manipulación.


Author: User 9416182, Aug/27/2014, 3:02pm


Originally written by @calros

Tienes razón, Bárbara, borraré tu apellido del post. No he recibido ningún privado tuyo. ¿Dices que no tienes nada que ocultar y quieres que oculte tu nombre? ¿te avergüenzas de algo que has hecho o dicho?

Sigues insultando, pero afortunamente para mí en este foro no mandas tú, así que de nada te van a servir tus pedos de marica o como se llamen.

Eres una mala persona, Bárbara. Escribí este post para que la gente supiera como eres, no para buscar apoyo, aunque al hacerlo, también he quedado yo mismo retratado, pero eso para mí es un daño colateral.

Es cierto que metí la pata con el tema de la conspiración en la sombra como la llamáis, siempre lo he admitido. También admití que tenía a todos los colaboradores en contra ¿cuándo lo negué?

Calumnia y difamación es cuando la información proporcionada es falsa. Yo no he alterado ni un punto ni una coma. Dime dónde está esa manipulación que he hecho.

Si tú me lo pides, puedo poner aquí la transcripción completa de todos los mensajes del hilo de colaboradores, a mí me da igual, yo no quería enmerdar a más gente, sólo a tí. Tú lo ha dicho, guapa, en el amor y la guerra... tú también has probado tu medicina, y por lo que veo, también has ido a algún sitio a llorar.

Estás mal de la cabeza, de veras. Tómatelo como un insulto o como te dé la gana, pero para muestra un botón, o varios. Y no soy la única que opina eso.

Eres una de las últimas personas a las que yo tendría que darle explicaciones de algo porque jamás he hablado contigo de nada, pero como has venido aquí a llorar y a hacerte la víctima, y como tú mismo reconoces, a enmierdarme para que la gente "supiera" cómo soy, voy a responder por última vez.

Si no quiero que un tío rabioso y despechado dé mi nombre y apellido en un foro en el que no participo, es porque tengo derecho a mi privacidad, ¿sabes lo que es eso? Usas armas inquinas, como "tienes algo de lo que avergonzarte?", para dar a entender algo así... No, pero no soy un personaje público y nadie de aquí me conoce, tú menos que ellos, fíjate, para que venga un tipo a descargar contra mí, porque con alguien tiene que pagar su humillante salida de una web. Pues supéralo, o pide disculpas o pégate un chocazo contra la pared... ¿No decías que no era nada personal?

Que una persona que ha demostrado ser tan desequilibrada como tú me llame mala persona, me importa un rábano. Mírate al espejo un poco, que mandar privados pidiendo votos a favor y encima sin dar explicaciones, o intentar agradar ni darse a conocer habiendo llegado nuevo, es de ser mezquino. Es de mostrar que viene a separar a los demás, a malmeter... encima ni eres inteligente porque muestras a la mínima tus malas intenciones: "voy a esperar varios años a que los demás colaboradores estén retirados y el macho de la manada se quede desprotegido". Pero tú de qué vas??? Y dabas por hecho que yo en unos años no iba a estar en la web? Cuando soy una de las manos derechas de Alex... Anda ya, has venido a eso, a ser un troll, a meter malos rollos, a intentar hacerte el dueño del tinglao... si Montalvo no llega a quejarse de los cambios que estabas haciendo por tu cuenta y sin pedir permiso a nadie, nos haces un lío de la leche en la web, y son AÑOS de trabajo.

¿Qué esperabas con tu privado y con el follón que estabas armando? Encima sin enterarte primero qué relación nos une a Montalvo y a mí, pues somos amigos desde hace más de diez años, ¿qué es eso de hacer las paces? No hemos tenido que hacer paces ninguna porque nunca nos hemos dejado de hablar. Y llegas tú malmetiendo entre dos amigos, sin presentarte y sin intentar al menos ser simpático, y encima te haces la víctima cuando se te da tu merecido... increíble.

A mí tú no me conoces absolutamente de NADA ni sabes NADA de mí que sea verdadero, como para calificarme de mala persona (que tu opinión me importa bien poco) y de venir a mostrar aquí "cómo soy". Fíjate qué poco me conoces que dabas por hecho que te iba a apoyar porque yo estaba en enemistad con Montalvo... cambia de informador, anda. A mí quien me conoce son mi familia, mis amigos y la gente a la que quiero, no un tío con malas intenciones que venía con la escopeta cargada desde hace muchísimo tiempo. Porque todo lo que vengas a decir es falso sobre mi persona, sólo te lo indica la bilis que sale de tu cabreo que como digo, con alguien has tenido que pagar. Y te dije que no tenía ganas de líos, pero has tenido que venir a tocarme las narices. Como tú dices: a enmierdar, que quede bien claro. Ahora mírate y di quién es la mala persona. Fíjate si estás calumniando y difamando, porque todo lo que dices "para dar a conocer mi persona" es totalmente falso. Y lo del amor y la guerra solamente lo has dicho tú. A mí no me has dado ninguna medicina (por favor, deja de repetir mis argumentos), lo que has venido es a criticar usando mi nombre completo para tú llorar a gusto y que te den palmaditas en la espalda. Pobrecito Calros, qué mala ha sido Bárbara con él... madura un poco, por favor, que ya tenemos una edad...

Por último quiero dejar bien claro que a Calros (Carlos) no se le ha baneado del foro. Cuando hablé de expulsión solamente me refería expulsión como colaborador de la web y del foro colaboradores, no del foro en general. Él se ha ido del foro, puede decir, pero de lo que es como colaborador sí ha sido expulsado, no se ha ido por su propio pie. Además, Alex en cuanto te vio esos post tan maravillosos de abrir los ojos, sobornos, conspiraciones, amor y guerra, son negocios, etc.. ya le diste un mal rollo impresionante que, porque en ese momento no tenía un ordenador delante y tuvo que esperar, pero te quería haber expulsado ipso facto. Por eso él habló de que te suicidaste, porque ha sido así, y yo ahí no he tenido nada que ver, así que deja ya de calumniar, saca pecho como alguien en condiciones y asume tus cagadas. Lo que no esperarás es que cometas tantas cagadas de mal gusto y que nadie te diga nada, has sido tú y sólo tú. Y sí, has quedado más que retratado.

Y no tengo más que decirte, berrea a partir de ahora todo lo que quieras, paso de ti. Tengo mil cosas importantes de verdad en las que ocuparme y muchas personas que se merecen mi atención, no en los llantos de un tío tan mayorcito. Eso sí, ni se te ocurra poner más mi nombre completo y decir mentiras... es más, te aconsejo que no lo hagas con nadie porque es denunciable.


Author: User 8322586, Aug/27/2014, 3:11pm


Hola, yo también soy usuario del foro de doblajes, pero con otro nick, claro, que no lo voy a decir por si hubiera represalias. No sé cuál de los dos tiene razón, sólo he entrado para decir que me he reído mucho con lo del macho alfa y los diálogos del padrino.


Author: Halfonso_Merlos, Aug/27/2014, 3:52pm


Originally written by @Cydonia76

Por último quiero dejar bien claro que a Calros (Carlos) no se le ha baneado del foro. Cuando hablé de expulsión solamente me refería expulsión como colaborador de la web y del foro colaboradores, no del foro en general. Él se ha ido del foro, puede decir, pero de lo que es como colaborador sí ha sido expulsado, no se ha ido por su propio pie.

Esto no me cuadra, no me cuadra. Si se le expulsó del foro de colaboradores ¿cómo pudo entrar luego y decir "De acuerdo, adiós". En todo caso, primero él dijo adiós y luego, luego se le cerraron los permisos. Con lo cual es un "no me echas tú, me voy yo".

Además, si tan mal bicho es Carlos ¿por qué no se le ha expulsado de todo el foro? los enmierdadores no conocen la paz, enmierdan todos los días. Si Álex estaba tan impresionado, estaba tan impresionado, por las barbaridades que hizo, ¿por qué no lo baneó de todo el foro? Yo lo hubiera baneado, hasta por I. P.

Aquí hay algo que no me cuadra, y lo digo y todos sabeis, todos sabeis, que no soy para nada amigo de Carlos.


Author: ricardoscaramouche, Aug/27/2014, 4:50pm


Estoy alucinando con este post... parece el "Sálvame". Ahora no tengo tiempo de entrar en detalles, pero no os preocupéis, que pronto os daré mi versión y trataré de disipar algunas dudas, que dicho sea de paso me sorprende que haya gente a quien le pueda interesar todo esto.

Fdo: ése a quien sólo se ha mencionado de forma indirecta:-)


Author: User 8322586, Aug/27/2014, 5:05pm


¡Se me ha olvidado decir que también me reí mucho con el truco del pedo del marica! (tenía que decirlo)


Author: santxe, Aug/27/2014, 6:17pm


Bárbara, el incidente del rifirrafe lo más seguro es que tengas razón y Carlos lo malinterpretara (sería muy estúpido por su parte mandarle un mensaje de ayuda precisamente al "amigo de su enemigo"). Supongo que esa es la calumnia a la que te refieres (intento entender, porque tampoco es que seas muy exacta). La verdad es que no altera el objeto de la queja, pero como en mi foro prefiero que las cosas estén bien claritas, cambio los verbos y asunto resuelto.

Sobre el tema de David Caballero (supongo que esa va por mí), admito que tardamos bastante en pararle los pies, pero una vez lo hicimos, no le hemos permitido ni una. Sin embargo, tú sí que le permitiste una después de banearlo, lo pone en tu propio foro. Por favor, no mires solamente la mota de paja en el ojo ajeno.

Merlos, yo también creo que no se ha dicho todo, veo muy raro que se expulse a un colaborador por malmeter en un foro vía pm, pero se le permita seguir el foro como user normal; ¿para qué? ¿para que siga malmetiendo entre el resto de users vía pm? Aquí hay gato encerrado.


Author: User 9416182, Aug/27/2014, 8:39pm


Originally written by @santxe

Merlos, yo también creo que no se ha dicho todo, veo muy raro que se expulse a un colaborador por malmeter en un foro vía pm, pero se le permita seguir el foro como user normal; ¿para qué? ¿para que siga malmetiendo entre el resto de users vía pm? Aquí hay gato encerrado.

Es muy fácil de entender, creo. Y aunque él se lo tome así, yo no tengo nada personal (o no tenía) contra Carlos... porque quien lo ha convertido en algo personal es él, ya que estas cosas se dijeron en un foro privado al que tienen acceso muy pocas personas, como ese de administradores que tenéis en este, y hablábamos de lo molestos que estábamos con él como colaborador de la web, punto. Yo mencioné la propuesta de una encuesta para su expulsión y otros apoyaron la moción. Pero quien lo decidió fue el dueño del sitio, y no fue por la petición nuestra, si no que ya lo tenía más que decidido y sus razones habrá tenido.

La cosa quedó ahí, se hablaba del tema colaboración, no de que no pudiera seguir utilizando el resto del foro. Hasta ese punto le hemos respetado. Si llegamos a banearle seguramente también se habría armado una buena, porque la palabra "censuradores" les encanta a algunos. No ha faltado (que yo sepa) a las normas generales del foro como para mececer un baneo, ergo no se le ha baneado. ¿Tan difícil es de entender? Si quiere seguir malmetiendo es su problema, ya muchos le han calado y lo único que va a conseguir es que nadie le trague. Pero no seremos tan malos cuando le dejamos que lo siga utilizando... para que veas que no he utilizado estrategia ninguna de administradora para provocarle y así tener una excusa para banearle. No, no he hecho eso en ningún momento.

Sobre el tema de DC prefiero no decir más nada porque para eso le tengo puesta una denuncia con cientos de pruebas. Y Santxe, si no sabes del acoso al que he estado sometida por este personaje, entonces mejor cállate sobre este tema, porque permitirle una vez estar en el foro como hice fue, como ya expliqué en su día, la última opción que me quedaba para ver si permitiéndole hablar de doblaje, aunque bajo control, dejaría de insultar, acosar, malmeter, etc... se pasó años suplicándome porque le dejara, que me iba a demostrar que se iba a portar bien y probé, simplemente. Es obvio que se le iban a cruzar los cables y le dije que a la mínima estaría baneado y eso hice. En ningún momento le permití el acceso una vez empezó a hacer de las suyas. Y como digo fue la última opción que me quedaba ya para no tener que soportar sus ataques, qué sabrás tú de lo que yo llevo aguantado con esa persona y lo cansada que me tiene... Aquí le dejásteis desvariar durante bastante tiempo, a la vista está que aún hay cientos de post escritos por él y no están borrados. Ve a contar allí cuántos hay de él.

Para mí este tema en este foro está zanjado y no tengo más que decir.


Author: ricardoscaramouche, Aug/27/2014, 9:43pm


Antes que nada decir que no entiendo el morbo en conocer todos los detalles de un problema interno en eldoblaje.com, pero bueno, supongo que si Calros es colaborador habitual aquí y él mismo ha abierto la veda (lo cual me parece un error), pues es humano que sintáis curiosidad.

El problema fundamental por el que no podéis comprender bien las cosas es que no tenéis suficiente información para entenderlas, ya que Calros ha seleccionado según qué cosas, y así no hay quien se aclare. Para entender hay que tener perspectiva y para ello hay que remontarse un tiempo atrás. Calros llevaba ya unos años colaborando en eldoblaje.com, pero no a nivel interno, sino en los foros públicos, mostrándose especialmente activo en el de datos y voces a determinar. En dichos foros, siempre ha hecho un gran trabajo, mostrándose activo y aportando cosas interesantes en cuanto a doblajes televisivos o redoblajes de los 70 en adelante. Hará cosa de unos meses, él pidió en el foro ser nombrado colaborador. Eso sí, lo hizo con su estilo habitual, no precisamente lleno de amabilidad y simpatía. Aún así, yo consideré que él podía venirnos bien a nivel interno, ya que al aportar tantas fichas nuevas, y ser pocos los colaboradores "oficiales" que metemos fichas con regularidad, se les estaba dando más trabajo del que podían hacer (digo "les", porque yo me dedico casi exclusivamente a meter mis propias fichas de clásicos, y las cosas más modernas ni tengo tiempo ni demasiado interés). Así que pensé que tenía sentido que él mismo fuese metiendo todo lo que aportaba. Entonces hablé con Alex, el webmaster y le pedí que le aceptara como colaborador, pues estaba convencido de que podría venirnos bien. Me preguntó si yo confiaba en él, y a pesar de que yo ya sabía que él no era precisamente la simpatía personificada, consideré que eso no jugaría un papel preponderante y que lo que realmente era importante era que cumpliese con lo suyo. Como Alex confía plenamente en mi criterio, me dijo que si venía de mi parte le aceptaba, y que de hecho, al no conocerle personalmente, mi recomendación era el único motivo de su admisión en el grupo de colaboradores. Le comuniqué a Calros la buena noticia, que él recibió con un escueto "ok". Ni gracias ni nada. Bien. Tampoco voy a decir que me sorprendiera, pues ya le había leído lo suficiente en el foro como para tener una idea de su carácter.

Hasta ahí bien. El conflicto surge cuando Calros, en vez de humildemente intentar integrarse al grupo de colaboradores más antiguos, preguntar cómo se hacen las cosas, seguir nuestros consejos o instrucciones, empieza a extralimitarse y a creerse que somos todos los demás los que nos tenemos que amoldar a su forma de ver las cosas. Con sus maneras secas y en ocasiones imperativas empieza a tratar de cambiar las cosas a su gusto, y cuando ve que los demás no compartimos su criterio, en vez de tener el buen criterio (valga la redundancia) de decir "bueno, me parece bien, al fin y al cabo yo he sido el último en llegar y vosotros lleváis más en esto", pues decide enfrentarse una y otra vez a los colaboradores, en especial a mí. Como yo soy bastante paciente, pues invierto tiempo (del que ando escaso) en darle argumentos de por qué las cosas no pueden ser siempre como él quiere que sean. Y en vez de aceptarlas, él sigue erre que erre, que no, que las cosas están bien como él las ve y ya está. Y así se enfrenta a mí constantemente, a la persona que le dio la posibilidad de estar ahí para empezar. No sé vosotros cómo llamaréis a esto, pero a mí esto me parece: 1) ser desagradecido; 2) no saber jugar bien sus bazas. Porque, en caso de duda, ¿en quién va a confiar más el webmaster? ¿En alguien a quien conoce personalmente, que lleva desde el principio colaborando con él, y que ha demostrado de sobras que no habla por hablar, y que además resulta que es su amigo y le despierta confianza y simpatía? ¿O a alguien que acaba de llegar como quien dice al círculo de colaboradores, a quien no conoce personalmente, y que además ofrece una imagen bastante seca (por su forma de escribir)? Creo que está claro, ¿no? Varios colaboradores se me han quejado estos últimos meses de su actitud, e incluso algunos me pidieron que se le echara. Yo les dije que no, que había que darle la oportunidad de que cambiara. Así que se lo dije a Alex y él le envió un aviso en el mes de julio, en el que le puso al corriente del descontento de algunos colaboradores. Él respondió de una manera bastante satisfactoria y se le dio una nueva oportunidad de seguir en el foro colaboradores. Sin embargo, su actitud no cambió lo más mínimo, y tras el aviso, siguió igual, tratando de imponer su criterio por todos los medios, enfrentándose a cualquier cosa que les dijéramos los demás colaboradores y no bastándole nunca nuestras extensas explicaciones. Lógicamente, llega un momento en que uno se cansa de dar explicaciones a todo. Yo no recomendé a Calros para que pensara por nosotros ni para que reinventara la base de datos con su criterio, sino para que nos ayudase. Y la mejor manera que tenía de ayudar era introduciendo fichas y dejarnos a los más antiguos colaboradores otras decisiones que se salían del ámbito de sus "responsabilidades". Pero parece ser que a él lo de introducir fichas, buscar voces, poner muestras, etc, no le bastaba, y lo que quería era cambiar la base de datos a su antojo.

La semana pasada decidió publicar una encuesta porque al ver que yo no estaba de acuerdo con lo que él quería cambiar, pensó que recurriendo al apoyo de otros colaboradores podría dejar mi opinión en minoría y así salirse con la suya. Nuevo paso en falso por su parte, pues le salió el tiro por la culata. La mayoría de los colaboradores me apoyaron a mí y a lo que yo defendía. Cualquier otro lo habría dejado estar y a otra cosa. Pero no, Calros no es así. Siguió dale que te pego con el tema. No lo dejaba estar. Y con mensajes en un tono que no era precisamente conciliador, como mosqueado de que no se le diese siempre la razón. Debo señalar que yo le he dado la razón unas cuantas veces, y en los foros públicos podéis comprobar tal hecho. También podéis comprobar como incluso cuando le he dado la razón, su reacción ha sido borde y seca. Agradecimiento por su parte no lo he percibido nunca.

Me siguieron pidiendo su expulsión, pero yo seguí diciendo que no. Hasta que dio el mal paso definitivo de tratar de "sobornar" a algunos colaboradores, como Bárbara, quien hasta ese momento había permanecido completamente ajena al tema, sin meterse en follones ni generar polémica de ningún tipo. Su mensaje era "vótame a mí aunque sólo sea para chinchar a Montalvo". ¿Es normal que un colaborador que me debe su puesto de colaborador vaya en ese plan? ¿Que su objetivo sea "chincharme"? No sé, a mí muy normal no me parece. Haciendo eso demostró una actitud poco sana, en opinión de los demás colaboradores. Ya hay que tomarse las cosas muy a pecho para no saber dejar estar las cosas a tiempo y querer salirse a toda costa con la suya, para chinchar a la persona que precisamente había confiado en él. Y demostró estar mal informado y ser poco perceptivo, al pensar que la gente se iba a poner de su lado en vez del mío. Esa actitud mosqueó a Bárbara y escribió una primera respuesta que es la que ha publicado Calros aquí en primer lugar. Es una respuesta rotunda, pero sin faltar al respeto. Donde Calros cavó su propia tumba fue con sus dos siguientes respuestas.

"Sí, es verdad, admito que he intentado sobornar a varios colaboradores, pero no me arrepiento. En el amor y la guerra, todo vale. Pero os juro que yo tampoco estoy enfadado con nadie, ni odio a nadie.

De todas maneras, aunque pierda ahora, no me importa, soy un auténtico macho beta, de modo que lo volveré a intentar dentro de tres o cinco años, cuando algunos colaboradores estén retirados y el líder de la manada esté más desprotegido."

"No entiendo de qué os extrañáis. Es simple estrategia y nada más. No es nada personal, son sólo negocios."

¿Os dan estas respuestas buen rollo a vosotros? ¿Parecen las de alguien que está dispuesto a acatar las decisiones de los que llevamos más tiempo? No. Ni siquiera las de la mayoría. Le falta al respeto a los colaboradores llamándoles "manada", como si no tuvieran criterio ni personalidad. Y da a entender que si no se arrepiente de haber empleado artimañas (con efecto boomerang para él) las va a seguir empleando en el futuro, incluso si ha de esperar años para salirse con la suya. "Cuando algunos de los colaboradores estén retirados". ¿Quién ha de retirarse? Cuando Alex leyó estos mensajes ya lo vio claro. Le generaron una gran desconfianza hacia él y vio que ya no había marcha atrás. No quedaba más remedio que echarle del foro de colaboradores, para que así no siguiera metiéndose en decisiones que no le competían, generando mal rollo en ese foro con continuos enfrenamientos, y así mismo le cerró el acceso al panel de control de introducción de datos por si acaso se le cruzaban los cables y le daba por  cambiar cosas. ¿Por qué no se le baneó? Porque a nivel de foros generales su trabajo ha sido muy bueno, y aunque siempre ha adolecido de buenas maneras, si su trabajo es bueno, y quiere seguir haciéndolo, no hay motivo para echarle de la web. A mí particularmente no me alegra que se le haya echado del otro foro, porque eso significa que yo me equivoqué al confiar en él, y tenía la esperanza de que cambiara y supiera amoldarse. Pero ni la decisión era mía ni quedaba más remedio, después de lo que había hecho.

Para concluir, me gustaría dar mi opinión sobre el cruce de "insultos" entre Bárbara y Calros. Leídas sin contexto, algunas palabras de Bárbara pudieran parecer insultantes. Pero no hay que sacar las cosas del contexto en que fueron dichas. Calros, amén de acabar con nuestra paciencia, acababa de decir que "en el amor y en la guerra TODO vale", que eran "sólo negocios, nada personal". Bien. Cuando uno suelta frases tan cinematográficas, pero no en plan irónico, pues su tono era seco y duro, ha de ser lo suficientemente maduro como para asumir lo que ha dicho. TODO VALE. Bien, pues si todo vale para él, las malas maneras, el soborno, etc, y reconoce que no se arrepiente, ¿cómo puede luego escandalizarse porque alguien le diga cuatro cosas subidas de tono? ¿No valía TODO? ¿O sólo para él? ¿Para los demás no? Cuando uno habla en el tono en que él ha hablado tiene que ser consciente de que no todo el mundo tiene mi paciencia. Hay gente que no se anda tanto por las ramas. Bárbara no buscó este problema. Vino Calros a buscarla a ella. Él abrió la veda con una muy dudosa elección de acciones y expresiones. No tiene mucho sentido que luego se queje porque alguien haya entrado en el juego que él mismo había abierto.

Yo no tengo nada contra él, pero sí es cierto que para que un foro de colaboradores funcione, debe imperar el buen rollo, el afán de colaborar, el respeto hacia los que llevan más tiempo, una cierta disciplina, y no las disputas continuas, la desconfianza, el desagradecimiento, las malas artes, etc. Creo que él sabe que se ha equivocado. Yo habría preferido que las cosas se hubieran desarrollado de otra forma, pero no nos ha dejado otra opción.

Espero que lo aquí comentado os haya servido para entender un poco más este "culebrón", innecesario por otro lado, pues creo que hay cosas más importantes en la vida que pasársela de mal rollo con los demás, y menos aún con las personas con las que colaboras.

Saludos.

Montalvo.


Author: calros, Aug/27/2014, 10:41pm


Veamos, Ricardo, esencialmente lo que has dicho es cierto, pero debo puntualizarte un par de cosas.

1. Llegué al foro el último, pero mis criterios no fueron arbitrarios, se basaron en lo que ya estaba puesto por otros colaboradores. Estaba por ejemplo el caso de dobladores que doblaban a actores que salían en una película antigua por TV, o el caso de la "fecha de grabación" (son los que me vienen a la memoria ahora). Esas actuaciones ¡ya estaban en las fichas! y en ellas me basé. Yo no me inventé nada, miré las fichas antiguas como estaban, y la mayoría estaban así. Las que no, te puedo poner ejemplos ridículos, como es el caso de "Mazinger-Z", doblada un año antes de que TVE la comprara, pero creo que esto es salirse del tiesto.

Cuando ha llegado el momento del inevitable encontronazo, siempre fui yo el que saqué la idea de la encuesta de colaboradores. Que todos votemos y que la mayoría decida.

Bien, ya en la encuesta, le pedí por privado a tres colaboradores que me apoyaran. Hubiera perdido igualmente, porque ya íbamos 6 a 1. Era simplemente la satisfacción de que alguien me apoyara, aunque fuera amañado. No me parece una cosa tan escandalosa. En fin, salió mal porque malinterpreté un mensaje y aquí estamos.


Author: calros, Aug/27/2014, 11:02pm


2. No soy una persona simpática, soy agrio. Nunca lo he negado. Pero soy trabajador. En un año puse al día 6 años de retraso en las fichas. Pero ser trabajador no significa ser dócil. Cuando he visto algo (que yo considero) mal hecho, también me he levantado y me he encarado con todos. Por eso me he ganado tantos "amigos".

Era nuevo en el foro pero llevo diez años subiendo fichas a otra base de datos, o sea que sé de lo que me hablo. El toro hay que cogerlo por los cuernos, lo que no se puede hacer es cruzarse de brazos o pasar de largo. De todas maneras, no hace falta perderel tiempo dando "largas explicaciones" de cómo hay que hacer una cosa, lo mejor es ¡votar!

Y ahora vamos a la encuesta: que me ayudaras a entrar de colaborador no significa que tenga que serte dócil. Si no me gustan tus criterios, te lo digo a la cara, ¿o es mejor seguirte la veta (aunque no piense así)?

Una cosa es chinchar, y otra es atacar. A mí no me importa que me chinchen, mientras no me insulten... si Bárbara aceptó el "todo vale" con los insultos, ahora está obligada a aceptar el "todo vale" con que la ponga a parir en este foro (donde ella no tiene ninguna autoridad, y además soy amigo personal del administrador, o sea, lo contrario que el otro foro).


Author: calros, Aug/27/2014, 11:20pm


Y ahora con Bárbara, "una de las manos derechas de Álex".

La actitud de "quien me conoce sabe que soy una buena chica, pero tú eres un borde, un desequilibrado, un zumbado..." hace que se te vea el plumero.

Otra cosa que me llama la atención es el tema de los privados. Según tú, se me ha expulsado por el hecho de "malmeter en privado entre los colaboradores de foro", creando "mal ambiente" y convirtiendo en foro en un campo de batalla. Algo escandaloso, inmoral, deshonesto y digno de la máxima pena, por lo que veo.

Sin embargo, ahora se me permite seguir "malmetiendo en privado" con el resto de usuarios en el foro general, ya que todos me tienen ahora calado y, a fin de cuentas, es una minucia, una nimiedad, una insignificancia, por lo que veo.

Bueno, pues que sepas que, efectivamente, estoy malmetiendo en el foro, redirigiendo a este hilo a todos los que me han preguntado por privado qué es lo que ha pasado.


Author: calros, Aug/27/2014, 11:31pm


Originally written by @Cydonia76

si Montalvo no llega a quejarse de los cambios que estabas haciendo por tu cuenta y sin pedir permiso a nadie, nos haces un lío de la leche en la web, y son AÑOS de trabajo.

Esta es una más de tus mentiras, Bárbara. Y esto sí que lo saben casi todos los colaboradores del foro. Yo, antes de hacer cualquier cambio, hasta el más mínimo, siempre lo he puesto en el foro de Errores. Siempre he expuesto el tema y he dejado un tiempo prudencial para efectuar el cambio (prácticamente un mes entero) por si alguien quería presentar alegaciones.

Es más, en alguna ocasión algún colaborador me ha dicho "pero Calros, ese error es flagrante, cámbialo ya, no esperes, hombre" y yo, como quien oye llover, me he esperado un mes enterito.

Además de todo eso, y en el foro de Colaboradores debe estar todavía, yo mismo creé un hilo llamado "Antes de cambiar, avisar", advirtiendo que todos los cambios que se hagan en una ficha debían ser avisados con antelación.

Para que veas "los cambios que estaba haciendo por mi cuenta y sin pedir permiso".


Author: calros, Aug/27/2014, 11:39pm


Originally written by @guanilo123456

yo también soy usuario del foro de doblajes, pero con otro nick, claro, que no lo voy a decir por si hubiera represalias.

Haces bien, Guanilo, haces bien...


Author: User 8322586, Aug/28/2014, 7:28am


Es que estoy empezando a conocer a Bárbara. Cuando has dicho lo de que redirigías a la gente a este foro, "alguien" ha borrado del foro de eldoblaje tu mensaje de despedida.


Author: User 8322586, Aug/28/2014, 7:31am


Originally written by @calros

Esta es una más de tus mentiras, Bárbara. Y esto sí que lo saben casi todos los colaboradores del foro. Yo, antes de hacer cualquier cambio, hasta el más mínimo, siempre lo he puesto en el foro de Errores. Siempre he expuesto el tema y he dejado un tiempo prudencial para efectuar el cambio (prácticamente un mes entero) por si alguien quería presentar alegaciones.

Doy fe de eso que dices.


Author: calros, Aug/28/2014, 8:40am


¡Sopla! ¡Y no sólo eso! Ahora sí que estoy completamente baneado, no puedo ni entrar en el foro.

Es extraño... precisamente después de que Bárbara dijera

Cite:

"Si llegamos a banearle seguramente también se habría armado una buena, porque la palabra "censuradores" les encanta a algunos. No ha faltado (que yo sepa) a las normas generales del foro como para mececer un baneo, ergo no se le ha baneado"

y

Cite:

"Si quiere seguir malmetiendo es su problema, ya muchos le han calado y lo único que va a conseguir es que nadie le trague. Pero no seremos tan malos cuando le dejamos que lo siga utilizando... para que veas que no he utilizado estrategia ninguna de administradora para provocarle y así tener una excusa para banearle."


Author: santxe, Aug/28/2014, 2:05pm


Calros, que se te banee al cien por cien de ese foro se comprende. Ese tema no lo voy a discutir.

Pero lo que me ha parecido super-cutre y super-chapucero ha sido que te borraran el mensaje de despedida. Lo ví ayer y sólo decía algo así como "me voy del foro, buenas noches y buena suerte", no había nada más escrito y además estaba bloqueado, así que no se podía re-escribir. ¿Porqué lo han borrado? Simplemente era una despedida con educación, despedirse de la gente de un foro cuando uno se va es lo más normal del mundo (ahora todos saben que te has ido), además ya no puedes enviar privados, estás completamente bloqueado...

Yo, en mi foro, "enemigo que huye, puente de plata" ¿que te quieres despedir de la gente de buenas maneras? ¡adelante (y no vuelvas)! Pero eso otro... que cosa más cutre, de verdad.


Author: Dra.Melisa, Aug/28/2014, 3:31pm


Hola,  

Os informo a todos que desde esta mañana alguien ha enlazado este hilo desde Facebook, así que poneros todos guapos que podríamos hacernos famosos. También os informo que no me gusta lo que he visto aquí, no me gustan los insultos ni los pedos, es un primer aviso que os doy a todos, el segundo será un baneo. 

Saludos.


Author: Toei_Doga, Aug/28/2014, 4:41pm


¡Pillo sitio en hilo mítico!


Author: Halfonso_Merlos, Aug/28/2014, 5:38pm


Espero que se le haya baneado por I. P. , porque este individuo podría volver a entrar con otro nombre y seguir malmetiendo en el foro, seguir malmetiendo en el foro.


Author: Momotarou, Aug/28/2014, 7:23pm


Joder, aquí faltas un día y te salen 30 mensajes sin leer.

Originally written by @ricardoscaramouche

¿Os dan estas respuestas buen rollo a vosotros? ¿Parecen las de alguien que está dispuesto a acatar las decisiones de los que llevamos más tiempo? No. Ni siquiera las de la mayoría. Le falta al respeto a los colaboradores llamándoles "manada", como si no tuvieran criterio ni personalidad. Y da a entender que si no se arrepiente de haber empleado artimañas (con efecto boomerang para él) las va a seguir empleando en el futuro, incluso si ha de esperar años para salirse con la suya. "Cuando algunos de los colaboradores estén retirados".

Venga, Montalvo, ¿De verdad te has tomado en serio eso que dijo? De todo este foro, únicamente hemos reparado en el tema de la "manada" dos personas, y los dos para tomárnoslo a risa. ¿Quieres que nos lo tomemos en serio? Vale, vamos a tomárnoslo en serio.

Dice Calros que os llama a todos los colaboradores "manada". Vale, pero él también forma parte de la "manada", o sea que tiene el mismo criterio y personalidad que todos los demás. El macho beta es el miembro de la manada que va retando al macho alfa, el líder, constantemente cada x tiempo hasta que uno de los dos caiga. Pero los dos son de la manada, como también los dos sois colaboradores del foro.

Él lo que dijo es que si no ganaba la encuesta ahora, lo volvería a intentar dentro de X tiempo, cuando hubiera nuevos colaboradores, y otros que hay ahora, que apoyan al macho alfa, se hubieran retirado (algo que pasa en todas las bases de datos), con lo cual el alfa tendría menos apoyos. ¿Lo ves ofensivo? Pues es ley de vida, macho.

Como también, si Calros hubiera ganado, te hubiera "derrocado" y por lo tanto, se hubiera él convertido en nuevo macho alfa, en el futuro aparecerá un nuevo macho beta que le retará a él, que querrá hacer sus cambios, que se buscará sus apoyos y, naturalmente, llegará el día en que también Calros será vencido. Otra vez, es ley de vida.

Tú dices que esto produce mal rollo, pues bienvenido al mundo real.


Author: BarbP, Aug/28/2014, 8:18pm


¿Qué ley penal te prohibe no escribir los nombres completos de la gente? Esa si que es buena. Mientras que no se cometan injurias yo puedo poner aquí Barbara Perez, David Caballero o Perico de los palots.

Leido todo la conclusiò es que sois casi todos unos chiflados. calros. Te echaron y con razón. Lo de menos es lo que pasó luego que te está bien merecido. Reconociste que fuiste un torpe. Asumelo verdaderamente porque lo que pasó a posteriori es lo de menos ante tu comportamiento


Author: santxe, Aug/28/2014, 9:48pm


Entonces ¿BarbP y Cydonia no sois la misma persona? Vaya lío.


Author: calros, Aug/29/2014, 8:10am


Según mis pesquisas, Barbp es uno de los colaboradores de Eldoblaje desde hace bastantes años, de antes de mi llegada. Sin duda estuvo presente en el hilo que terminó con mi expulsión, y yo diría, aunque esto sí que no estoy seguro, que fue uno de los que la pidieron. Inmediatamente vino aquí porque sabía que yo vendría a llorar y tirar de la manta. Desde luego, no le caigo nada bien, como tampoco le caen bien otros usuarios de Eldoblaje que se pasan por este foro. También sospecho, aunque tampoco sin estar seguro, que Bárbara tampoco le cae bien. Que lo confirme o desmienta él.

Barbp, reconozco y asumo mi torpeza, y mi comportamiento, si eso es lo que pedías. En ningún momento lo he negado, o de lo contrario hubiera censurado alunos pasajes del hilo, ¿no te parece? Yo no vine aquí a hacerme la víctima (porque yo también quedé retratado) sino a denunciar una prepotencia.


Author: calros, Aug/29/2014, 8:18am


Cuando Bárbara me insultó, en lugar de contraatacar, le pedí que se disculpara. Pero fíjate que nunca dije que ella no tuviera razón, lo que me fastidió fue el insulto. Yo entendí que ella estaba en caliente, todos somos seres humanos y se nos puede escapar un insulto en caliente, faltaría más. Pero una vez pasado el acaloramiento, en frío, hay que reflexionar y disculparse, aunque sea sin necesidad de humillarse.

Insultar es cuando en una discusión, ya no te quedan recursos para lanzar al contrario y, como te has quedado con ganas, pues lo rematas con improperio.

Bárbara hubiera quedado como una reina, sin necesidad de doblegarse, respondiendo entonces algo tipo "Mira, Calros, eres un tío deshonesto, insidioso, traidor y malintencionado, y planteo al foro de colaboradores tu expulsión inmediata como persona indigna que eres de él, pero sí, me disculpo públicamente por haberte insultado". Entonces sí que hubiera rematado bien el tema, y yo hubiera aceptado sus disculpas, y aquí no pasa nada (o todo, porque vete a saber cómo hubiera acabado la nueva encuesta). Pero no, ella tenía que "ser expeditiva".

Yo la cagué pero ella la cagó también.


Author: calros, Aug/29/2014, 9:05am


Originally written by @Dra.Melisa

Os informo a todos que desde esta mañana alguien ha enlazado este hilo desde Facebook

Yo tengo cuenta en Facebook, he intentado entrar al enlace para ver qué decía la gente, pero por lo visto no es público. Luego lo he puesto en el buscador y sólo me ha salido "Toda la verdad sobre la homosexualidad en Grecia y Roma".


Author: santxe, Aug/29/2014, 1:23pm


Bueno ya, pero ese Facebook se puede encontrar hasta googleando, sale una imagen de un griego que le están dando por el culo y a otro que le están haciendo una mamada de órdago.

Yo personalmente prefiero que me llamen "zumbado" a que me llamen "deshonesto, insidioso, traidor, malintencionado e indigno" pero ¡oye! cada uno es cada uno, y los principios morales de cada persona no soy yo nadie para juzgarlos.

Por lo que dices, BarbP tiene acceso al foro de colaboradores de doblajes y debe saber cómo están las cosas ahora allí ¿no?


Author: Alex_eldoblaje, Aug/29/2014, 2:14pm


Hola

soy Alex, responsable de eldoblaje.com y sólo quería dar mi versión de los hechos.

En primer lugar decir que me gusta tener como colaboradores siempre a gente que conozco en persona, o incluso son amigos directos, o al menos, gente muy recomendada. En abril de 2013 mi amigo Jorge Montalvo me propuso que se uniera Calros al equipo. A mí me pareció perfecto y rápidamente le dimos acceso. Tengo que admitir que aun siendo una persona muy seca (lo cual me parece estupendo) era muy trabajador y con ganas de ayudar. Hasta ahí muy bien y doy públicamente las gracias a Calros por su labor hasta ese momento (echaré de menos su capacidad de trabajo).

No obstante, al añadirlo al foro que usamos los colaboradores para acordar las nomenclaturas y los protocolos que usamos para homogeneizar nuestra base de datos, empezó a sembrar un mal rollo impresionante (e injustificable) entre colaboradores. Me parece cojonudo que se propongan ideas de mejora, pero otra cosa muy distinta es querer tener razón e intentar convencer por privado a otros colaboradores con la sola excusa de "vota mi opción aunque sólo sea para chinchar a menganito". En ese punto, para mí, ya se pierde la razón dado que no se está mirando en interés del proyecto sino que podría priorizarse el ego o las ganas de tocar las narices a otro colaborador. Eso ya no me vale.

Ante la evidencia de que Calros había intentado manipular la opinión de otros colaboradores, él empezó a decir frases como las que ya se han expuesto (que si macho beta, que si lo volverá a intentar años más tarde cuando el líder tenga menos apoyo, que si es una ley retroactiva, que si en la guerra todo vale, que no es nada personal y son negocios...). En fin, NO QUIERO NI PUEDO PERMITIR esta actitud en el equipo. Cualquier responsable de equipo pensaría igual que yo si le importa el proyecto que lidera, no hay más.

No sé por qué Calros salió con estos argumentos tan extraños y de película de mafiosos. Incluso llegó a decir que seguiría malmetiendo nuestro foro desde este post en Manga Classics... En fin, es un poco esperpéntico o yo soy poco moderno y no lo acabo de entender.

Otros colaboradores más impulsivos le han llamado zumbado y él se ha ofendido. Lo que me ofende a mí es que haya ido por detrás para pedir que se le vote a él para poder chinchar a otro y que, al haberle pillado, todavía quiera justificarlo diciendo las lindezas expuestas ("en el amor y en la guerra todo vale"...¿pero qué guerra? ¿qué manada? joder, que aquí estamos para colaborar!!!) En fin, esta es mi versión.

Os puedo asegurar que me duele mucho que Calros ya no sea colaborador pero es que se ha puesto en contra a todo el equipo en cuestión de 3 días, no quiero ni pensar los conflictos que se hubieran generado en el futuro.

Me sabe mal que este tema haya ido a salpicar vuestro foro y que perdáis tiempo leyendo esto.

Saludos cordiales,

Alex


Author: calros, Aug/29/2014, 2:53pm


Hola, Alex, tienes razón en el conjunto de lo que has dicho, pero no en todo.

Era imposible que, enviando privados de búsqueda de apoyo a tres colaboradores (eso lo puedes comprobar preguntándoselo a todos ellos, cuántos la recibieron), saliera ganando mi opción, perdiendo como estaba por 6 a 1, o sea, que era matemáticamente imposible llegar a imponer mi criterio. Sólo buscaba un voto a favor para no verme solo. Hubiera perdido y hubiera aceptado cambiar las fichas que ya había cambiado. No había pues ningún "ego".

A mí Ricardo me cae muy bien, no coincido con su criterio pero no tiene nada que ver, lo de "chincharlo" fue simplemente porque malinterpreté un mensaje en el que parecía que se picaba con Bárbara y con ese "cebo" intenté convencerla de que me apoyara. A otros, les puse otro "cebo". Ni más, ni menos. Pero repito, hubiera perdido igualmente. Bárbara hizo público mi privado (de no haberlo hecho, no hubiera pasado nada) pues yo ahora hago públicos sus mensajes.

Sobre la ley "retroactiva", ya te digo, llevo trabajando (y precisamente como "jefe de colaboradores", o macho alfa, un cargo que por cierto nunca pedí) en otra base de datos de cine y tiene que ser así por propia experiencia, porque si no es uniforme y retroactiva una regla, cada colaborador hará lo que le venga en gana y estaremos cambiando y recambiando las cosas constantemente. Y esto lo tiene que saber todo el mundo, colaboradores y usuarios normales.

Sobre lo de "malmeter". Brevemente: a todo el que me ha preguntado en el foro de Eldoblaje por qué me he ido, le he puesto un enlace a este foro. No he añadido nada más (y esto también lo puedes preguntar a quien quieras). Que cada uno saque sus conclusiones. No entiendo por qué me has borrado el mensaje de despedida, con bloquearme del foro tenías más que suficiente. Yo sólo quería avisar a la gente que ya no seguiría por allí, ni más ni menos.

En la jerga de editores de bases de datos, somos una manada, yo como jefe de la manada soy el macho alfa, y cuando llega un colaborador con ideas y proyectos nuevos (buenos o no, eso es otro tema), el macho beta, se discute entre todos los colaboradores y se votan sus nuevas reglas, aunque yo no esté de acuerdo con ellas. Yo no tengo por qué sentirme agredido, no es nada personal, es simplemente una persona que vé las cosas de otra manera. Si la mayoría está de acuerdo con él, se cambia todo, y si quiere mi cargo, tendrá que "pelear" conmigo por él, y si lo hace bien ¡se lo regalo! y sin rencores. Se lo ha merecido. También está el macho omega, que es el editor que hace su trabajo y calla y no se discute con nadie, pero he descubierto que este no es mi caso.

A mí también me duele dejar Eldoblaje, he hecho muchos amigos (no entre los colaboradores, vale) y estoy orgulloso de haber colaborado en algo "inmenso", pero también me doy cuenta de que mi trabajo "había terminado". Yo entré a poner las cosas al día (así lo prometí), y ahora las fichas están prácticamente al día (o al mes), o sea que los que quedan pueden terminar el trabajo sin gran esfuerzo. Por lo tanto, mi aportación allí ya era poco menos que testimonial.

Saludos.


Author: calros, Aug/29/2014, 2:59pm


Originally written by @santxe

Yo personalmente prefiero que me llamen "zumbado" a que me llamen "deshonesto, insidioso, traidor, malintencionado e indigno" pero ¡oye! cada uno es cada uno, y los principios morales de cada persona no soy yo nadie para juzgarlos.

Hombre, Santxe, muchas gracias, con "amigos" como tú ¿quién necesita enemigos?


Author: Momotarou, Aug/29/2014, 4:08pm


Yo hace unos 5 años estuve trabajando en una base de datos literaria y no recuerdo haber oído esa jerga. Tambié puede ser que en 5 años hayan pasado muchas cosas. ¿de que base de datos de cine eres jefe de colaboradores, Calros? por curiosidad nada más.


Author: User 9416182, Aug/29/2014, 4:20pm


Originally written by @calros

Cuando Bárbara me insultó, en lugar de contraatacar, le pedí que se disculpara. Pero fíjate que nunca dije que ella no tuviera razón, lo que me fastidió fue el insulto. Yo entendí que ella estaba en caliente, todos somos seres humanos y se nos puede escapar un insulto en caliente, faltaría más. Pero una vez pasado el acaloramiento, en frío, hay que reflexionar y disculparse, aunque sea sin necesidad de humillarse.

Insultar es cuando en una discusión, ya no te quedan recursos para lanzar al contrario y, como te has quedado con ganas, pues lo rematas con improperio.

Bárbara hubiera quedado como una reina, sin necesidad de doblegarse, respondiendo entonces algo tipo "Mira, Calros, eres un tío deshonesto, insidioso, traidor y malintencionado, y planteo al foro de colaboradores tu expulsión inmediata como persona indigna que eres de él, pero sí, me disculpo públicamente por haberte insultado". Entonces sí que hubiera rematado bien el tema, y yo hubiera aceptado sus disculpas, y aquí no pasa nada (o todo, porque vete a saber cómo hubiera acabado la nueva encuesta). Pero no, ella tenía que "ser expeditiva".

Yo la cagué pero ella la cagó también.

Sólo vengo a aclarar un par de cosas porque entre las explicaciones que hemos dado Montalvo, Alex y yo queda más que claro y zanjado, alargarlo más es innecesario.

Aquí Carlos ha intentado por activa y por pasiva de ponerme por mentirosa, no para de decir "esa es otra de las mentiras de Bárbara", como si él estuviera acostumbrado a leerme mucho y a ver que digo mentiras, pero en fin... el caso es que todo cae por su propio peso, ý aquí mismo confiesa que lo que le ha movido a liar todo esto es porque le dije "zumbado", no porque yo no tuviera razón. De hecho, cada vez que argumentamos algo, nos está dando la razón siempre... Pues deja ya ese orgullo tan raro que tienes y de liarla porque cada vez quedas peor con el cacao que tienes en la cabeza.

Si no me quise disculpar fue por sus modales, sus exigencias, sus tonos. No creí que se mereciera una disculpa y mucho menos después de publicar en otro foro una discusión privada. Por si acaso dice que yo publiqué su privado, yo digo que eso sí era de recibo, porque estábamos hablando de una colaboración conjunta y él estaba intentando sobornarme... y eso hay que hablarlo entre los que estábamos allí. Y ha quedado totalmente demostrado que no es una persona de fiar.

Yo no le dije "zumbado" porque no me quedaran recursos, puesto que ni había empezado a discutir con él, recursos tengo muchos pero me gusta llamar al pan pan y no dar tantos rodeos... Le dije eso porque ya le contesté rotundamente en mi primer post que él ha copiado aquí, sin ofender, pero por supuesto poniendo las cartas boca arriba. Entonces fue cuando se sentenció al hablar de sus intenciones. Nadie vio normal todo eso. Alex escribió antes que yo diciendo que no le gustaba nada lo que decía y en ese momento no tenía ordenador, estaba claro que le iba a echar. Entonces fue cuando yo le dije que estaba zumbado. Y de verdad que no lo dije como insulto, si no porque cuando ves que alguien no está bien, dices que está así... igual que si ves a alguien borracho y le llamas lo que es.

A partir de ahí él exigió que me disculpara de muy malos modos o se iba, que me daba 24h. Es incomprensible su chantaje puesto que propuse una encuesta para su expulsión, ya ves qué pena me iba a dar entonces que se fuera. Estoy segura de que habría venido aquí a liarla de todas formas a hacerse la víctima aunque yo no le hubiera llamado zumbado... da igual, habría sacado otra excusa, porque parece que quiere quedar por encima como el aceite y no se da cuenta que cada vez que habla sube el pan.

Pues mira Carlos, no me quise disculpar de lo que te dije y aunque sigo pensando lo mismo, he cambiado de opinión respecto a no disculparme. Y voy a hacerlo público: te pido disculpas por haberte llamado zumbado. A ver ahora qué argumento vas a sacar... ¿qué te queda? Pues ya está, ahora sí tema zanjado y ya no tienes nada más que decir de mí. Piensa en la que has liado, en lo mal que has quedado, en tus malas artes e intenciones de ir de víctima y de que yo soy de lo peor... y en que encima luego nos has dado la razón a todos. Es tu vida, tú verás lo que haces con tanta contradicción encima... o tal vez inmadurez (el galimatías de los machos alfas, betas y omegas no hay por dónde pillarlo). Y se acabó, no tengo más que decir sobre este asunto y sobre ti.

Otra cosa que quería aclarar. Yo no sé quién es BarbP y evidentemente no soy yo. Cuando me avisaron de que Carlos había venido a este foro a desahogarse y vi ese nick me quedé de piedra... Por si alguien había pensado que era yo, aclaro que no leo este foro, no me he registrado nada más que una vez por el tema DC y ahora por este tema. Este foro no me interesa, es más no me interesa ninguno, ya se puede ver cuántos post tengo escritos en el de doblaje. Si el que se ha puesto ese nick ha sido por mí me parece demencial ya, y espero que no se haya hecho pasar por mí porque eso es suplantación de identidad y eso sí que es grave... No sé si es colaborador de eldoblaje (no creo) o quién es, no tengo nada que ver con él ni con lo que diga.

Bye.


Author: calros, Aug/29/2014, 5:32pm


No, no está zanjado. ¿Dónde me insultaste? En el foro de Eldoblaje. Pues allí es donde te tienes que disculpar. Nada más.

Ya desde el principio dije por activa y por pasiva que me había portado mal. Nunca lo negué ante nadie que me preguntó. Las cartas sobre la mesa, es lo que dije ya desde que se descubrió el pastel en el foro de colaboradores. El único problema aquí, y que ha generado tantos quebraderos de cabeza y tantos mensajes, ha sido el insulto. La expulsión ya la veo bien, me la merecí.


Author: calros, Aug/29/2014, 5:41pm


Originally written by @Momotarou

Yo hace unos 5 años estuve trabajando en una base de datos literaria y no recuerdo haber oído esa jerga. Tambié puede ser que en 5 años hayan pasado muchas cosas. ¿de que base de datos de cine eres jefe de colaboradores, Calros? por curiosidad nada más.

Momotarou, soy jefe de colaboradores de la base de datos de cine de Hong Kong, o sea, la Hong Kong Movie DataBase.

Allí sí que utilizamos estas expresiones "tan raras" en el subforo de Colaboradores, son lo más normal del mundo y desde luego, no son ofensivas para nadie. En otros foros se utilizan expresiones de "El señor de los anillos" y tampoco pasa nada.

http://hkmdb.com/

Como puedes ver (aparecen los créditos de los colaboradores en el bloque de "New Data"), utilizo el mismo nombre de usuario y soy de los más "trabajadores", igual que lo era en Eldoblaje.


Author: User 8322586, Aug/29/2014, 8:21pm


Pero que lo haga en un foro de Eldoblaje que podamos ver los usuarios que no somos colaboradores, porque si no... no nos enteramos.

Ah, yo estuve en un foro donde cuando entrabas te llamaban "joven padawan", luego pasabas a "caballero jedi" y si te baneaban, te ponían "Jordi Pujol" (!)


Author: BarbP, Aug/29/2014, 9:11pm


¿Suplantación de la personalidad? jajajajajaajjaja.

El delito se llama usurpación de la personalidad, pero tranquilica que en ningun momento me he hecho pasar por ti ni el nick va por ti. No seas tan creida.


Author: Toei_Doga, Aug/29/2014, 10:29pm


¿Oye Cidonia, tu cuando ves a un borracho por la calle le dices a la cara ¡Borracho!!!!!!!


Author: santxe, Aug/30/2014, 7:34am


Originally written by @calros
Originally written by @santxe

Yo personalmente prefiero que me llamen "zumbado" a que me llamen "deshonesto, insidioso, traidor, malintencionado e indigno" pero ¡oye! cada uno es cada uno, y los principios morales de cada persona no soy yo nadie para juzgarlos.

Hombre, Santxe, muchas gracias, con "amigos" como tú ¿quién necesita enemigos?

¡Precisamente porque me considero amigo tuyo te digo las cosas a la cara!


Author: santxe, Aug/30/2014, 8:01am


Originally written by @Cydonia76

Si no me quise disculpar fue por sus modales, sus exigencias, sus tonos. No creí que se mereciera una disculpa y mucho menos después de publicar en otro foro una discusión privada. Por si acaso dice que yo publiqué su privado, yo digo que eso sí era de recibo, porque estábamos hablando de una colaboración conjunta y él estaba intentando sobornarme... y eso hay que hablarlo entre los que estábamos allí.

No te quisiste disculpar por los modales de Carlos allí, ¿y ahora lo haces por sus modales aquí? , ¿qué ha cambiado? , Yo aquí veo a Carlos más crecido aún que en el otro foro. No toleraste su chantaje allí , ¿y lo toleras aquí? , porque no me negarás que le estás dando la razón simplemente porque el tío ha armado un barullo de tres pares de cojones con un espectáculo bochornoso de mil quinientas visitas en cuatro días (que esto jamás lo había visto yo en mi foro) y estás cansada del revuelo que ha armado. Esta historia teníais que haberla hablado en vuestro foro oculto y no aquí que se ha enterado todo el mundo.

Tres colaboradores de tu foro, incluyendo el mandamás, han tenido que venir aquí a dar su versión de los hechos, más otro montón de usuarios redigiridos por él que ahora mismo deben estar en sus casas sumidos en vergüenza ajena , ¿valía la pena molestarlos? , ¿valía la pena todo esto?

Tampoco veo por ningún lado ese soborno de Carlos, ¿te ofreció una pata de jamón? , ¿un sobre como los de Bárcenas? , ¿o te ofreció sus servicios, porque su "famosa" simpatía lo hizo sexualmente irresistible? (a propósito Carlos, me gustaría saber qué les ofrecistes a los otros dos colaboradores, no te veo que tengas muchas cosas que ofrecer).

Entre Calros y tú habéis montado un sarao monumental por un quítame allá esas pajas.


Author: calros, Aug/30/2014, 10:53am


¡Y tanto que ha valido la pena! Al menos para mí. ¿Tú crees que en el foro de Eldoblaje me hubieran dejado explicarme como lo he hecho aquí? ¡si prácticamente no me han dejado ni despedirme! Me hubieran borrado o censurado todos los mensajes, puedes apostar tu vida. Aunque Bárbara dijo que eso no se hacía, ha quedado demostrado que no era verdad.

A los otros dos colaboradores "sobornados" les ofrecí subir sus fichas a la base durante cinco años y con su firma, claro (nuevamente se les puede preguntar). Y quién sabe, quizás pasados esos cinco años hubiera vuelto a retar al macho alfa Jefe de colaboradores.

Barbp es colaborador de Eldoblaje, eso lo sé perfectamente porque ya me estaba esperando aquí y él mismo me pidió que contara la historia entera, ergo sabía que había habido un marrón por episodios. No puedo saber si fue él el que la avisó, o bien avisó a un tercer colaborador que la avisó a ella. Eso, que lo investiguen entre ellos si quieren, a mí ya no me importa.

¡Y, Santxe! Que no te moleste tanto este embrollo, le ha dado mucha publicidad al foro, y además la mayoría de la gente que se ha pasado por aquí seguro se lo ha pasado "pipa" con nuestras "peleas".


Author: Alex_eldoblaje, Aug/30/2014, 11:01am


Pues si ha montado este pollo desde fuera, imagínate lo que podría haber hecho desde dentro...:-]

Ahora en serio, tampoco lo veo tan bochornoso ni tan lamentable. Simplemente no ha habido entendimiento en la forma de ver las cosas ni en los modales, nada más. Lo de los insultos y las disculpas lo considero una tontería fruto de calentamientos propios de una discusión.

En ningún momento me he visto "obligado a venir aquí" a dar explicaciones ni se me caen los anillos por hacerlo. Lo he hecho porque me ha parecido lo más correcto y para que Calros pudiera conocer mi punto de vista de primera mano.

Un saludo


Author: Alex_eldoblaje, Aug/30/2014, 11:10am


Originally written by @calros

A los otros dos colaboradores "sobornados" les ofrecí subir sus fichas a la base durante cinco años y con su firma, claro (nuevamente se les puede preguntar). Y quién sabe, quizás pasados esos cinco años hubiera vuelto a retar al macho alfa Jefe de colaboradores.

Entiendo (y respeto) tu forma de hacer, pero no la veo limpia ni correcta.


Author: Momotarou, Aug/30/2014, 11:39am


¿Exactamente cuál es el cometido de un jefe de colaboradores, Calros? ¿y lo del reto? ¿salís a la calle a pelearos o algo así? Donde yo trabajaba no teníamos eso.


Author: calros, Aug/30/2014, 4:02pm


En todas las bases de datos hay un jefe. Lo que pasa es que algunos son muy discretos y otros muy activos.

El jefe de colaboradores redacta el Libro Gordo de Petete (jerga: es un simple reglamento general) que van punto por punto. Lo expone en el foro de colaboradores durante un mes y el resto de colaboradores propone enmiendas a puntos concretos, que se votan por separado (parece un trabajazo pero apenas se discute un 5% de los puntos, los demás eran de cajón); vigila que el reglamento se cumpla; propone las enmiendas a posteriori; propone pequeños cambios en el formato de la base de datos; propone las encuestas; en caso de disputa (cuando hay un tema sobre el que no hay una regla escrita, por ejemplo) tiene la decisión final; en las votaciones, si hay empate, decide el resultado.

El reto: el macho alfa y el macho beta salen al parque más cercano con dos navajas de hoja de máximo 20 cm., se puede luchar a primera sangre o a muerte, depende de cada base de datos.

En serio: Por regla general, el candidato tantea sus posibilidades en privados a los colaboradores; si ve que tiene margen, propone una moción de censura contra el jefe de colaboradores que es votada entre todos en un mes. Todo democrático. (No lo veo ni sucio ni ilícito ni nada)

Pero hay otros casos, en el mío, el jefe de colaboradores, que por cierto era chino, estaba envuelto en otros proyectos y al final tuvo que dejarlo, así que me lo propusieron a mí porque era el que subía más datos a la base (sólo tengo mini-jobs y me sobra el tiempo). Es muy raro que una persona se tire más diez años en el mismo proyecto, así que entre estos periodos suele haber cambios drásticos entre los colaboradores, entran unos y salen otros. Es ley de vida, como dices tú.


Author: User 8322586, Aug/30/2014, 8:26pm


Ha habido momentos momentos aburridos por que algunos usuarios se han enrrollado como una persiana, pero en general yo me he reido mucho con vuestras ocurrencias.


Author: User 9416182, Aug/30/2014, 10:34pm


Visto lo visto y ante tantas ganas de seguir... RETIRO LAS DISCULPAS!!! A Parla ya... cansinos.


Author: Halfonso_Merlos, Aug/31/2014, 9:11am


¡No cedas ahora Bárbara!


Author: calros, Aug/31/2014, 11:21am


Como ya dije, el objeto de abrir aquí este hilo era "contar la verdad" de un incidente que en otro foro no hubiera podido explicar. Aquí tengo más libertad de expresarme y hay menos censura. Quería denunciar una arbitrariedad y un insulto. Esto ya está eplicado en los primeros diez mensajes, lo demás son comentarios y posturas a favor y en contra, pero que no alteran mi denuncia. Ahora la gente que quería saber lo que pasó, ya lo sabe.

Si ahora Bárbara quiere disculparse como es debido o no, esto ya no es el objeto del hilo, porque en el fondo, a mí ya no me va a servir para nada, ni gano ni pierdo con su disculpa.

¡Ah! Quiero aclarar un punto. Releyendo el tema, se me ha pasado comentar una frase de Bárbara, que dijo que "esto le parecía un plan hecho desde fuera a manos de otro más zumbado que yo". Que me corrija ella si voy errado, pero deduzco que se refiere al "Sr. 68", que tiempo atrás había estado tanto en Eldoblaje como en este foro. Me gustaría aclarar que este señor abandonó este foro hará cosa de unos cuatro o cinco meses (y no he vuelto a tener noticias de él ni en público ni en privado), mucho antes de que tuviera lugar ya incluso la primera controversia con Ricardo.


Author: santxe, Aug/31/2014, 3:39pm


Quién sabe, Calros, quién sabe... quizá "Sr. 68" ha leído todo esto sin entrar en el foro, y ahora mismo está en su casa riéndose de todos...

¿Es muy raro que una persona trabaje en una base de datos más de diez años? ¿Acaso Ricardo no lleva casi 15 años en la base?


Author: Dra.Melisa, Sep/01/2014, 7:10am


Ya lo leí todo con calma. Quien tiene más razón es Barbara, lo que pasa es que ella se equivocó de adjetivo, te llamó "Zumbado" y tenía que haber puesto "Judas".


Author: calros, Sep/01/2014, 2:41pm


Ricardo hizo un gran trabajo, eso no lo pongo en duda, el problema eran sus protocolos. Lo lógico es debatir las cosas o, cuanto menos, soltar una idea y añadir "¿qué os parece?". Hay información que sólo tiene él, y obligando a los demás a hacerlo igual, creaba confusión y lagunas. Y luego había protocolos de hace diez años que él no había visto (o no aceptaba). Todo esto no hubiera pasado si se hubiera sometido a votación un "Petete" desde el principio.  

Yo sólo quería "empezar a poner orden", pero desde una base democrática. Naturalmente, habría habido "fricción", pero alguien tenía que "arremangarse" y me tocó a mí; ¿es que si hubiera entrado sin carta de recomendación suya, hubiera sido más lícito lo que hice? Hiciera lo que hiciera, iba a quedar mal.

Quizá lo mejor hubiera sido pasar de todo y que cada uno actuara como mejor le pareciera, pero mi experiencia en bases de datos me dice que así lo único que se consigue así es estar tocando y retocando las cosas una y otra vez.

Conozco a editores de bases de datos que llevan trabajando en ellas quince años largos, pero no es lo normal. La vida da muchas vueltas, cambian las prioridades de uno, etc. Y en cuanto al "Sr. 68", dudo mucho que se pase por aquí, después de la que se armó.


Author: User 9406155, Sep/01/2014, 5:04pm


Originally written by @calros

Conozco a editores de bases de datos que llevan trabajando en ellas quince años largos, pero no es lo normal. La vida da muchas vueltas, cambian las prioridades de uno, etc. Y en cuanto al "Sr. 68", dudo mucho que se pase por aquí, después de la que se armó.

¿Qué pasó con este individuo? (No pongo su nombre verdadero, porque no viene al cuento. Si pudieras dar el link para que pueda enterarme te lo agradecería. Un saludo


Author: santxe, Sep/01/2014, 9:15pm


Si te refieres a lo que pasó en este foro con "Sr. 68", no te puedo poner ningún enlace porque lo que pasó, pasó en el ámbito privado. No tiene nada que ver con la gente del foro del doblaje. Simplemente que un día llegó un usuario de otro foro con el que estaba enemistado y se fué. Y al cabo de pocos días, se fué el otro usuario también ¡y esa es la noticia!

Si quieres, le puedes enviar un privado, a ver si él te quiere aclarar más, porque aunque ya no está en este foro, su cuenta de Miarroba sigue activa, quién sabe, igual te responde


Author: santxe, Sep/01/2014, 9:23pm


En mi opinión, Calros, deberías haber esperado unos años más antes de poner las cartas encima de la mesa. Te precipitaste por dos veces y espantaste a la gente. Decía un escritor mejicano que "La mayor parte de los fracasos nos vienen por querer adelantar la hora de los éxitos".


Author: calros, Sep/02/2014, 2:39pm


Jo, Santxe, todo esto que dices es muy profundo.


Author: User 8322586, Sep/02/2014, 6:16pm


¿que nombre tenía "Sr. 68" en el foro de eldoblaje? ¿alguien sabe lo que pasó entre él y Barbara?


Author: santxe, Sep/02/2014, 9:17pm


Pues que se discutieron, pero creo que el culpable de todo fue D. C.


Author: calros, Sep/03/2014, 4:02pm


Todo esto está muy bien, pero yo he venido aquí a hablar de mi libro.


Author: santxe, Sep/03/2014, 9:28pm


Tienes razón, no es cuestión ahora de desviar el tema, Guanilo. Lo que tuviera "Sr. 68" con Barbara supongo que ya lo resolvieron en su momento y no es cuestión de removerlo ahora. A propósito, te he enviado un privado, me gustaría que lo leyeras atentamente antes de decir nada en el foro.


Author: User 8322586, Sep/04/2014, 2:34pm


No había recibido tantos privados en toda mi vida. Tranquilo todo el mundo, no voy a agitar más el tema.


Author: User 9416182, Sep/04/2014, 2:47pm


¿Por qué se da por hecho que yo he tenido algo con esa persona que decís? ¿En qué momento le he nombrado yo? ¿Por qué además se dice que "discutimos por culpa de D.C."?

Pajas y pajas mentales sacadas de la manga porque sí. ¿No tenéis nada qué hacer? Aún es verano, aprovechad la piscina, la playa, el sol.... pero dejad ya de hablar de mí, que nadie me conoce de aquí y estáis dando por ciertas muchas cosas que salen de vuestras aburridas elucubraciones y encima son mentira.... Basta!!


Author: User 8322586, Sep/04/2014, 2:54pm


Ya he dicho que no pensaba agitar más el tema, Bárbara, no tengo interés en promover más peleas, sólo quería saber lo que había pasado.

Entonces, si "Sr. 68" no es la persona que acusas de haber planificado desde fuera lo que hizo Calros, ¿por qué no dices el nombre de esta persona y así llamamos a las cosas por su nombre?


Author: User 9416182, Sep/04/2014, 3:40pm


¿Por qué no dices tú tu nombre para empezar? Así sé también a quién le estoy hablando... no pienso decir más nada, con todas las pajas mentales y las montañas que sacáis de granitos como para decir más algo... Además, ¿qué os importa? Esto aburre ya hasta a las vacas, yo tengo muchas cosas que hacer.


Author: calros, Sep/04/2014, 4:47pm


¿Y por qué tiene que decir él su nombre? Él no ha insultado a nadie. Además, ¿cómo podría expresarse aquí con libertad si tú podrías luego expulsarlo del foro de Eldoblaje? Visto lo visto...

Ay, Bárbara... qué vamos a hacer contigo... tú podías haber acabado con esta larga y aburrida historia desde el minuto cero, y no quisiste... y ahora te quejas de que la cosa se ha salido de madre... y no será porque no te lo puse fácil.

Por otro lado, has sido tú la que ha sembrado el tema de las elucubraciones, elucubrando que me estaban dirigiendo desde fuera... (y mira que yo, cuando nombré a "Sr. 68", ya dije claramente que me corrigieras si me estaba equivocando) lo que no puedes hacer es tirar la piedra y fingir que no ha pasado. Has lanzado una acusación muy seria... ¡responsabilízate de ella! Desmiéntela o suéltalo todo.

Lo dicho, tú podrías bloquear este hilo y zanjar todo esto ahora mismo, y tirarte un fin de verano de fábula, si de verdad quisieras hacerlo.


Author: Halfonso_Merlos, Sep/04/2014, 8:15pm


Y tú Carlos, ¿quién eres para dictar las reglas de lo que debe hacerse aquí o no debe hacerse? ¿No estás cansado, de atacar constantemente, atacar constantemente, a Bárbara? Y ella no está obligada a contestar a tus inquisiciones. Antes la intentaste sobornar y ahora estás intentando chantajearla. Intentando chantajearla.


Author: User 9416182, Sep/04/2014, 8:28pm


Originally written by @calros

¿Y por qué tiene que decir él su nombre? Él no ha insultado a nadie. Además, ¿cómo podría expresarse aquí con libertad si tú podrías luego expulsarlo del foro de Eldoblaje? Visto lo visto...

Ay, Bárbara... qué vamos a hacer contigo... tú podías haber acabado con esta larga y aburrida historia desde el minuto cero, y no quisiste... y ahora te quejas de que la cosa se ha salido de madre... y no será porque no te lo puse fácil.

Por otro lado, has sido tú la que ha sembrado el tema de las elucubraciones, elucubrando que me estaban dirigiendo desde fuera... (y mira que yo, cuando nombré a "Sr. 68", ya dije claramente que me corrigieras si me estaba equivocando) lo que no puedes hacer es tirar la piedra y fingir que no ha pasado. Has lanzado una acusación muy seria... ¡responsabilízate de ella! Desmiéntela o suéltalo todo.

Lo dicho, tú podrías bloquear este hilo y zanjar todo esto ahora mismo, y tirarte un fin de verano de fábula, si de verdad quisieras hacerlo.

Te lo voy a decir más claro: VETE A LA MIERDA, PAYASO!!


Author: Dra.Melisa, Sep/04/2014, 11:42pm


Hola de nuevo, ya te advertí Bárbara que no iba a tolerar más insultos. Aunque tenías razón, tu conducta indecorosa y tu mal comportamiento y tu falta de educación ha provocado que te ponga un baneo temporal. Esto es un foro donde hay que comportarse como personas. Puede que Álex te tolere esta manera de conducirse en su foro, pero yo aquí no. Eres mayor que yo y ya deberías saber estar en un foro.  


Author: User 8322586, Sep/05/2014, 1:54pm


Ni harto de vino te digo mi nombre.


Author: calros, Sep/05/2014, 4:53pm


Yo no chantajeo a nadie, ni obligo a nadie a hacer nada que no quiera hacer. Lo único que pido a Bárbara es que sea responsable de sus actos, y que todo lo malo que ella haga, o diga, va a tener una consecuencia. Como ahora mismo, por ejemplo.

Acción ---> Reacción


Author: santxe, Sep/05/2014, 8:06pm


¡Vaya! No pude pasarme ayer por el foro, y ya veo que al final Bárbara explotó.


Author: Momotarou, Sep/06/2014, 8:25am


¿De cuanto tiempo es el baneo?


Author: Dra.Melisa, Sep/06/2014, 8:31pm


Hola, Momotaro. Por ahora le he puesto un baneo de medio mes, en el mensaje #54 Bárbara dijo que no le gustaba meterse en foros, para mí eso quiere decir que no está acostumbrada a tratar con foreros y no sabe como hay que comportarse. Por eso le pongo un baneo flojillo, a ver si así aprende la lección y vuelve más calmadita.


Author: Dra.Melisa, Sep/06/2014, 8:43pm


Os invito a una reflexión: este foro de doblajes dentro de Mangaclassics se creó para ayudar a Calros en su responsabilidad de editor de la base de datos. Ahora Calros ha sido expulsado de la base de datos, y apenas participa nadie, menos en este hilo concretamente. En los cuatro años que soy moderadora, todas las disputas y expulsiones en las que he tenido que intervenir salieron de este foro de doblajes, y ya empiezo a estar cansada de tantas peleas y malos rollos, yo propondría de bloquearlo o alguna cosa por el estilo, no sé que pensais vosotros.


Author: Halfonso_Merlos, Sep/06/2014, 10:26pm


Una expulsión a todas luces injusta. Sólo era una persona que trataba de defenderse. Una persona que trataba de defenderse.


Author: calros, Sep/07/2014, 8:40am


¿Y lo mío qué fue?


Author: User 8322586, Sep/07/2014, 12:45pm


Hola a todos. Este finde he estado rumiándome si publicar este privado que recibí el pasado jueves,ya os dije que había recibido muchos privados sobre el tema de Bárbara, este mensaje me llamó mucho la atención por que era el único que no acusa a Bárbara sino que la pone más como cabeza de turco, pero aclara muchas cosas sobre el tema.
Me lo envía alguien anónimo que dice que es de muy dentro del foro, no sé si es colaborador también o otra cosa, y me explica varias cosas sobre Calros.

Primero, que ya desde las pocas semanas que Calros entró de colaborador, algunos colaboradores se quejaron de su comportamiento de elefante en cacharrería, interpretando los procedimientos a su gusto y provocando algunos conflictos.
Entonces, no le dieron mucha importancia.
Pero hace un par de meses, Montalvo, que era el colaborador principal, tuvo un altercado público con Calros que trascendió a los foros de usuarios. Esto a Montalvo le sentó muy mal, porque fue su padrino, y ya entonces varios colaboradores se pusieron de parte de Montalvo.
Unas semanas después, Montalvo y Calros tuvieron otro altercado público por otro tema, y esta vez Montalvo se enfureció mucho, le quejó en privado a Álex y es posible que hasta le planteara abandonar el foro.
Alex intentó calmarlo y le prometió que hablaría con Calros para que dejara de desafiar constantemente la autoridad de Montalvo.
Como Calros había planteado tiempo antes la posibilidad de hacer encuestas sobre estas discusiones, y como prometió que aceptaría los resultados, Álex decidió crear las encuestas porque sabía que la mayoría de colaboradores del foro preferían a Montalvo por encima de Calros, así que siempre le votarían a él y no a Calros.
Al principio todo salió como esperaban, ya que en las encuestas todos o casi todos apoyaban siempre a Montalvo, lo que significaba que sus criterios prevalecerían siempre y portanto, Calros no se podría quejar.
Pero pasó algo inesperado, que es que Calros envió privados a varios colaboradores pidiendo que le apoyaran en las encuestas. Estos colaboradores no aceptaron el soborno de Calros, pero para no enmierdar al foro, se callaron.
No hubiera pasado nada, pero de nuevo pasó otra cosa inesperada, que es que Calros también le pidió por privado a Bárbara que le apoyara. Bárbara sí que hizo público este mensaje en el foro de los Colaboradores, esto enfureció a todo el mundo, pero al que más de todos a Montalvo, que puso a Calros de vuelta y media.
Muchos colaboradores, que estaban indignados por lo que hizo Calros, plantearon expulsarlo como colaborador.
Para acabarlo de fastidiar, en vez de pedir perdón por su pecados, Calros dijo que su comportamiento había sido normal en un foro de colaboradores, intentando quitarle importancia.
Es posible que la cosa se hubiera quedado ahí mismo, con Calros marginado o expulsado como colaborador y todos los demás mirándole con recelos, pero Bárbara fue más lejos y lo insultó, y Calros la amenazó con irse del foro si no se retractaba, sin saber que haciendo eso lo que hacía era seguirle el juego y provocarse el mismo su propia expulsión.
Esto es a grandes rasgos "la verdad de la verdad de Calros y Bárbara".

No sé si todo esto es verdad o solo parte de la verdad, pero he pensado que esta persona no tomaba una postura partidista y que estaba diciendo la verdad, por tanto he pensado que lo mejor era hacerlo público.


Author: User 9406155, Sep/07/2014, 1:18pm


Una pregunta, José Luis Angulo tambiés colaborador, ¿participa en el foro? Sería curioso o solamente manda las fichas por e-mail.


Author: santxe, Sep/07/2014, 4:15pm


Yo también le hice a Calros una pregunta parecida hace tiempo, y me dijo que algunos dobladores ponen las fichas en la base personalmente, otros las ponen en el foro para que lo hagan los colaboradores, y también hay quienes las mandan por mail en una hoja de excel.

Y yo diría que Angulo es el último caso.


Author: santxe, Sep/07/2014, 4:17pm


Originally written by @guanilo123456

Me lo envía alguien anónimo que dice que es de muy dentro del foro, no sé si es colaborador también o otra cosa, y me explica varias cosas sobre Calros.

Y este anónimo de "muy dentro del foro" ¿no será BarbP por casualidad?


Author: santxe, Sep/07/2014, 4:19pm


Originally written by @Dra.Melisa

Os invito a una reflexión: este foro de doblajes dentro de Mangaclassics se creó para ayudar a Calros en su responsabilidad de editor de la base de datos. Ahora Calros ha sido expulsado de la base de datos, y apenas participa nadie, menos en este hilo concretamente. En los cuatro años que soy moderadora, todas las disputas y expulsiones en las que he tenido que intervenir salieron de este foro de doblajes, y ya empiezo a estar cansada de tantas peleas y malos rollos, yo propondría de bloquearlo o alguna cosa por el estilo, no sé que pensais vosotros.

No acepto tu invitación, este foro no se hizo para ayudar a Calros sino para divertirnos todos hablando de doblajes, aquí participa mucha gente y peleas y disputas las hay en todos los foros del mundo.


Author: Alex_eldoblaje, Sep/08/2014, 8:01am


He de reconocer que no puedo evitar entrar a leer este post aunque no quiera :7} .  Ahora entiendo lo que deben sentir los guionistas de una serie cuando leen foros donde la gente especula sobre los argumentos.

Creo que perdéis mucho tiempo con esto, pero en fin...

A ver, es muy simple:  El privado que recibió Guanillo explica casi exactamente la historia, simplemente que ni Montalvo estaba furioso como indica ni yo hice las encuestas con doble intención "sabiendo" que nadie iría en contra de Montalvo. Yo hice la encuesta y punto.  La encuesta se plantea para el bien del proyecto y no para ver qué colaborador tiene más peso. Si alquien no lo ve así, ya vamos mal.

Lo que NO puedo tolerar es que un colaborador vaya por detrás para que "se le vote" ni movidas de este tipo. No me gusta, ya está. No me va este rollo de manadas, machos beta, ni libros gordos de Petete. Todo debe ser MUCHO MÁS SENCILLO. Quizá si hubiera conocido a Calros en persona y nos hubiéramos tomado unas cañas podría llegar a entender su forma de ser, pero no es el caso.

Bárbara no ha tenido nada que ver (simplemente "insultó" a Calros...). Todavía no entiendo cómo veis tan grave un "insulto" y en cambio veis lógica una actitud tan poco limpia como la de Calros.

Por último, José Luis Angulo es amigo mío personal desde hace más de 14 años y, por supuesto, es colaborador directo. Casi no escribe en el foro. A los profesionales yo mismo les aconsejo no escribir en el foro ya que la combinación aficionados-profesionales no suele dar buen resultado.

Saludos

Alex


Author: calros, Sep/08/2014, 9:32am


Alex, cuando dices que no te gustan los machos beta, las manadas, los libros de Petete, etc., en realidad lo que estás diciendo es que no te gusta que se celebren elecciones para nombrar jefes, ni que se creen reglamentos, ni que haya un procedimiento a seguir que impida que se produzcan discusiones. Que prefieres que cada cual haga las cosas como mejor le parezca. La sencillez y la libertad de uno está muy bien, pero siempre acaba donde empieza la del otro. Y así, siempre habrá problemas.

Desde luego, tu punto de vista y el mío son completamente opuestos. Yo prefiero elegir a mis amigos viendo el trabajo que hacen y su comportamiento en un grupo, y no en el bar (por cierto, me gustaría saber cuántas cañas te tomaste con Bárbara).

Ya he justificado mi actitud tan "sucia" varias veces, pero veo que hay personas que prefieren no ver. ¿Qué hay de malo en elegir un jefe democráticamente? ¿que hay de malo en pedir un estatuto? ¿que hay de malo en vigilar que se cumpla? ¿que hay de malo en comprar un voto... sabiendo con toda seguridad que igualmente vas a perder una votación? ¡Nada!

Ves "sucias" todas estas cosas, y sin embargo ves bien que los colaboradores se insulten públicamente entre ellos. Entonces hiciste bien en expulsarme, porque en un foro así yo no podría vivir.


Author: calros, Sep/08/2014, 9:39am


Y otra cosa. El hecho de haberme bloqueado del foro "normal", para que todos los usuarios que me enviaban privados para saber lo que había pasado, no pudieran ser redigiridos aquí, una vez más me confirma la falta de democracia que imperaba en el foro de Eldoblaje.

Para mí, en una base de datos, lo más importante, lo que debe estar por encima de todo (por encima de amiguismos, de reglas, de trabajo, de cañas, de sencilleces...) es la democracia.


Author: Alex_eldoblaje, Sep/08/2014, 10:20am


Caramba Calros, tienes cuerda para rato ¿eh?

Venga, a ver si llegamos a las 1000 respuestas... (faltan 900...).

- Es paradójico que defiendas la democracia pero también la compra de votos!!!. Con gente como tú, así va el país.
- Si digo de tomar una caña es para conocer en persona y charlar un rato, nada más. Ni elijo así a mis amigos y ni siquiera me gusta la cerveza (era un ejemplo, no tiene nada que ver). 
- No he dicho que tu actitud sea "sucia", sino poco limpia. 
- Tampoco he dicho que eldoblaje.com sea una democracia (eso lo dices tú, que ya se vé que eres un demócrata convencido que quiere comprar votos).
- Si realmente estás seguro que no te habrías sentido a gusto en nuestro foro, entonces la decisión tomada es totalmente óptima. 

Saludos. 


Author: calros, Sep/08/2014, 10:33am


Cuando la compra de votos, no altera en absoluto un resultado, no lo veo "poco limpio". Una tontería sí, pero ni poco limpio ni nada. Diferente hubiera sido si hubiera comprado una mayoría de votos que me hubieran hecho ganar la votación. Entonces, y ya me puedes creer porque soy un demócrata convencido (o trasnochado, me da igual) que no hubiera aceptado el resultado.

En todas las bases de datos que conozco, se sigue un procedimiento democrático, más que nada por saneamiento, no por quedar bien ni por otra cosa. Si yo, desde el principio, hubiera sabido que Eldoblaje era una dictadura, te juro que no hubiera solicitado colaborar en ella. Te lo juro. Fuí un ingenuo, lo reconozco.

Tú crees que es mejor llevar la base de datos de manera dictatorial, pues muy bien, es tuya, por tanto, puedes hacer lo que te dé la gana, no soy yo nadie para discutírtelo. Mira por dónde ahora estamos de acuerdo.


Author: Alex_eldoblaje, Sep/08/2014, 10:48am


Que no sea una democracia pura y dura no quiere decir que sea dictatorial. ¿todo te lo tomas así?. Cuando te interesa todo es blanco o negro y cuando te interesa sacas matices por todas partes.

Cuando quisiste comprar votos no sabías que tu opción resultaría perdedora. Si lo hubieras tenido tan claro no lo hubieras hecho.

Saludos!

Alex


Author: calros, Sep/08/2014, 11:16am


Te equivocas de medio a medio. Si sólo pude comprar tres votos ¿cómo hubiera podido ganar en 6 a 1? Hubiera perdido igualmente, y yo lo sabía perfectamente ¿cómo no lo iba a saber? ¡Matemática pura!

Bueno, para que veas, matizaré lo que he dicho antes: Si yo llego a saber que Eldoblaje no era un sistema democrático puro y duro, entonces no hubiera solicitado mi ingreso.


Author: calros, Sep/08/2014, 11:19am


Originally written by @santxe
Originally written by @guanilo123456

Me lo envía alguien anónimo que dice que es de muy dentro del foro, no sé si es colaborador también o otra cosa, y me explica varias cosas sobre Calros.

Y este anónimo de "muy dentro del foro" ¿no será BarbP por casualidad?

¡Se me olvidaba contestar a esto! Dudo mucho, mucho, que sea Barbp.

Y es más, apostaría 6 contra 1 a que a Barbp ya no vamos a volverlo a ver por aquí.


Author: User 8322586, Sep/08/2014, 11:49am


Calros, Alex se refiere a que tú pudiste enviar los privados a esos tres colaboradores antes de que la votación fuera 6 contra 1. Pudiste enviarlos cuando íbais, por ejemplo, 3 contra 1, y en el caso de que te hubieran apoyado, hubieras ganado tú la votación.

Y no era Barbp quien me envió ese privado. Pero no os lo voy a decir quien era, ya que me pidió que respetara su anonimato.


Author: BarbP, Sep/08/2014, 12:58pm


Originally written by @calros
Originally written by @santxe
Originally written by @guanilo123456

Me lo envía alguien anónimo que dice que es de muy dentro del foro, no sé si es colaborador también o otra cosa, y me explica varias cosas sobre Calros.

Y este anónimo de "muy dentro del foro" ¿no será BarbP por casualidad?

¡Se me olvidaba contestar a esto! Dudo mucho, mucho, que sea Barbp.

Y es más, apostaría 6 contra 1 a que a Barbp ya no vamos a volverlo a ver por aquí.

Aqui sigo. calros, dejalo ya. Alex te lo explicó por activa y por pasiva y sigues mareando la perdiz. No tienes razón y punto. Y Bárbara reaccionó como tenia que reaccionar ante tanta tontería que estás escirbiendo.


Author: User 8322586, Sep/08/2014, 2:18pm


y Calros le explicó a Alex por activa y por pasiva y él también ha seguido mareando la perdiz, oyendo lo que quería oir y haciendo oidos sordos a lo que no le interesaba. Tú tampoco tienes razón y punto. Y Bárbara, reaccionó como una... bueno me callo por que no quiero caer tan bajo como ella, y no veo por que ahora le haces la pelota a esta mujer.


Author: BarbP, Sep/08/2014, 2:48pm


Yo no le hago la pelota a nadie ademas si vieras posts anteriores verias que ya le dije que no fuera tan creida. Solo digo que habria reaccionado igual que ella ante tantas tonterias. Este hilo solo vale para que manga classics tenga mas vida y mas visitas y por eso mareais la perdiz.


Author: Halfonso_Merlos, Sep/08/2014, 3:35pm


Originally written by @calros

Yo prefiero elegir a mis amigos viendo el trabajo que hacen y su comportamiento en un grupo

Aaaaaaaaah... por eso hiciste tantos amigos en el grupo de los colaboradores... ahora lo entiendo todo.

Y, Carlitos, te recomiendo que no sigas haciendo apuestas 6 a 1, siempre las pierdes.... siempre las pierdes.


Author: santxe, Sep/08/2014, 5:12pm


BarbP, creo que lo que haces es un poquito hipócrita ¿no? :

Calros empieza este hilo para hacer su denuncia, acaba en el mensaje diecipico, y esto hubiera terminado ahí mismo, si tú no hubieras avisado a la gente del foro de los doblajes. Fuiste tú el que provocó que viniera gente de ese foro a explicar su versión de lo que pasó (cosa que me parece muy bien, naturalmente) y luego hubo réplicas y contra-réplicas, y todos, no solamente Calros, mareando la perdiz una vez y otra vez. Y tú también , ¿no te acuerdas? Y ahora , ¿por qué te molesta? Es tu obra, todo esto es "gracias" a tí.

A mí me da igual que este foro tenga más o menos visitas, yo no cobro nada por ellas, y Calros tampoco, que es un simple usuario igual que tú (me refiero a que no tiene ningún privilegio dentro de este foro).


Author: calros, Sep/08/2014, 9:42pm


Originally written by @guanilo123456

Calros, Alex se refiere a que tú pudiste enviar los privados a esos tres colaboradores antes de que la votación fuera 6 contra 1. Pudiste enviarlos cuando íbais, por ejemplo, 3 contra 1, y en el caso de que te hubieran apoyado, hubieras ganado tú la votación.

Pues no, Alex, los tres privados los envié al mismo tiempo (el de Bárbara inclusive), cuando ya iba a 6 a 1. Comprobable.


Author: calros, Sep/08/2014, 9:59pm


Originally written by @Halfonso_Merlos
Originally written by @calros

Yo prefiero elegir a mis amigos viendo el trabajo que hacen y su comportamiento en un grupo

Aaaaaaaaah... por eso hiciste tantos amigos en el grupo de los colaboradores... ahora lo entiendo todo.

Mira, "Alfonsito", entre los colaboradores quizá no haya dejado buen recuerdo, pero entre muchos usuarios normales, estoy convencido de que sí.

Y no será porque le hice la pelota a nadie, bien conocéis todos mi carácter áspero, sino por mi predisposición a ayudar en la medida de mis posibilidades, de arremangarme para subir fichas largas o simplemente las de los spots publicitarios, siempre marginadas. Y bien recuerdan estos mismos usuarios mis discusiones con ellos cuando había interpretaciones diferentes de cómo había que hacer las cosas. Discusiones, sí, pero por un buen fin común.


Author: calros, Sep/08/2014, 10:16pm


Originally written by @BarbP

Aqui sigo. calros, dejalo ya. Alex te lo explicó por activa y por pasiva y sigues mareando la perdiz. No tienes razón y punto. Y Bárbara reaccionó como tenia que reaccionar ante tanta tontería que estás escirbiendo.

El que tiene razón soy yo, estoy completamente seguro y te lo voy a demostrar.

Cuando le comenté a Bárbara que yo estaba redirigiendo a este hilo a todos los usuarios de Eldoblaje que me preguntaban por qué me había ido del foro, inmediatamente Bárbara o Álex, uno de los dos, me bloquearon del foro y naturalmente, también los privados.

Fijaos que en este hilo están todas las versiones de lo sucedido: la mía, la de Bárbara, la de Álex, la de Montalvo... todos explicamos las cosas tal cual las vivimos. Y aquí, a diferencia de Eldoblaje, todos nos hemos expresado sin censura. Pero a mí me interesaba que todo el mundo conociera la historia, y a ellos no. ¿Por qué a ellos no? Pues porque, de alguna manera, se avergüenzan de lo que hicieron. No quieren que los usuarios de Eldoblaje sepan lo que pasó. No hay ninguna otra explicación para bloquear un acceso a una información, en la que, recordemos, están todos los testimonios de lo que pasó. El mío y el de ellos. Más claro, el agua.


Author: Halfonso_Merlos, Sep/09/2014, 1:59pm


Esta es la explicación más peregrina que oigo en muchos años.


Author: calros, Sep/09/2014, 10:32pm


Vale. Pues dame otra explicación que sea coherente.


Author: calros, Sep/10/2014, 3:05pm


Alfonsito, ¿no dices nada? Lo pregunto porque en tu perfil pone que te has pasado por este foro a las 10:47 horas y no has dicho nada...

¿Te encuentras mal... o algo?


Author: santxe, Sep/10/2014, 3:45pm


Te gusta poner el dedo en la llaga, ¿eh, Calros? Es posible que Halfonso entrara al foro desde su lugar de trabajo y no pudiera escribir, hombre... Tampoco hace falta que lo atosigues.


Author: calros, Sep/11/2014, 8:23am


Mira, Santxe, es la única explicación plausible, es que no hay otra. Como diría "El gordito de Intereconomía", se puede decir más alto, pero no más claro.


Author: User 8322586, Sep/11/2014, 11:43am


Hola a todos, como cada jueves, nuestro "Topo" de muy dentro del foro de Eldoblaje me ha vuelto a visitar, quiere aclarar algunos puntos.

En esencia, lo que dice Calros de su trabajo en la base de datos es verdad. Se le debe que pusiera al día la base de datos, porque los demás colaboradores no lo podían hacer, unos por falta de tiempo y unos por que nada más se preocupan de subir sus propias fichas. También ayudaba mucho a los demás, sobre todo los que entraban nuevos, y debatía las cosas.
Pero falla en todo lo demás, su comportamento es casi antisocial, ególatra y lo cuestionaba todo. Además, había dos tipos de colaboradores, los que sólo pueden hacer fichas y los que además son moderadores y tienen voz en el foro de colaboradores. El problema empezó de verdad cuando a Calros le pusieron de moderador, se creció y le perdió el miedo a Montalvo. Entonces lo que pasó es que chocaron dos caracteres muy marcados. Ese fue el gran fallo de Alex.
Y yo no miento con lo de Montalvo y Alex. Lo saben muy bien. Montalvo se enfureció con Calros y le puso un ultimatum a Alex. Y eso se hizo en el foro y lo pudieron ver todo el mundo. Lo que pasa es que a las pocas horas alguien borró ese mensaje. Son ellos dos los que mienten, porque ahora quieren quedar bien de cara a la galería supongo.  
Desde ese preciso momento, algunos colaboradores que al principio estaban contentos con Calros empezaron a hacerle el vacío. Lo que pasa es que Calros, como es un antisocial, supongo que ya estaría acostumbrado a que la gente le de de lado y ni se dio cuenta y siguió a su puta bola.
En verdad Bárbara no tiene culpa de nada, como ya dije, ella en realidad fue el instrumento, pero de simple casualidad, no fue una cosa premeditada, sino que salió así.


Author: Toei_Doga, Sep/11/2014, 5:54pm


Si resultará ahora que Barbara era la buena de la pelicula.


Author: santxe, Sep/12/2014, 2:53pm


Yo creo que "Garganta Profunda" es un poco condescendiente con Bárbara. Vale que a ella la metieron en el fregado sin comerlo ni beberlo, pero es que una vez dentro, soltó demasiados tacos por centímetro cuadrado para que la llame ahora la buena de la película.


Author: calros, Sep/12/2014, 6:55pm


Pues Guanilo, pregúntale a Garganta Profunda si es colaborador de Eldoblaje, porque este tío sabe demasiadas cosas para ser un usuario normal. Me gustaría saber cómo terminó la encuesta ¿me votaría alguien al final?

De todos modos no estoy de acuerdo con su punto de vista. Según él, el problema éramos Ricardo y yo, pero tal problema no existía en realidad. Teníamos nuestras diferencias, vale, pero esto pasa en todas las base de datos. En la otra base de datos en la que trabajo, tengo un "pique" con dos colaboradores, uno alemán y otro singapurense, que no entienden (o no quieren entender) cuál es el procedimiento a seguir en algunos casos, pero jamás se me ha ocurrido expulsarlos ¡su trabajo es muy valioso! Soy objetivo y consciente de que hay que tener cerca a mis amigos, y más cerca a mis enemigos.

Mis problemas con Ricardo se hubieran solucionado con tres o cuatro encuestas. Así de fácil. Y ninguno de los dos hubiera podido rechistar por el resultado a riesgo de que lo llamaran "antidemocrático" o "autócrata", que queda muy feo.

Tampoco entiendo a qué viene lo de "ególatra" y "antisocial". Que iba a mi bola, vale, es verdad, pero siempre que podía ayudar a algún otro, colaborador o usuario, a completar un dato en una ficha, sea de una voz, o de una fecha de estreno, si estaba en mi mano, bien que lo hacía gustoso. Francamente, no sé a qué vienen estos adjetivos ahora.


Author: Momotarou, Sep/12/2014, 10:07pm


Originally written by @Dra.Melisa

Hola, Momotaro.

¡Me llamo Momotarou!


Author: User 8322586, Sep/13/2014, 8:15am


Oye, porqué lo llamais "Garganta profunda"? No me ha querido dar ninguna pista de quien es, podría ser que tenga miedo de que en Eldoblaje pudieran acotarlo y desenmascararlo.


Author: santxe, Sep/13/2014, 11:32am


Porque había un personaje en la película "Todos los hombres del presidente" que le apodaban así por su voz ronca (en homenaje a una famosa película porno de la época) y que desde la sombra, iba informando a los dos periodistas de lo que pasaba, lo mismo que está haciendo ahora tu "topo".

En el doblaje en castellano le ponía la voz el Yayo Calvo.


Author: Halfonso_Merlos, Sep/13/2014, 6:11pm


¿Te extraña que te llamen ególatra, Carlitos? pues se están quedando cortos, quedando cortos. Siempre vas de "sobrao" por todos los foros, como si fueras Dios, dando lecciones a los demás —lecciones que nadie te ha pedido— que si eres jefe de una base de datos muy importante, que si sabes mucho de democracia interna y de reglamentos, que sin tí el foro de doblajes volverá a llenarse de datos sin que nadie los ponga en la base, que si esto que si lo otro. No sabes lo que es la humildad, ni la modestia, ni la obediencia. Y lo que de verdad te jode, Carlitos, es que una tía con un par de huevos te haya bajado los humos delante de todos. Delante de todos.


Author: BarbP, Sep/13/2014, 6:57pm


Originally written by @Halfonso_Merlos

¿Te extraña que te llamen ególatra, Carlitos? pues se están quedando cortos, quedando cortos. Siempre vas de "sobrao" por todos los foros, como si fueras Dios, dando lecciones a los demás —lecciones que nadie te ha pedido— que si eres jefe de una base de datos muy importante, que si sabes mucho de democracia interna y de reglamentos, que sin tí el foro de doblajes volverá a llenarse de datos sin que nadie los ponga en la base, que si esto que si lo otro. No sabes lo que es la humildad, ni la modestia, ni la obediencia. Y lo que de verdad te jode, Carlitos, es que una tía con un par de huevos te haya bajado los humos delante de todos. Delante de todos.

plas plas. No lo habria dicho mejor


Author: Toei_Doga, Sep/14/2014, 8:07am


La tia con un par es la misma que dice que ya esta muy cansada de tener que venir aqui para dar explicaciones, que dice que se va para siempre y luego vuelve, que dice que nunca pedirá perdon, que luego lo pide y luego lo retira? eso no es tener un par.


Author: calros, Sep/14/2014, 11:28am


Alfonsito, todavía espero que me des una explicación coherente del bloqueo... no me cambies el disco.

Yo nunca dije que fuera jefe de una base de datos muy importante. Es una base de datos como otra cualquiera.

Yo nunca dije que supiera mucho de democracia interna y reglamentos. Dije que tenía mucha experiencia en ese tipo de problemas y que para evitarlos lo mejor era crear reglamentos y votarlos democráticamente.

Yo nunca dije que sin mí el foro de doblajes volverá a llenarse de datos sin que nadie los ponga en la base... pero ahora que lo dices... ¡puedes apostar tu vida a que así será!


Author: santxe, Sep/14/2014, 5:43pm


Hombre, BarbP, dándole vidilla al hilo escribiendo un mensaje únicamente para aplaudir, ¿no? Tsk, tsk, tsk...


Author: Dra.Melisa, Sep/15/2014, 7:44pm


Yo lo decía porque el jueves se le levanta el castigo a Bárbara y es muy probable que entrará por lo menos para decirle a Calros cuatro palabritas. Hoy empiezo a trabajar y ya no voy a poder controlar estas movidas ni me voy a pasar por el foro más que lo justo. Si algunos veis que pasa alguna cosa rara, por favor enviarme un privado y intentaré pasarme lo antes posible.


Author: calros, Sep/16/2014, 2:23pm


Lo mejor hubiera sido un baneo permanente.


Author: Halfonso_Merlos, Sep/17/2014, 3:27pm


Cualquiera diría, Calros, cualquiera diría que la tienes miedo.

¿Por qué será?


Author: calros, Sep/18/2014, 12:17am


El mismo miedo que me tenía ella a mí, que recomendó mi baneo permanente en el otro foro. El que a hierro mata, a hierro muere.


Author: santxe, Sep/18/2014, 2:41pm


Aquí no somos así. Un baneo permanente tiene que ser merecido y bien justificado. Si no fuera así, luego yo tendría que desplazarme al foro de los doblajes a dar explicaciones una y otra vez.


Author: User 8322586, Sep/18/2014, 3:31pm


Hola a todos de nuevo, hoy es jueves y como todos los jueves recibí privado de Garganta Profunda:

Cuando dije que Bárbara era inocente, me refería a que ha sido la única que no ha ido con la mentira por delante, como todos los demás implicados. Unos han tergiversado lo sucedido como les ha convenido y otros se han callado una parte para quedar bien, pero en realidad todos han quedado como el culo.
Alex y Montalvo ya lo demostré la semana pasada. Ahora les toca a BarbP y Calros.
BarbP, alias Itto Ogami 7, alias Sartana Leone, es un fan de los doblajes sevillanos. Como Calros siempre ha dejado claro su desprecio por estos doblajes (así como los de otras CCAA como País Vasco, Valencia, Zaragoza, Galicia), BarbP tuvo una discusión con él y llegó a insultarlo, motivo por el que estuvo a punto de ser baneado. Por eso se cambió el nombre. Esto fue hace un año. Luego, cuando se planteó expulsar a Calros, aprovechó para manifestarse en su contra y pedir que lo expulsaran. Pero lo hizo únicamente como venganza por las opiniones de Calros sobre los doblajes sevillanos, no porque estuviera indignado por su comportamiento como colaborador, ya que a él eso le traía sin cuidado.
Calros también es un mentiroso. Cuando Bárbara hizo insinuaciones de que pudiera estar compinchado con alguien, muchos daban por supuesto que se trataba de "Sr. 68", que se había ido del foro de doblajes despues de varias trifulcas, y de haberse enemistado con Montalvo y Alex, así que era el candidato más adecuado para orquestar un atentado desde dentro, con Calros de marioneta. Calros pretendió demostrar que hacía medio año que no tenía noticias de "Sr. 68" pero eso era mentira, ya que aunque no volvió a aparecer por el foro, ambos seguían manteniendo contacto en privado desde hace tiempo. Por lo tanto, Calros es un falso y un sicario. Y "Sr. 68", posiblemente sea el peor de todos, aunque eso ya no tengo pruebas.
Ya ves, todos son culpables y todos se han comportado como auténticos miserables, menos Bárbara.


Author: Halfonso_Merlos, Sep/19/2014, 2:10pm


Parece que te han pillado, Carlitos ¿que tienes que decir a esto?


Author: calros, Sep/19/2014, 6:07pm


Primero tengo que decir que ya tengo bien "acotado" a Garganta Profunda, por las pistas que dá ya sólo puede ser tres sospechosos...

Después tengo que decir que el hecho de mentir o decir la verdad no te hace mejor persona. Si yo robo a un señor por la calle y lo digo públicamente, eso no es un atenuante ni menos aún un eximente. Mala persona se es por principio.

Lo de Barbp sí que no me lo esperaba. Pero allá él con su conciencia.

Y por último, vamos con la historia del "Sr. 68".

Yo no he dicho ni una sola mentira. Dije que pondría las cartas sobre la mesa y así he hecho.

Los datos en la base los puse con todo mi cuidado, jamás puse a sabiendas un dato erróneo (ni he borrado ningún dato previo sin antes avisar, eso ya lo sabéis todos), ni siquiera el día que me expulsaron/dimitieron, que estuve haciendo unos cambios en algunas fichas; eso me parece bajo y ruin. Si se ha colado algún error, se trata de eso, de una equivocación no intencionada. Jamás el "Sr. 68" me propuso tal felonía. De hecho nunca me comentó nada de mi trabajo en la base de datos (como no fuera advertirme que estaba perdiendo el tiempo...)

Cuando dije que hacía varios meses que no tenía contacto, ni público ni privado, con el "Sr. 68" era verdad, de hecho fue al escribir ese preciso mensaje que el "Sr. 68" me envió varios privados, peró fue a partir de esa fecha, con lo cual técnicamente yo no he dicho mentira alguna. Ni ha habido ningún complot, ni soy sicario de nadie. Esta vez "Garganta Profunda" ha elucubrado una conspiración a partir de indicios totalmente inocuos.


Author: Momotarou, Sep/21/2014, 10:08am


¿Alguien sabe que ha pasado aquí? Veo que varios mensajes están como modificados y un usuario se ha dado de baja. ¿Me he perdido algo?


Author: santxe, Sep/21/2014, 4:11pm


Pues sí, te has perdido algo Momotarou. Te envío un privado.


Author: BarbP, Sep/22/2014, 10:36am


wajajajjaa. Que os gusta inventar. Se te olvido contar que tambié uso otros alias menos chachis y mas normales como Antonio Luis Carmen Jose pero tu puedes llamarme Lola jjjjjj Adios detectives


Author: calros, Sep/22/2014, 2:32pm


Estoy contigo con que nuestro amigo Garganta Profunda a veces se pasa de listo, pero en este caso es fácil comprobarlo, el administrador sólo tiene que mirar las IPs de estos usuarios y si coinciden... sois la misma persona.


Author: santxe, Sep/23/2014, 2:19pm


En teoría son I. P. distintas, así que no son la misma persona.

Garganta Profunda se ha pasado de listo una vez más.


Author: [email protected], Sep/24/2014, 12:12am


No pensaba intervenir aquí, porque para mí, era un tema zanjado en el foro de eldoblaje.com.

Sólo decir que sartana_leone soy yo, y soy colaborador de eldoblaje.com. No tengo ningún tipo de relación con la persona que se cita en el anterior mensaje, así que, os pido por favor, que no me relacionéis con el.

Gracias.


Author: calros, Sep/24/2014, 3:17pm


Para tí igual sí, pero a mí no me dejaron zanjar.

Y empiezo a sospechar que no sólo estos últimos chivatazos, sino ya todos los que ha soltado Garganta desde el principio, son falsos o erróneos.


Author: santxe, Sep/25/2014, 2:59pm


Claro, como te llamó "ególatra" ahora quieres quitarle credibilidad...

:-]:-]:-]:-]:-]:-]


Author: pepito-grillo, Sep/26/2014, 6:37am


Que post más largo, e intuyo que igual de aburrido, porque este tipo de post siempre lo son. Ya habéis sido testigos en alguna ocasión de alguno dedicado a mí con todo el cariño de alguno de mis admiradores personales.

Así que no voy a leerlo, discúlpame Calros. Pero si quiero que sepas que yo, ni en estado de enajenación mental, usaría los títulos del Ministerio de Cultura (supongo que son los que figuran en su base de datos de cinematografía o similares) para nada que pretendiese hacer medianamente serio. Bueno, ni serio ni de broma.

Yo usaría, y uso de hecho, los títulos de los carteles de cine. Es la única fuente fiable. Incluso, aún teniendo acceso a los documentos legales de licencia o copyright originales que tendrían otro nivel de fiabilidad, esos títulos son sólo provisionales en muchos casos. No creo que haya que ser ningún genio para entender esto.


Author: calros, Sep/26/2014, 3:57pm


Ya veo que compartimos opinión. Si una película se estrena como "La guerra de las galaxias" y luego le cambian el título... ¿por qué prevalece el último? Como también hay mucha gente que llama "Rambo 1" a la película "Acorralado"...

Pero eso era un tema de debate y se hubiera resuelto, el problema verdadero es que no se puede tolerar que dos personas que "trabajan" en el mismo sitio se enzarcen en insultos y el jefe haga la vista gorda.

El hilo en general es aburrido, pero hay algunos momentos de ataques e insultos que es lo que lo hacen interesante y morboso.


Author: pepito-grillo, Sep/26/2014, 5:29pm


Calificarlo de aburrido era sólo ironía. En serio que no lo he leído, pero por largo. De todas formas nunca dejará de sorprenderme cómo un debate "técnico" puede derivar en cuestiones personales. No sucede en los foros, sucede en casi cualquier titpo de organización, ya sea un entorno profesional o una comunidad de vecinos. Pero internet, con ese grado de anonimato que se le presume, con esa especie de impunidad que da la distancia y el no tener al otro delante, parece que da pie a determinadas personas a perder cualquier tipo de límite de cortesía elemental y a "envalentonarse" como jamás serían capaces de hacer en un debate cara a cara.

Como en serio que no lo he leído como para entrar en detalles, hablo más por mi experiencia que por este caso en cuestión, pero seguro que no difieren demasiado.

Respecto a los títulos de las películas, efectivamente hay muchos títulos que evolucionan en el tiempo, especialmente en películas de largo recorrido histórico. Estos cambios suelen ser en muchos casos simplificaciones del título original (eliminación de subtítulos o similares), cambios en el modo de escribir nombres (Blanca Nieves o Blancanieves), o porque recogen finalmente de forma "oficial" modos de referirse a la película que han prosperado popularmente.

Pero todos esos cambios siempre acaban reflejados en carteles de cine o en carátulas de ediciones en formatos domésticos, vídeo, dvd y ahora blu-ray. Si no es así, los modos de nombrar a la película que puedan haberse popularizado no tienen ningún valor.

Cualquier base de datos de cine que se precie, en mi criterio al menos, debería recoger el título original, el de ese primer cartel de cine, y tal vez incluso (eso le daría más valor) todos los títulos oficiales y cómo han evolucionado en el tiempo.

¿Qué título asignarle a la película para indexarla? Pues lo ideal sería poder hacerlo con todos, porque eso garantizaría que todo el mundo pudiese encontrarla cuando busca. Si eso no se puede por cuestiones técnicas de la base de datos, tal vez lo más práctico sea usar el más actual porque hay más probabilidades de que se busque por ese título. No creo que haya muchas personas en la actualidad que buscaran cortos de Oswald, ya que lo estamos mencionando en otro post, usando el nombre de conejo Blas. Pero esto no quita que la base de datos debería reseñar siempre al menos ese título original si se conoce. Usar un título u otro (el original, que siempre lo será, o el moderno) si puede ser objeto de debate.

Desde luego, usar los títulos populistas o reseñados en otra base de datos como la de Cultura, que es más que sabido que contene cientos, miles de errores, no parece ni objeto de debate. Es restarle todo tipo de credibilidad a la base de datos, contaminándola ya desde el principio con errores, y consagrando la falta de rigor como método de trabajo.

imdb probablemente sea la base de datos de cine más importante del mundo, entre las de acceso público al menos. Tiene miles, millones de errores, que ellos tratan de corregir cada día con un importante staff de mantenimiento, y la solicitud de ayuda de colaboradores. Como su vocación es la mejora continua y la contuna depuración de los datos, a mi juicio no pierde ningún prestigio por los errores que pueda tener temporalmente, aunque sus datos siempre deban ser cuestionados (como los de cualquier base de datos) para su uso en otro trabajo posterior.

Como la del Ministerio de Cultura español no tiene ninguna vocación de autocorregirse, y probablemente ni tenga medios humanos y económicos para hacerlo, su valor es bastante escaso, aunque podamos usarla como referencia inicial para abordar un trabajo de búsqueda. Es lamentable, pero es así.

Pero a lo que iba. ¿Qué criterio usa imdb para dar a una película su títulos principal? El original. Y luego mediante aka relaciona todos los demás. Y esto lo hace, o pretende hacerlo, a nivel mundial, que es un reto mastodóntico. Pero consigue buenos resultados, incuestionables resultados. Vocación y medios, lo de siempre.

Si alguien duda que imdb usa el título original como principal, que busque cosas tipo Star Trek, y verá que le aparecerá La conquista del espacio como título español.


Author: santxe, Sep/27/2014, 9:19am


Es un tema aburrido, hablando en plata. Solamente le "interesa" a los afectados.


Author: calros, Sep/27/2014, 9:36pm


El problema de los "akas" era que el jefe de la base de datos de Eldoblaje no lo veía muy claro, se pensaba que son muy pocas las películas o series de TV que tienen más de un título, con lo cual llegaba a la conclusión de que la mayoría de las fichas iban a tener ese campo en blanco... ¡nada más lejos de la realidad!

Piensa en tres películas al azar, y ya te digo yo que al menos una de las tres tiene un título alternativo en España.


Author: pepito-grillo, Sep/28/2014, 2:31am


Desde luego, de Disney casi todas las clásicas de imagen real, y sin contar los títulos de su pase en televisión.

Y no sólo de imagen real. Ya Blanca Nieves tiene 4 títulos diferentes...


Author: Halfonso_Merlos, Sep/28/2014, 12:05pm


Tiene que prevalecer siempre el último título, por la sencilla razón de que es el más conocido, el más conocido, en ese momento ¿o acaso te has olvidado Carlitos del esplendor de la yerba? ¿cuantas personas pondrían en el buscador yerba en vez de hierba? un poco de sensatez.


Author: pepito-grillo, Sep/28/2014, 1:29pm


Originally written by @Halfonso_Merlos

Tiene que prevalecer siempre el último título, por la sencilla razón de que es el más conocido, el más conocido, en ese momento ¿o acaso te has olvidado Carlitos del esplendor de la yerba? ¿cuantas personas pondrían en el buscador yerba en vez de hierba? un poco de sensatez.

No sé... ¿Cualquiera que haya visto un cartel, un programa de mano, o un fotocromo español (y no latinoamericano), o la viera en el cine, tal vez?

Aunque nunca volverán los días del esplendor en la yerba, de la gloria en la flores, no hay que afligirse. La belleza siempre permanecerá en el recuerdo...  :y) :D


Author: Toei_Doga, Sep/28/2014, 11:37pm


Hoy dia esa película está titulada esplendor en la hierba en dvd y cuando la pasan por televisión desde hace muchos años y ya nadie la llama yerba. Además como lleva un nuevo doblaje los actores dicen hierba y no yerba. no creo que nadie aparte de tu abuela la recuerde de su estreno en los cines.


Author: pepito-grillo, Sep/29/2014, 5:01am


Obviaré la referencia a mi abuela, que hace muchos años que falleció (las dos), porque soy bastante más educado que tú, que no sé quién eres, pero por los modos ya me parece intuir el nivel.

Yo, no mi abuela, recuerdo su pase en televisión, y decían yerba. Nunca se me olvidará porque me sorprendió.

Mira, os voy a contar un caso, mi caso. Podéis creerme o no. Me da igual. Y, por supuesto, ni espero que lo consideréis ni me preocupa lo más mínimo. Llevo muy poco en este foro, casi ni conozco a sus foreros y no es mi voluntad ponerme de parte de nadie, sino exponer mi criterio, y mi experiencia personal.

No soy ningún experto en doblajes, más bien soy un ignorante. Y no es un tema por el que tenga un gran interés, además. Pero cuando hace unos años intentaba localizar la posible exhibición en España de producciones clásicas de Disney y su posible título español, descubrí gracias a google eldoblaje.com y la empecé a usar como arranque de mi investigación. Hasta que me di cuenta yo solito (insensato de mí) que la fiabilidad de la base de datos en cuanto a títulos se refiere era más que cuestionable. Y dejé de usarla. Yo solito también, por decisión propia.

Así que sepáis, si es que tenéis alguna relación con la base de datos los que por aquí os pasáis ahora, que perdisteis un cliente. Y no porque indexéis por los títulos más actuales, yo mismo defendía eso unos mensajes más arriba (puedes leerlo), sino porque usáis muchas veces títulos erróneos y no respaldados en ninguna fuente válida. Y eso denota poco rigor y pone en entredicho la fiabilidad de vuestro trabajo.

Ahora, ratificando mi intuición de entonces, vuestros comentarios (si sois de eldoblaje, que supongo pero no lo sé) me hacen intuir además (confío en que sea un error de interpretación mío) un desprecio por la historia que ningún investigador que se precie debería tener.

Es mi experiencia, y como tal la cuento. Como digo, ni pretendo ni espero que la consideréis. Ni tampoco, por supuesto, pretendo ofender ni descalificar a nadie. Sólo doy mi opinión.


Author: calros, Sep/29/2014, 3:19pm


No dejes que estas decepciones con Eldoblaje te descorazonen. Cierto que está plagada de errores y más de un fallo directivo (je, je, je) pero ni más ni menos que otras bases de datos como la IMDb. A pesar de todo ello es la mejor base de datos de doblaje en español, superior incluso a la base de datos de doblaje latinoamericano, que tiene mucha paja pero poca "chicha".

Toei Doga no pertenece a Eldoblaje y tiene aún menos conocimiento de doblajes que tú...

Y ahora, te vas a reir, Pepito: son precisamente los editores de esa base más preocupados por los doblajes antiguos, por rastrear sus fechas de estreno originales, etc., los que más abogan por utilizar los títulos estandarizados del Ministerio de Cultura, pasando olímpicamente de programas de mano y carteles de cines de la época. Increíble, pero cierto.


Author: calros, Sep/29/2014, 3:34pm


Y te diré otra: ya sabes que los nombres, adverbios, adjetivos, verbos, etc. de títulos anglosajones se escriben siempre con primera letra mayúscula. Es decir "How to Steal a Million" en lugar de "How to steal a million".

Pues bien, estos mismos señores decidieron usar la segunda opción, que es errónea y considerada falta de ortografía en cualquier país angloparlante. Se crearon casi 20.000 fichas de películas con los títulos originales en inglés mal escritos. En su momento alguien avisó del error pero no le hicieron ni caso.

Salió el tema por segunda vez y tras una discusión, el jefe de la base de datos dijo que cada editor pusiera ese dato a su libre albedrío. Decisión errónea porque donde no hay ley se marca la propia (José Guardiola en "Los malvados de Firecreek"). Como no quiero que me llamen talibán ortográfico, yo a las fichas que iba creando les puse el título original anglosajón correcto. Pero ahora alguien ha estado cambiándomelas al estándar incorrecto, llegando a casos de doble cagada como es el de "The Fantastic Four" que ha quedado "The fantastic four" lo que es doblemente incorrecto, porque Fantastic Four, al igual que "Los Cinco" de Enid Blyton, son un nombre propio y por lo tanto su primera letra debe ir en mayúscula. Y lo mismo para "La guerra de los OVNIs" (Yûfô robo Gurendaizâ) en el cual han dejado el nombre del robot "Grendizer" (Gurendaizâ) en minúsculas. En fin, doble cagarruta.

Qué les costaba hacer las cosas bien...


Author: santxe, Sep/29/2014, 8:30pm


No le hagas mucho caso a Toei, Pepito, le gusta meterse en todos fregados aunque no tenga mucha idea y ya estuvo baneado una vez.


Author: pepito-grillo, Sep/29/2014, 10:25pm


¿Y vosotros creéis que si yo leo en una base de datos "The fantastic four" me la puedo tomar en serio? Lo primero que me genera leer eso es sensación de desidia por parte de sus autores, e, inevitablemente (y problablemente injustamente) esa sensación puede acabarse extendiendo a todo el contenido de la base de datos.

Has descrito perfectamente, Calros, el concepto que tengo de eldoblaje.com. Por supuesto que cualquier base de datos cuntiene errores e inexactitudes y siempre es incompleta. Porque se trata de trabajos de investigación y recopilación permanentes, y poco a poco van apareciendo nuevos datos que complementan y precisan los anterioes, y así hasta el infinito, porque suelen ser trabajos que nunca se acaban.

Pero eso es una cosa, y otra tomarse parcelas o facetas a la ligera. Y a mí también me sorprende que gente apasionada por la historia, los datos históricos de los doblajes en este caso, y que están haciendo un trabajo sin duda encomiable y relevante, luego desprecie, menosprecie, o al menos tome a la ligera otros aspectos históricos igual de relevantes.

De verdad que espero que nadie interprete lo que digo como un menoscabo de la labor de eldoblaje.com, que creo que es excelente. Pero por lo mismo esta actitud de desidia ante cosas como los títulos, aparte de de difícil explicación, creo que perjudica enormemente su labor a ojos de quienes, como yo, invertimos mucho tiempo y esfuerzo en investigar con seriedad y rigor (con nuestras limitaciones y errores, que los tendremos) otras facetas de la historia de las producciones audiovisuales.


Author: calros, Sep/30/2014, 2:46pm


A lo que yo me refiero, Pepito, es que no tienes que dejar que esas tonterías tan flagrantes te ahuyenten, a pesar de ellas, en conjunto, es una base de datos utilísima y no sólo para amantes del doblaje. Por ejemplo, podrías haber buscado "Star Trek: Espacio profundo 9" y hubieras visto dónde y cuándo se emitió. Simplemente hay que saber obviar sus meteduras de gamba y extraer lo realmente importante.


Author: pepito-grillo, Sep/30/2014, 8:14pm


No me mientas para defenderles :p) , que esos datos no aparecen.


Author: santxe, Oct/01/2014, 3:20pm


Sí que aparecen. Pone que la emitió Antena 3 en el 94. Yo recuerdo que fue en pleno verano al mediodía.


Author: pepito-grillo, Oct/01/2014, 7:49pm


Ahora que lo he mirado con más cuidado, cierto que pone Distribuidora: Antena 3 para las 3 primeras temporadas, y Año de grabación del doblaje: 1994, aunque ambos datos sin correlación. Para las temporadas restantes dice Año de grabación del doblaje: 2007 sin especificar distribuidora ninguna.


Author: TetsukoNitta, Oct/02/2014, 3:00pm


La comenzaron a emitir por la tarde noche en fin de semana. Yo vi el piloto y alguno más y creo recordar que la cortaron. Lo de los mediodías fue tiempo después. Y mira que la anunciaron y a tomar por saco.


Author: santxe, Oct/02/2014, 3:10pm


¿Estás seguro de eso? En la captura que hice de la Vanguardia, pone que se estrenó a las 12:30 del mediodía...

http://mangaclassics.mboards.com/85[....]n-doblaje-original/?pag=2#105603582


Author: Toei_Doga, Oct/02/2014, 6:32pm


Yo no le he faltado al respeto a nadie.


Author: TetsukoNitta, Oct/02/2014, 10:39pm


Originally written by @santxe

¿Estás seguro de eso? En la captura que hice de la Vanguardia, pone que se estrenó a las 12:30 del mediodía...

http://mangaclassics.mboards.com/85[....]n-doblaje-original/?pag=2#105603582

Segurísimo:

http://archivo.elperiodico.com/ed/19931010/pag_071.html

Ahí abajo en el recuadro queda claro. El 10 de octubre de 1993 la estrenó a las 20 de la tarde durando esta emisión tres semanas (creo que emitieron el piloto separado y otra entrega más). Eso es lo único hasta la fecha que he visto de Star Trek Espacio Profundo Nueve.

Y aquí:

http://archivo.elperiodico.com/ed/19940725/pag_028.html

a partir del 25 de julio de 1994 la volvieron a emitir, seguramente desde donde lo dejaron. Por ahí he leído que en total emitieron solo 17 episodios, por lo que quedan inéditos creo que 9 de la 1ª y la 2ª y 3ª. Si siguen teniendo los derechos tanto del doblaje (para siempre) como de las temporadas (en 2007 los tenían y no quisieron cederselos a Veo TV).

Los de La Vanguardia de traca, se nota que se informaban mucho en la época. Bueno, y ahora peor aún.


Author: pepito-grillo, Oct/02/2014, 11:52pm


¿Quién decía que debía fiarme de eldoblaje.com? :-]

Gracias aquí también, TetsukoNitta.


Author: TetsukoNitta, Oct/02/2014, 11:56pm


Originally written by @pepito-grillo

¿Quién decía que debía fiarme de eldoblaje.com? :-]

Gracias aquí también, TetsukoNitta.

Pues si pone 1994 año de grabación está mal el dato a no ser que se emitiera antes de estar doblada. :1) Al menos me alegra ver que después de 21 años mi memoria sigue bastante bien.

De nada, pepito-grillo.


Author: santxe, Oct/05/2014, 2:58pm


No veo que haberse equivocado de un año sea tan grave. ¿Acaso no tenemos este mismo problema en el hilo de las "Series por años"? Las Patoaventuras sin ir más lejos. Los errores poco a poco se van corrigiendo.


Author: TetsukoNitta, Oct/05/2014, 8:10pm


Originally written by @santxe

No veo que haberse equivocado de un año sea tan grave. ¿Acaso no tenemos este mismo problema en el hilo de las "Series por años"? Las Patoaventuras sin ir más lejos. Los errores poco a poco se van corrigiendo.

Mis quejas hacia eldoblaje.com, si es que tengo algunas van más allá de los propios datos que siempre pueden estar equivocados por este u otro motivo. Solo reafirmo que el dato es incorrecto.


Author: Toei_Doga, Oct/07/2014, 5:33pm


¿que ha sido de Garganta profunda ?


Author: calros, Oct/08/2014, 8:38pm


Al haberse dado de baja Guanilo, que era el único contacto de Garganta con el foro, hemos perdido todo contacto con él.


Author: santxe, Oct/09/2014, 3:15pm


Es extraño que solo se haya fiado de Guanilo, los demás no le dábamos garantías.


Author: [email protected], Oct/11/2014, 12:28am


Efectivamente Barbara me denuncio en Mayo, y se me a citado en noviembre para un juicio de faltas con ella al que no pienso acudir entre otras cosas, por que mi abogada me a dicho que no es necesario. actualmente he tenido un juicio mucho mas duro, y he slido totalmente airoso por enfermo mental y ser insolvente nada me a pasado, y lo de Barbara es mucho menos pero mucho menos mi abogada me lo a dicho, que no la haga ni caso que llore y patalee con el juez con todos mis mensajes, que no va a conseguir nada. estoy obligado a llevar un tratamiento a partir de noviembre, a cambio de no pisar la carcel ni pagar multas y los delitos cometidos con Barbara, son anteriores al juicio que he tenido hace poco por eso y por lo otro Barbara no va a conseguir nada, que diga lo que quiera yo no estare y es muchisimo peor lo que hice a la otra chica, que lo suyo va a perder su tiempo y su energia. por mi parte apartir de ahora, no puedo delinquir mas ya me han dado la ultima oportunidad por lo que se acabo, mis fechorias estoy obligado a llevar un tratamiento y si falto un solo dia voy a la carcel, igual que si cometo delitos no de faltas sino penales, apartir de ahora lo de Barbara no cuenta.


Author: Heisenberg_81, Oct/11/2014, 2:23am


Originally written by David Caballero

Efectivamente Barbara me denuncio en Mayo, y se me a citado en noviembre para un juicio de faltas con ella al que no pienso acudir entre otras cosas, por que mi abogada me a dicho que no es necesario. actualmente he tenido un juicio mucho mas duro, y he slido totalmente airoso por enfermo mental y ser insolvente nada me a pasado, y lo de Barbara es mucho menos pero mucho menos mi abogada me lo a dicho, que no la haga ni caso que llore y patalee con el juez con todos mis mensajes, que no va a conseguir nada. estoy obligado a llevar un tratamiento a partir de noviembre, a cambio de no pisar la carcel ni pagar multas y los delitos cometidos con Barbara, son anteriores al juicio que he tenido hace poco por eso y por lo otro Barbara no va a conseguir nada, que diga lo que quiera yo no estare y es muchisimo peor lo que hice a la otra chica, que lo suyo va a perder su tiempo y su energia. por mi parte apartir de ahora, no puedo delinquir mas ya me han dado la ultima oportunidad por lo que se acabo, mis fechorias estoy obligado a llevar un tratamiento y si falto un solo dia voy a la carcel, igual que si cometo delitos no de faltas sino penales, apartir de ahora lo de Barbara no cuenta.

Lo tuyo es de traca, todo tu post da vergüenza ajena leerlo. No es sólo que jodas a la gente, es que encima presumes de ello. A tí a una cárcel a Siberia había que mandarte a treinta bajo cero, colega.


Author: [email protected], Oct/11/2014, 2:49am


No es que presuma cuento lo que hay, tal y como han pasado los acontecimientos ni mas ni menos. al juicio con la chica esta, que nada tiene que ver con el doblaje fueron psicologos y psiquiatras para determinar, mi estado y dijeron que el cerebro esta dañado por alteraciones biologicas y nerologicas, desde mi nacimiento y que mis actos eran cometidos por la enfermedad aunque eso si, diferencio el bien del mal aunque de manera interpretable dijeron que no tengo capacidad, de dominar mis comportamientos por mi mismo por eso me mandan, a recibir una terapia adecuada al trastorno la chica pedia 7 años de prision y setanta mil euros de multa, pero al final ni lo uno ni lo otro libertad sin cargos y obligado a un tratamiento, al que no puedo faltar ni un solo dia durante dos años. es lo mejor que me podia pasar.


Author: calros, Oct/13/2014, 8:52am


El truco de David es que siempre postea de madrugada, cuando los moderadores están durmiendo, y para cuando se dan cuenta ya le han contestado otros usuarios y todo...


Author: Momotarou, Oct/15/2014, 6:34pm


Originally written by @Halfonso_Merlos

 que si eres jefe de una base de datos muy importante,

Pero qué gilipolleces estás diciendo? desde luego que es muy importante, más importante que la web de los doblajes.

Según la web ALEXA de ranking de internet, HKMDB.COM se encuentra en el puesto 172,000 de webs más consultadas del mundo y la 5,000ª más vista de su país (Hong Kong).

http://www.alexa.com/siteinfo/http%3A%2F%2Fhkmdb.com

Y según la web ALEXA, ELDOBLAJE.COM se encuentra en el puesto 298,000 de webs más consultadas del mundo (casi el doble) y la 8,000ª más vista de España.

http://www.alexa.com/siteinfo/http%3A%2F%2Fwww.eldoblaje.com%2Fhome

No digas tantas gilipolleces.


Author: Halfonso_Merlos, Oct/17/2014, 4:32pm


Aquí la única persona, la única persona, que hace gilipolleces es tu madre, y una de ellas el día que te parió.


Author: Dra.Melisa, Oct/19/2014, 12:36pm


Alfonso y Momotaro, al próximo insulto os vais los dos a la calle. Os he avisado.


Author: Bellanote, Oct/19/2014, 8:15pm


No sé si será aburrimiento, o porque me gusta leer, o para entender el post si voy a leer una nueva respuesta, pero me he leído todo el post entero, como me leí el de Heidi en su día, y vaya por dios que culebrón se ha montado por aquí.

He estado meditando toda la tarde si dar de verdad mi opinión. Porque si tuviera que darla, la tengo clara, y quién tiene la culpa o no. Pero si la doy, estoy propuesto a "meter más mierda" además de que no conozco de nada a las personas que opino han hecho mal. Sería algo malo. Por lo tanto, solo digo.. que menudo drama que se ha montado aquí.. afortunadamente está mas que terminado, pero unos que se aburren vienen a malmeter para causar más acontecimientos.


Author: calros, Oct/20/2014, 2:50pm


Y veo que David se pasó también ayer por aquí, pero ya no ha querido meter más leña al fuego.


Author: Halfonso_Merlos, Oct/20/2014, 11:59pm



Author: Bellanote, Oct/21/2014, 3:39pm


No he podido evitar esbozar una sonrisilla traviesa al ver esa foto. Tiene gracia.


Author: calros, Oct/24/2014, 2:03pm


Yo doy mi opinión y aporto mis datos. Pero no obligo a nadie a creer lo que digo. Lo que no hago es tapar lo que ha pasado. Llevo en este foro casi diez años y ya todos me conocéis, con mis virtudes y mis defectos, sabéis cómo pienso y de qué pie cojeo.

Sea como sea, ya estoy expulsado de Eldoblaje para el resto de la Eternidad, así que a los que les molestaba mi presencia allí ya no tendrán que padecerla.


Author: Bellanote, Oct/24/2014, 6:06pm


Tú das tu opinión, y la vendes como la verdad, y el que no te la crea, esté en contra de ello o piense cualquier otra cosa por razones, para tí será un estúpido, ignorante, o tonto, porque lo que tú creas es la verdad para ti. Y o todos creen lo mismo que tú o están equivocados.

Hombre, esperemos que esa cosa bien hecha acabe con los problemas en este tema.


Author: Halfonso_Merlos, Oct/24/2014, 7:15pm


Me alegro de no verme aquí clamando solo en el desierto. Está bien que Calros haya sido expulsado de por vida de ELDOBLAJE.COM, pero este individuo siembra el mal allá por donde pisa, allá por donde pisa, es manipulador, hipócrita, desleal, conspirador, engreído, y me quedo corto, así que me gustaría hacer campaña para que sea expulsado de por vida también de este foro de MANGACLASICS.COM.


Author: Bellanote, Oct/24/2014, 7:22pm


Originally written by @Halfonso_Merlos

Me alegro de no verme aquí clamando solo en el desierto. Está bien que Calros haya sido expulsado de por vida de ELDOBLAJE.COM, pero este individuo siembra el mal allá por donde pisa, allá por donde pisa, es manipulador, hipócrita, desleal, conspirador, engreído, y me quedo corto, así que me gustaría hacer campaña para que sea expulsado de por vida también de este foro de MANGACLASICS.COM.

Yo no conozco a Calros de nada más que lo que le he visto hacer a él mismo. Nada es de opiniones ajenas, y yo solo he dicho parte de lo que pienso. Y eso no quiere decir que esté en contra suya ni lo odie, solo he dado una opinión en respuesta. Calros tendrá algún problema, pero me parece que estás exagerando, o si no.. eso ya no es nuestro problema, la verdad.

Buena suerte.


Author: Halfonso_Merlos, Oct/24/2014, 7:32pm


Lo has dicho tú, llevas poco tiempo en este foro y aún no lo conoces lo suficiente; no lo conoces lo suficiente. Calros es un individuo con aires de grandeza, que se cree que lo sabe todo y que, por tanto, todo lo que dice tiene que ir a misa. Las cosas tienen que ser a su manera, o no ser. Esa fue la verdadera razón de que lo expulsaran en ELDOBLAJE.COM y no los insultos. Hizo mucho daño en la base de datos y entre los colaboradores, y podía haber hecho más si no le paran los pies a tiempo. Y ahora podría hacer lo mismo aquí, y tenemos que impedirlo. Dicen que por la boca muere el pez, pues ahora me gustaría aprovechar sus ''principios democráticos'' y que los moderadores o administradores de este foro me informaran de cómo hay que hacer para promover una encuesta para decidir si se le expulsa de aquí, lo mismo que se hizo en ELDOBLAJE.COM.


Author: Bellanote, Oct/24/2014, 7:39pm


Me huelo que te va a llover un baneo muy pronto.  Muy a mi pesar, y no porque yo no quiera. Yo no digo que estés de acuerdo porque no he presenciado nada. Pero tienes tu cierto aire..


Author: Dra.Melisa, Oct/24/2014, 9:29pm


No puedo estar más de acuerdo con los usuarios Bellanote y Alfonso y eso que solo saben la mitad de la historia. Vamos a ver que sentido tiene Calros de lo que es una democracia pura y dura: en realidad en este foro hay una docena de usuarios habituales (es decir que tienen más de 25 mensajes contabilizados), si la mitad de ellos votan por la expulsión de Calros, procederé a su baneo permanente. De momento, aquí va mi voto para expulsarle +1



Author: pepito-grillo, Oct/24/2014, 9:52pm


02Pino11  Yo vendo mi voto a buen precio... Se aceptan ofertas...


Author: Bellanote, Oct/24/2014, 10:07pm


No, si yo lo del baneo lo decía por Halberto. Creía que por decir esas cosas de Calros le iban a banear, pensando que iba a causar otro pequeño altercado, y que lo iban a hacer para evitarlo. Yo sinceramente conozco a Carlos personalmente nada. Porque soy relativamente nuevo aquí, aunque activo. Por eso mismo no conozco a Carlos, y solo le he juzgado por sus actos que he leído suyos, y su actitud, y yo me he leído todo el tema, por lo tanto estoy bien informado de la situación. pero quiza me equivoqué. A decir verdad yo estoy de acuerdo con la parte que yo he dicho y que en el altercado de eldoblaje tiene su parte de culpa. Y lo de las opiniones también. Pero lo de las cosas que hace mal como persona no puedo ya decir nada porque no las he visto y lo correcto es no decir nada de eso. Me sorprende estar tan de acuerdo en lo que dije, la verdad, sin conocerle, aunque mi opinión de lo que he dicho lo he basado en cosas reales que yo he visto de él. La verdad, aunque me parece una opción muy fuerte, quizá le dé una lección, pero al fin y al cabo es democracia, como él dijo.


Author: Toei_Doga, Oct/24/2014, 10:28pm


Contar con mi voto para expulsar a Carlos (+2)


Author: Bellanote, Oct/24/2014, 10:55pm


.


Author: Halfonso_Merlos, Oct/25/2014, 12:01am


+3


Author: Bellanote, Oct/25/2014, 12:21am


.


Author: Bellanote, Oct/25/2014, 12:38am


.


Author: Heisenberg_81, Oct/25/2014, 1:09am


De todas las opiniones expuestas en este post me quedo con Álex Bonet. Ha radiografiado la situación de manera muy clara, reconociendo el trabajo de Calros, pero explicando que dentro de un grupo hay cosas que no se pueden consentir, y que perjudican al colectivo. Sin insultos, demagogias ni discusiones. Y claro y directo.


Author: Halfonso_Merlos, Oct/25/2014, 10:10am


Heisenberg, entonces tú también votas por su expulsión de este foro, ¿no?


Author: artedisney, Oct/25/2014, 12:44pm


¿Y si votamos para expulsar a Halfonso_Merlos por meter tanta cizaña? Vamos a ser serios, por favor...

Primero quiero decir que yo no conozco de nada a Calros (he leído algún mensaje suyo en eldoblaje.com y poco más), ni me cae bien ni me cae mal, simplemente porque no lo conozco. Pero vamos a ver, el problema surgió por toda la historia que pasó en eldoblaje.com, ya habéis expulsado a Calros de ahí. Pues ya está, aquí paz y después gloria. ¿Para qué echar más leña al fuego? ¿Por qué queréis expulsarlo también de aquí? eldoblaje es eldoblaje y mangaclassics es mangaclassics, no mezclemos churras con merinas. Sólo digo que hay que madurar un poquito y si Calros hizo algo mal (que lo hizo) se le castiga como es debido (en este caso un baneo en eldoblaje.com) y a correr. No empecéis con niñerías de "como me has hecho esto ahora yo te hago lo otro". Calros ya tiene su expulsión y vosotros estáis libres de él. Pues ya está. Asunto zanjado.

Y dicho esto diré que no volveré a escribir más en este tema siempre y cuando no se me ataque personalmente. Podéis criticar mi mensaje o no todo lo que queráis, pero como empecéis a insultarme y descalificarme entraré a defenderme como es lógico. Podéis leer vosotros mismos que yo en ningún momento he insultado ni me he metido con nadie (lo de expulsar a Halfonso era una ironía, que quede claro), así que espero el mismo trato de vosotros hacia mí. Yo aquí ni pincho ni corto. Sólo he querido dar mi opinión. Esto es un foro no una asamblea de guerra.

Saludos a todos.


Author: Heisenberg_81, Oct/25/2014, 12:46pm


Si no he entendido mal, yo no puedo votar aún. Saludos.


Author: Halfonso_Merlos, Oct/25/2014, 12:54pm


Heisenberg, vota ahora y cuando tengas contabilizados 25 mensajes automáticamente tu voto será válido.

Artedisney, lo que dices no es verdad. Si este asunto se hubiera zanjado en ELDOBLAJE.COM, yo no hubiera tenido nada que decir. Se baneó a Calros y muerto el perro, se acabó la rabia, se acabó la rabia. Pero Calros, no contento con su baneo, vino a este otro foro a "denunciar una injusticia" (como él lo llama), aunque en realidad solo vino a arrojar mierda desde aquí sobre todo el mundo de ELDOBLAJE.COM. Utilizó este tema para hacer sus venganzas personales y eso no se puede tolerar. Hay una diferencia entre esto y lo que tú has dicho, ¿no crees?


Author: Bellanote, Oct/25/2014, 4:54pm


Artedisney tiene toda la razón. Me parece a mí que algunos están aprovechando la situación para vengarse cosa mala, y tampoco es tan necesario. En ese sentido, Alfonso, tu estás haciendo lo mismo pero de otra manera, como él, echando pestes y encima queriendo echarle. Hombre, que habrá hecho sus putadas, pero tampoco para tanto.

Yo solo he dado mi opinión de las cosas que hace carlos por los foros. No he dado opinión personal, ni le he insultado ni faltado el respeto, y la he dado basándome en sus actos, no me he inventado nada ni me han contado nada, además, estoy bien informado, que me leí todo el post entero. Solo digo que a pesar de que estoy de acuerdo de que Calros hizo cosa mala, no estoy en contra de él, ni le odio, solo digo mi opinión, y en verdad, solo doy eso, y ni debería, porque esto al final no es asunto mío.

Dicho esto, espero no escribir ninguna respuesta más en este tema y apartarme un poco de él por ahora, habiendo dicho lo necesario y dejando claro que no tengo nada contra nadie.

PD: Responderé si es verdaderamente necesario, espero que esto no ocurra.

Saludos,

Bellanote (Javi, ya que os molan tanto los nombres por aquí)


Author: Halfonso_Merlos, Oct/25/2014, 5:15pm


Te has echado atrás. Hemos estado a punto de expulsar a una persona nociva, una persona nociva, y no lo hemos conseguido. Esta derrota la vamos a lamentar todos, recordad lo que os digo. Me comparas con Calros, cuando yo siempre he dicho las cosas de frente, y eso que no me han faltado ganas de ''comprar'' en privado el voto de Perico Grillo, y lo hubiera hecho sin cargo de conciencia ninguno, sin cargo de conciencia ninguno, porque eso es lo que quería hacer Calros en el otro foro. Dijiste que para Calros todo el que no piensa como él es un estúpido y que hace putadas a la gente ¿te parece poco para expulsarlo?


Author: calros, Oct/25/2014, 8:30pm


Leo y alucino.


Author: Bellanote, Oct/25/2014, 8:35pm


.


Author: Heisenberg_81, Oct/26/2014, 12:13pm


Yo si quereis mi opinión no le echaría por la que lió en otro foro, sería algo así como cumplir dos condenas diferentes por un mismo delito. Eso sí, sobre este post yo todavía no entiendo que pretende Calros exactamente, queda clarísimo que hizo el ridículo desde el principio (lo siento pero así lo veo yo), y ha seguido dándole vueltas al asunto él mismo. Y los ataques a Bárbara tampoco los entiendo.Yo aviso que intento actuar siempre de manera correcta, digo lo que veo y pienso, y no voy a aceptar que se me imponga nada ni se me dé lecciones, ni de una parte ni de otra. Nada más.


Author: calros, Oct/26/2014, 3:57pm


Hombre, si tú ves bien que se te insulte en un foro...


Author: Heisenberg_81, Oct/27/2014, 10:40am


@calros,

No, para nada, nunca se debe insultar. Pero el que empezó todo fuiste tú, mandar privados para echar mierda sobre otros (por la espalda) yo lo veo como algo bastante feo, y hombre las expresiones que utilizaste tú fueron de juzgado de guardia, macho. Sin duda la encabronaste. Pero si encima luego vienes aquí, y abres un post para atizarle aún más...Es como si vas a un bar montas un follón, te echan, y luego culpas al del bar por insultarte. Yo lo veo así.
Author: santxe, Oct/27/2014, 1:55pm


Pues si ha hecho algún daño se le banea y ya está. Pero no se le insulta. Los insultos y la violencia son el único recurso de una mente débil.


Author: calros, Oct/27/2014, 6:11pm


Bueno Santxe, en realidad la frase no es así pero gracias por el capote :-]


Author: Heisenberg_81, Oct/27/2014, 7:36pm


@santxe,

Por supuesto, no hay que insultar tampoco.


Author: santxe, Oct/30/2014, 7:18pm


Originally written by @calros

Pero ahora alguien ha estado cambiándomelas al estándar incorrecto, llegando a casos de doble cagada como es el de "The Fantastic Four" que ha quedado "The fantastic four" lo que es doblemente incorrecto, porque Fantastic Four, al igual que "Los Cinco" de Enid Blyton, son un nombre propio y por lo tanto su primera letra debe ir en mayúscula. Y lo mismo para "La guerra de los OVNIs" (Yûfô robo Gurendaizâ) en el cual han dejado el nombre del robot "Grendizer" (Gurendaizâ) en minúsculas. En fin, doble cagarruta.

Qué les costaba hacer las cosas bien...

Estoy viendo ahora por la tele un buen ejemplo de lo que dices. "La rubia y el sheriff" que en su título original es "The Sheriff of Fractured Jaw", que es un juego de palabras. Fractured Jaw es el nombre del pueblo donde transcurre la película, y que en castellano la han traducido como "Quijada Rota". Pero también puede significar "El sheriff de la mandíbula fracturada". Pues en la ficha de doblaje van y le han puesto "The sheriff of fractured jaw" y se han quedado tan panchos. Para mí, es como si hubieran puesto "Tú a boston y yo a california".


Author: calros, Oct/31/2014, 2:17pm


Hay muchas pifias parecidas en Eldoblaje. Recuerdo el caso de otro "western" llamado "Una bala para el diablo" (1967) que tuvo dos doblajes, ambos con Manolo Cano para Henry Fonda, en cuyas fichas intervine. Pues bien, el título original era "Welcome to Hard Times", siendo "Hard Times" (Tiempos Difíciles) el nombre del pueblo donde viven los personajes. Y así lo puse en sus respectivas fichas, pero los editores de la base de datos entendieron que había que ponerlo en minúsculas.


Author: santxe, Nov/07/2014, 9:41am


¿Te acuerdas de este tema, Calros?

Originally written by @calros

Santxe, hace unos años me dijiste que habías comprado un viejo paquete de DVDs de la casa R&R (MGM) ¿tienes la película "Los locos años de Chicago" (1969)?

Lo digo porque veo que en la ficha de Eldoblaje sólo tienen tres nombres:

Beau Bridges - Roberto Martín
Margot Kidder - Rosa Guiñón
George Kennedy - Pepe Mediavilla      

Yo recuerdo haber visto esta película en su pase televisivo de hace también unos diez o quince años y me suenan algunos dobladores más:

Brian Keith era su habitual Sansalvador
Melina Mercouri era su habitual Fabregas
Hume Cronyn - Luis Posada Mendoza
John Randolph - Joaquín Díaz
Melodie Johnson - María Luisa Solá
Wilfrid Hyde-White - ¿Felipe Peña?

¿Puedes confirmármelos?

Pues fíjate ahora en la ficha de doblaje: Bárbara ha subido exactamente los datos que ha puesto tú, y ha firmado la ampliación de la ficha como si fuera suya!

Bárbara te odiará mucho, pero eso sí, tus datos bien que los ha puesto confiando en tu criterio... y es que en el fondo, te quiere.


Author: calros, Nov/08/2014, 9:57am


Bárbara me quiere... ver muerto. Para luego colarse en mi piso y robarme mi libreta de fichas de doblajes, pero va lista, porque voy a hacer como Charles Bronson y voy a poner cepos en las ventanas.

Coñas aparte, me importa un bledo que me roben los datos, si no, no los hubiera puesto en el foro.


Author: santxe, Nov/08/2014, 5:02pm


¿Y no te parece marciano que ella pida que te expulsen de una base de datos porque no quiere que sigas poniendo tus datos, y ya expulsado, sea ella misma la que ponga tus datos?


Author: Bellanote, Nov/08/2014, 5:54pm


Hombre, por muchas putadas que haga Calros, eso tampoco es bueno, y estoy convencido esta vez que lo ha hecho por mismo odio, diciendo, "que le den, le copio y que le den".. que razón tiene Calros por una vez..


Author: Toei_Doga, Nov/08/2014, 11:04pm


Y no se os ha ocurrido el pensar que Barbara se haya comprado la pelicula y por eso tenga los mismos datos que vosotros? es que soys mal pensados. Ademas, la ficha de calros de los ultimos dias de Frank James también la han puesto y no os quejasteis entonces.


Author: calros, Nov/09/2014, 8:37am


Eso es diferente, un amigo del foro me lo pidió y yo a mis amigos les doy lo que me pidan si está en mi mano.

Y claro que me parece marciano, pero es que esta tía es muy marciana, como habrás podido comprobar.


Author: santxe, Nov/09/2014, 1:31pm


Originally written by @Toei_Doga

Y no se os ha ocurrido el pensar que Barbara se haya comprado la pelicula y por eso tenga los mismos datos que vosotros?

No puede ser, porque si Bárbara hubiera visto la peli, hubiera identificado inmediatamente otro personaje importante, el jefe de Beau Bridges, interpretado por Roy Poole, que está doblado por José María Angelat.


Author: Halfonso_Merlos, Nov/10/2014, 11:19pm


Bravo Bárbara! Me alegro, y me alegro.


Author: Bellanote, Nov/11/2014, 2:25am


Esta gente nos espía, sin duda.


Author: User 9406155, Nov/15/2014, 5:41pm


Calros, ¿Es cierto que en el foro oculto de eldoblaje.com, ponen a parir a los foreros? Por lo que he leído así es. Digo yo, que tú que has permanecido más tiempo en eldoblaje.com como colaborador lo sabrás.

Si no puedes contestarme por aquí, escríbeme un privado, por favor te lo pido.

Un saludo


Author: santxe, Nov/15/2014, 6:21pm


Seguro que sí, pues en la mayoría de los foros, como el nuestro, también hay un subforo oculto en el que ponemos a parir a los usuarios más conflictivos... por ejemplo, a Calros ¡ja ja ja ja!


Author: Bellanote, Nov/15/2014, 7:19pm


No me extrañaría, ni tampoco que estos tíos nos espíen cada día.


Author: calros, Nov/16/2014, 9:13am


Originally written by @Bellanote

entran la misma gentuza para malmeter cuando malmetemos de alguien

... con lo cual estás diciendo que en el fondo, todos somos gentuza...


Author: calros, Nov/16/2014, 9:19am


Originally written by @srforero

Calros, ¿Es cierto que en el foro oculto de eldoblaje.com, ponen a parir a los foreros? Por lo que he leído así es. Digo yo, que tú que has permanecido más tiempo en eldoblaje.com como colaborador lo sabrás.

El foro oculto de Eldoblaje era en su mayor parte para discutir temas de la base de datos. No llegué a leer todos los mensajes de todas maneras (también es posible que se hubieran borrado algunos).

Es lo que dice Santxe, sólo se avisaba de unos pocos usuarios conflictivos que habían tenido algún rifi-rafe en el foro, no recuerdo que se llegara a "ponerlos a parir", a excepción del caso de D. C., que era de traca como ya sabéis.  


Author: Heisenberg_81, Nov/16/2014, 2:33pm


@calros,

Creo que hasta habría pagado por ver que comentaban de D.C. internamente, tiene que tener hasta el gorro a todos. Por cierto este personaje tuvo la maravillosa idea de entrar en eldoblaje.com la semana pasada y destripar una película entera a base de titular varios posts con lo que pasaba en la peli (sí, en los títulos, o sea te enterabas aunque no entrases en el propio post) y varios nos comimos todo hasta que lo borraron. "Pa" matarlo.
Author: calros, Nov/17/2014, 3:00pm


Nada, simplemente se avisaba cuando pasaba por ahí y se le baneaba. En este foro también ha sido baneado como unas veinte veces ya.


Author: santxe, Nov/17/2014, 7:55pm


Con esta, 16.


Author: Bellanote, Nov/18/2014, 3:36pm


¿El del mensaje de ayer era DC?


Author: santxe, Nov/18/2014, 8:23pm


Pues claro! Es que es un tío que le gusta hacerse pasar por varias personas: o él mismo, o un doblador, o un amigo de la familia que ha descubierto su cadáver. Es fácil de desenmascarar porque casi nunca pone tildes.


Author: Halfonso_Merlos, Dec/21/2014, 11:19am


He recibido un mensaje privado insultante de Momotarou. Es deleznable y cobarde, deleznable y corbarde, que este usuario se dedique a atacarme en privado. La moderación de este foro advirtió que al próximo insulto el usuario sería baneado, así que exijo, exijo, que Momotarou sea baneado de este foro inmediatamente.


Author: santxe, Dec/21/2014, 6:05pm


Los privados son privados. Yo no voy a banear a nadie por insultar en privado. Si quieres, puedes denunciarlo a la Policía. O bloquearle los mensajes para que no te envíe más.


Author: Halfonso_Merlos, Dec/26/2014, 5:23pm


Pues Calros bien que armó la Marimorena, la Marimorena, porque le insultaron. ¿A mí se me puede insultar y a él no?


Author: santxe, Dec/26/2014, 11:39pm


Vale, en ese caso haz lo mismo que hizo Calros: le pides a Momotarou que se discupe y si no lo hace en un día, te vas del foro.


Author: Momotarou, Jan/17/2015, 1:50pm


Hacía muuuuucho tiempo que no entraba en este hilo, pues ya había dado por acabada la discusión, y ahora me encuentro esto. Quiero que sepa todo el mundo que lo que ha dicho Halfono es MENTIRA, jamás le he enviado ningún privado, ni para insultarle ni para nada, para mí este individuo es como si no existiera. Si te he enviado un mensaje privado Halfonso, cuelga una captura donde se vea claramente que he sido yo el que te lo ha enviado, que lo vean todos, de no hacerlo así TODO EL MUNDO sabrá que eres un MENTIROSO.


Author: calros, Jan/18/2015, 8:42am


Es tan mentiroso él como la persona a la que defiende.


Author: Dra.Melisa, Feb/20/2015, 11:58pm


Halfonso no se pasa por este foro desde el año pasado. (Ya han pasado casi dos meses.) Para mí esto solamente puede significar una cosa.


Author: Bellanote, Feb/20/2015, 11:58pm


Originally written by @Dra.Melisa

Halfonso no se pasa por este foro desde el año pasado. (Ya han pasado casi dos meses.) Para mí esto solamente puede significar una cosa.

¿Que se ha muerto?

Yo que sé, yo es que soy muy cafre.


Author: calros, Feb/21/2015, 8:26am


O que le han cortado la luz.


Author: Dra.Melisa, Jun/24/2015, 11:11am


He encontrado esto en las estadísticas de visitas del foro de ayer ¿alguno sabeis algo?

 


Author: Bellanote, Jun/24/2015, 11:46am


Eso puede ser de cualquier cosa pasada y no tiene porque ser reciente

Pero, casi no me extraña. Pero ya enlazando publicamente lo veo raro


Author: santxe, Jun/24/2015, 7:46pm


Esto solamente puede significar que el tema todavía colea!


Author: Bellanote, Jun/24/2015, 9:56pm


Lo dudo, ustedes os montáis muchas películas.


Author: santxe, Jun/24/2015, 10:08pm


16 visitas no puede ser casualidad Bellanote.


Author: calros, Jun/25/2015, 3:12pm


Aquí hay gato encerrado, os lo digo yo.