x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Search ...
Boards · News · Pages · Calendar · New messages · Search · Tagboard · Images · Avatars · Users · Sneak
MANGA CLASSICS · Off Topic · Doblaje clásico
Go to page: Previous · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 24 · 25 · 26 · Next
257 messages. Page 3 of 26
santxe
Administrador del foro
Click to view the user's profile
Messages: 14,425
From: Sep/24/2005
· ·
#21 · · Edited by santxe
Originally written by @Cydonia76
Quote:

Lo dicho, es mejor para ti que borres el post ese y mi nombre. Y voy en serio.

Yo también te doy (parcialmente) la razón. Haber puesto tu apellido estaba de más. Si no lo hubiera borrado él, lo hubiera borrado yo.

El post, sin embargo, Calros ya no lo puede borrar (sólo modificar). El único que puede borrar todo este post ahora soy yo.

Y no lo voy a hacer, por una sencilla razón: él ha actuado de mala fé, es verdad, pero tú te has pasado tres pueblos. Aquí sólo veo insultos de tu parte, que si es un zumbado, un desequilibrado, un burro, un tío muy muy borde... Él lo máximo que te ha dicho ha sido "mala persona". ¿Y te sientes agredida? ¿vas a denunciarlo? ¡si lo que me extraña es que no te denuncie él a tí!

La verdad: los dos os habéis portado de auténtica pena, uno pasándose de listo y el otro quedándose corto.


santxe
Administrador del foro
Click to view the user's profile
Messages: 14,425
From: Sep/24/2005
· ·
#22 ·
Originally written by @calros

Lo dicho, tengo el hilo enterito guardado, sólo tiene que pedirlo.

Otra cosa que se podría hacer, es ponerlo todo pero borrando los nombres, así nadie se sentiría aludido, y todos podríamos saber qué es lo que pasó en realidad, sin cortes, ni censura, ni manipulación.


User 9416182
Usuario desbaneado
Click to view the user's profile
Messages: 8
From: Aug/27/2014
·
#23 ·
Originally written by @calros

Tienes razón, Bárbara, borraré tu apellido del post. No he recibido ningún privado tuyo. ¿Dices que no tienes nada que ocultar y quieres que oculte tu nombre? ¿te avergüenzas de algo que has hecho o dicho?

Sigues insultando, pero afortunamente para mí en este foro no mandas tú, así que de nada te van a servir tus pedos de marica o como se llamen.

Eres una mala persona, Bárbara. Escribí este post para que la gente supiera como eres, no para buscar apoyo, aunque al hacerlo, también he quedado yo mismo retratado, pero eso para mí es un daño colateral.

Es cierto que metí la pata con el tema de la conspiración en la sombra como la llamáis, siempre lo he admitido. También admití que tenía a todos los colaboradores en contra ¿cuándo lo negué?

Calumnia y difamación es cuando la información proporcionada es falsa. Yo no he alterado ni un punto ni una coma. Dime dónde está esa manipulación que he hecho.

Si tú me lo pides, puedo poner aquí la transcripción completa de todos los mensajes del hilo de colaboradores, a mí me da igual, yo no quería enmerdar a más gente, sólo a tí. Tú lo ha dicho, guapa, en el amor y la guerra... tú también has probado tu medicina, y por lo que veo, también has ido a algún sitio a llorar.

Estás mal de la cabeza, de veras. Tómatelo como un insulto o como te dé la gana, pero para muestra un botón, o varios. Y no soy la única que opina eso.

Eres una de las últimas personas a las que yo tendría que darle explicaciones de algo porque jamás he hablado contigo de nada, pero como has venido aquí a llorar y a hacerte la víctima, y como tú mismo reconoces, a enmierdarme para que la gente "supiera" cómo soy, voy a responder por última vez.

Si no quiero que un tío rabioso y despechado dé mi nombre y apellido en un foro en el que no participo, es porque tengo derecho a mi privacidad, ¿sabes lo que es eso? Usas armas inquinas, como "tienes algo de lo que avergonzarte?", para dar a entender algo así... No, pero no soy un personaje público y nadie de aquí me conoce, tú menos que ellos, fíjate, para que venga un tipo a descargar contra mí, porque con alguien tiene que pagar su humillante salida de una web. Pues supéralo, o pide disculpas o pégate un chocazo contra la pared... ¿No decías que no era nada personal?

Que una persona que ha demostrado ser tan desequilibrada como tú me llame mala persona, me importa un rábano. Mírate al espejo un poco, que mandar privados pidiendo votos a favor y encima sin dar explicaciones, o intentar agradar ni darse a conocer habiendo llegado nuevo, es de ser mezquino. Es de mostrar que viene a separar a los demás, a malmeter... encima ni eres inteligente porque muestras a la mínima tus malas intenciones: "voy a esperar varios años a que los demás colaboradores estén retirados y el macho de la manada se quede desprotegido". Pero tú de qué vas??? Y dabas por hecho que yo en unos años no iba a estar en la web? Cuando soy una de las manos derechas de Alex... Anda ya, has venido a eso, a ser un troll, a meter malos rollos, a intentar hacerte el dueño del tinglao... si Montalvo no llega a quejarse de los cambios que estabas haciendo por tu cuenta y sin pedir permiso a nadie, nos haces un lío de la leche en la web, y son AÑOS de trabajo.

¿Qué esperabas con tu privado y con el follón que estabas armando? Encima sin enterarte primero qué relación nos une a Montalvo y a mí, pues somos amigos desde hace más de diez años, ¿qué es eso de hacer las paces? No hemos tenido que hacer paces ninguna porque nunca nos hemos dejado de hablar. Y llegas tú malmetiendo entre dos amigos, sin presentarte y sin intentar al menos ser simpático, y encima te haces la víctima cuando se te da tu merecido... increíble.

A mí tú no me conoces absolutamente de NADA ni sabes NADA de mí que sea verdadero, como para calificarme de mala persona (que tu opinión me importa bien poco) y de venir a mostrar aquí "cómo soy". Fíjate qué poco me conoces que dabas por hecho que te iba a apoyar porque yo estaba en enemistad con Montalvo... cambia de informador, anda. A mí quien me conoce son mi familia, mis amigos y la gente a la que quiero, no un tío con malas intenciones que venía con la escopeta cargada desde hace muchísimo tiempo. Porque todo lo que vengas a decir es falso sobre mi persona, sólo te lo indica la bilis que sale de tu cabreo que como digo, con alguien has tenido que pagar. Y te dije que no tenía ganas de líos, pero has tenido que venir a tocarme las narices. Como tú dices: a enmierdar, que quede bien claro. Ahora mírate y di quién es la mala persona. Fíjate si estás calumniando y difamando, porque todo lo que dices "para dar a conocer mi persona" es totalmente falso. Y lo del amor y la guerra solamente lo has dicho tú. A mí no me has dado ninguna medicina (por favor, deja de repetir mis argumentos), lo que has venido es a criticar usando mi nombre completo para tú llorar a gusto y que te den palmaditas en la espalda. Pobrecito Calros, qué mala ha sido Bárbara con él... madura un poco, por favor, que ya tenemos una edad...

Por último quiero dejar bien claro que a Calros (Carlos) no se le ha baneado del foro. Cuando hablé de expulsión solamente me refería expulsión como colaborador de la web y del foro colaboradores, no del foro en general. Él se ha ido del foro, puede decir, pero de lo que es como colaborador sí ha sido expulsado, no se ha ido por su propio pie. Además, Alex en cuanto te vio esos post tan maravillosos de abrir los ojos, sobornos, conspiraciones, amor y guerra, son negocios, etc.. ya le diste un mal rollo impresionante que, porque en ese momento no tenía un ordenador delante y tuvo que esperar, pero te quería haber expulsado ipso facto. Por eso él habló de que te suicidaste, porque ha sido así, y yo ahí no he tenido nada que ver, así que deja ya de calumniar, saca pecho como alguien en condiciones y asume tus cagadas. Lo que no esperarás es que cometas tantas cagadas de mal gusto y que nadie te diga nada, has sido tú y sólo tú. Y sí, has quedado más que retratado.

Y no tengo más que decirte, berrea a partir de ahora todo lo que quieras, paso de ti. Tengo mil cosas importantes de verdad en las que ocuparme y muchas personas que se merecen mi atención, no en los llantos de un tío tan mayorcito. Eso sí, ni se te ocurra poner más mi nombre completo y decir mentiras... es más, te aconsejo que no lo hagas con nadie porque es denunciable.


User 8322586
Usuario normalito
Click to view the user's profile
Messages: 24
From: Dec/31/2011
·
#24 · · Edited by User 8322586

Hola, yo también soy usuario del foro de doblajes, pero con otro nick, claro, que no lo voy a decir por si hubiera represalias. No sé cuál de los dos tiene razón, sólo he entrado para decir que me he reído mucho con lo del macho alfa y los diálogos del padrino.


Halfonso_Merlos
Usuario normalito
Click to view the user's profile
Messages: 34
From: Oct/05/2013
·
#25 · · Edited by Halfonso_Merlos
Originally written by @Cydonia76

Por último quiero dejar bien claro que a Calros (Carlos) no se le ha baneado del foro. Cuando hablé de expulsión solamente me refería expulsión como colaborador de la web y del foro colaboradores, no del foro en general. Él se ha ido del foro, puede decir, pero de lo que es como colaborador sí ha sido expulsado, no se ha ido por su propio pie.

Esto no me cuadra, no me cuadra. Si se le expulsó del foro de colaboradores ¿cómo pudo entrar luego y decir "De acuerdo, adiós". En todo caso, primero él dijo adiós y luego, luego se le cerraron los permisos. Con lo cual es un "no me echas tú, me voy yo".

Además, si tan mal bicho es Carlos ¿por qué no se le ha expulsado de todo el foro? los enmierdadores no conocen la paz, enmierdan todos los días. Si Álex estaba tan impresionado, estaba tan impresionado, por las barbaridades que hizo, ¿por qué no lo baneó de todo el foro? Yo lo hubiera baneado, hasta por I. P.

Aquí hay algo que no me cuadra, y lo digo y todos sabeis, todos sabeis, que no soy para nada amigo de Carlos.


ricardoscaramouche
Nuevo usuario
Click to view the user's profile
Messages: 2
From: Aug/27/2014
·
#26 ·

Estoy alucinando con este post... parece el "Sálvame". Ahora no tengo tiempo de entrar en detalles, pero no os preocupéis, que pronto os daré mi versión y trataré de disipar algunas dudas, que dicho sea de paso me sorprende que haya gente a quien le pueda interesar todo esto.

Fdo: ése a quien sólo se ha mencionado de forma indirecta:-)


User 8322586
Usuario normalito
Click to view the user's profile
Messages: 24
From: Dec/31/2011
·
#27 ·

¡Se me ha olvidado decir que también me reí mucho con el truco del pedo del marica! (tenía que decirlo)


santxe
Administrador del foro
Click to view the user's profile
Messages: 14,425
From: Sep/24/2005
· ·
#28 · · Edited by santxe

Bárbara, el incidente del rifirrafe lo más seguro es que tengas razón y Carlos lo malinterpretara (sería muy estúpido por su parte mandarle un mensaje de ayuda precisamente al "amigo de su enemigo"). Supongo que esa es la calumnia a la que te refieres (intento entender, porque tampoco es que seas muy exacta). La verdad es que no altera el objeto de la queja, pero como en mi foro prefiero que las cosas estén bien claritas, cambio los verbos y asunto resuelto.

Sobre el tema de David Caballero (supongo que esa va por mí), admito que tardamos bastante en pararle los pies, pero una vez lo hicimos, no le hemos permitido ni una. Sin embargo, tú sí que le permitiste una después de banearlo, lo pone en tu propio foro. Por favor, no mires solamente la mota de paja en el ojo ajeno.

Merlos, yo también creo que no se ha dicho todo, veo muy raro que se expulse a un colaborador por malmeter en un foro vía pm, pero se le permita seguir el foro como user normal; ¿para qué? ¿para que siga malmetiendo entre el resto de users vía pm? Aquí hay gato encerrado.


User 9416182
Usuario desbaneado
Click to view the user's profile
Messages: 8
From: Aug/27/2014
·
#29 ·
Originally written by @santxe

Merlos, yo también creo que no se ha dicho todo, veo muy raro que se expulse a un colaborador por malmeter en un foro vía pm, pero se le permita seguir el foro como user normal; ¿para qué? ¿para que siga malmetiendo entre el resto de users vía pm? Aquí hay gato encerrado.

Es muy fácil de entender, creo. Y aunque él se lo tome así, yo no tengo nada personal (o no tenía) contra Carlos... porque quien lo ha convertido en algo personal es él, ya que estas cosas se dijeron en un foro privado al que tienen acceso muy pocas personas, como ese de administradores que tenéis en este, y hablábamos de lo molestos que estábamos con él como colaborador de la web, punto. Yo mencioné la propuesta de una encuesta para su expulsión y otros apoyaron la moción. Pero quien lo decidió fue el dueño del sitio, y no fue por la petición nuestra, si no que ya lo tenía más que decidido y sus razones habrá tenido.

La cosa quedó ahí, se hablaba del tema colaboración, no de que no pudiera seguir utilizando el resto del foro. Hasta ese punto le hemos respetado. Si llegamos a banearle seguramente también se habría armado una buena, porque la palabra "censuradores" les encanta a algunos. No ha faltado (que yo sepa) a las normas generales del foro como para mececer un baneo, ergo no se le ha baneado. ¿Tan difícil es de entender? Si quiere seguir malmetiendo es su problema, ya muchos le han calado y lo único que va a conseguir es que nadie le trague. Pero no seremos tan malos cuando le dejamos que lo siga utilizando... para que veas que no he utilizado estrategia ninguna de administradora para provocarle y así tener una excusa para banearle. No, no he hecho eso en ningún momento.

Sobre el tema de DC prefiero no decir más nada porque para eso le tengo puesta una denuncia con cientos de pruebas. Y Santxe, si no sabes del acoso al que he estado sometida por este personaje, entonces mejor cállate sobre este tema, porque permitirle una vez estar en el foro como hice fue, como ya expliqué en su día, la última opción que me quedaba para ver si permitiéndole hablar de doblaje, aunque bajo control, dejaría de insultar, acosar, malmeter, etc... se pasó años suplicándome porque le dejara, que me iba a demostrar que se iba a portar bien y probé, simplemente. Es obvio que se le iban a cruzar los cables y le dije que a la mínima estaría baneado y eso hice. En ningún momento le permití el acceso una vez empezó a hacer de las suyas. Y como digo fue la última opción que me quedaba ya para no tener que soportar sus ataques, qué sabrás tú de lo que yo llevo aguantado con esa persona y lo cansada que me tiene... Aquí le dejásteis desvariar durante bastante tiempo, a la vista está que aún hay cientos de post escritos por él y no están borrados. Ve a contar allí cuántos hay de él.

Para mí este tema en este foro está zanjado y no tengo más que decir.


ricardoscaramouche
Nuevo usuario
Click to view the user's profile
Messages: 2
From: Aug/27/2014
·
#30 · · Edited by ricardoscaramouche

Antes que nada decir que no entiendo el morbo en conocer todos los detalles de un problema interno en eldoblaje.com, pero bueno, supongo que si Calros es colaborador habitual aquí y él mismo ha abierto la veda (lo cual me parece un error), pues es humano que sintáis curiosidad.

El problema fundamental por el que no podéis comprender bien las cosas es que no tenéis suficiente información para entenderlas, ya que Calros ha seleccionado según qué cosas, y así no hay quien se aclare. Para entender hay que tener perspectiva y para ello hay que remontarse un tiempo atrás. Calros llevaba ya unos años colaborando en eldoblaje.com, pero no a nivel interno, sino en los foros públicos, mostrándose especialmente activo en el de datos y voces a determinar. En dichos foros, siempre ha hecho un gran trabajo, mostrándose activo y aportando cosas interesantes en cuanto a doblajes televisivos o redoblajes de los 70 en adelante. Hará cosa de unos meses, él pidió en el foro ser nombrado colaborador. Eso sí, lo hizo con su estilo habitual, no precisamente lleno de amabilidad y simpatía. Aún así, yo consideré que él podía venirnos bien a nivel interno, ya que al aportar tantas fichas nuevas, y ser pocos los colaboradores "oficiales" que metemos fichas con regularidad, se les estaba dando más trabajo del que podían hacer (digo "les", porque yo me dedico casi exclusivamente a meter mis propias fichas de clásicos, y las cosas más modernas ni tengo tiempo ni demasiado interés). Así que pensé que tenía sentido que él mismo fuese metiendo todo lo que aportaba. Entonces hablé con Alex, el webmaster y le pedí que le aceptara como colaborador, pues estaba convencido de que podría venirnos bien. Me preguntó si yo confiaba en él, y a pesar de que yo ya sabía que él no era precisamente la simpatía personificada, consideré que eso no jugaría un papel preponderante y que lo que realmente era importante era que cumpliese con lo suyo. Como Alex confía plenamente en mi criterio, me dijo que si venía de mi parte le aceptaba, y que de hecho, al no conocerle personalmente, mi recomendación era el único motivo de su admisión en el grupo de colaboradores. Le comuniqué a Calros la buena noticia, que él recibió con un escueto "ok". Ni gracias ni nada. Bien. Tampoco voy a decir que me sorprendiera, pues ya le había leído lo suficiente en el foro como para tener una idea de su carácter.

Hasta ahí bien. El conflicto surge cuando Calros, en vez de humildemente intentar integrarse al grupo de colaboradores más antiguos, preguntar cómo se hacen las cosas, seguir nuestros consejos o instrucciones, empieza a extralimitarse y a creerse que somos todos los demás los que nos tenemos que amoldar a su forma de ver las cosas. Con sus maneras secas y en ocasiones imperativas empieza a tratar de cambiar las cosas a su gusto, y cuando ve que los demás no compartimos su criterio, en vez de tener el buen criterio (valga la redundancia) de decir "bueno, me parece bien, al fin y al cabo yo he sido el último en llegar y vosotros lleváis más en esto", pues decide enfrentarse una y otra vez a los colaboradores, en especial a mí. Como yo soy bastante paciente, pues invierto tiempo (del que ando escaso) en darle argumentos de por qué las cosas no pueden ser siempre como él quiere que sean. Y en vez de aceptarlas, él sigue erre que erre, que no, que las cosas están bien como él las ve y ya está. Y así se enfrenta a mí constantemente, a la persona que le dio la posibilidad de estar ahí para empezar. No sé vosotros cómo llamaréis a esto, pero a mí esto me parece: 1) ser desagradecido; 2) no saber jugar bien sus bazas. Porque, en caso de duda, ¿en quién va a confiar más el webmaster? ¿En alguien a quien conoce personalmente, que lleva desde el principio colaborando con él, y que ha demostrado de sobras que no habla por hablar, y que además resulta que es su amigo y le despierta confianza y simpatía? ¿O a alguien que acaba de llegar como quien dice al círculo de colaboradores, a quien no conoce personalmente, y que además ofrece una imagen bastante seca (por su forma de escribir)? Creo que está claro, ¿no? Varios colaboradores se me han quejado estos últimos meses de su actitud, e incluso algunos me pidieron que se le echara. Yo les dije que no, que había que darle la oportunidad de que cambiara. Así que se lo dije a Alex y él le envió un aviso en el mes de julio, en el que le puso al corriente del descontento de algunos colaboradores. Él respondió de una manera bastante satisfactoria y se le dio una nueva oportunidad de seguir en el foro colaboradores. Sin embargo, su actitud no cambió lo más mínimo, y tras el aviso, siguió igual, tratando de imponer su criterio por todos los medios, enfrentándose a cualquier cosa que les dijéramos los demás colaboradores y no bastándole nunca nuestras extensas explicaciones. Lógicamente, llega un momento en que uno se cansa de dar explicaciones a todo. Yo no recomendé a Calros para que pensara por nosotros ni para que reinventara la base de datos con su criterio, sino para que nos ayudase. Y la mejor manera que tenía de ayudar era introduciendo fichas y dejarnos a los más antiguos colaboradores otras decisiones que se salían del ámbito de sus "responsabilidades". Pero parece ser que a él lo de introducir fichas, buscar voces, poner muestras, etc, no le bastaba, y lo que quería era cambiar la base de datos a su antojo.

La semana pasada decidió publicar una encuesta porque al ver que yo no estaba de acuerdo con lo que él quería cambiar, pensó que recurriendo al apoyo de otros colaboradores podría dejar mi opinión en minoría y así salirse con la suya. Nuevo paso en falso por su parte, pues le salió el tiro por la culata. La mayoría de los colaboradores me apoyaron a mí y a lo que yo defendía. Cualquier otro lo habría dejado estar y a otra cosa. Pero no, Calros no es así. Siguió dale que te pego con el tema. No lo dejaba estar. Y con mensajes en un tono que no era precisamente conciliador, como mosqueado de que no se le diese siempre la razón. Debo señalar que yo le he dado la razón unas cuantas veces, y en los foros públicos podéis comprobar tal hecho. También podéis comprobar como incluso cuando le he dado la razón, su reacción ha sido borde y seca. Agradecimiento por su parte no lo he percibido nunca.

Me siguieron pidiendo su expulsión, pero yo seguí diciendo que no. Hasta que dio el mal paso definitivo de tratar de "sobornar" a algunos colaboradores, como Bárbara, quien hasta ese momento había permanecido completamente ajena al tema, sin meterse en follones ni generar polémica de ningún tipo. Su mensaje era "vótame a mí aunque sólo sea para chinchar a Montalvo". ¿Es normal que un colaborador que me debe su puesto de colaborador vaya en ese plan? ¿Que su objetivo sea "chincharme"? No sé, a mí muy normal no me parece. Haciendo eso demostró una actitud poco sana, en opinión de los demás colaboradores. Ya hay que tomarse las cosas muy a pecho para no saber dejar estar las cosas a tiempo y querer salirse a toda costa con la suya, para chinchar a la persona que precisamente había confiado en él. Y demostró estar mal informado y ser poco perceptivo, al pensar que la gente se iba a poner de su lado en vez del mío. Esa actitud mosqueó a Bárbara y escribió una primera respuesta que es la que ha publicado Calros aquí en primer lugar. Es una respuesta rotunda, pero sin faltar al respeto. Donde Calros cavó su propia tumba fue con sus dos siguientes respuestas.

"Sí, es verdad, admito que he intentado sobornar a varios colaboradores, pero no me arrepiento. En el amor y la guerra, todo vale. Pero os juro que yo tampoco estoy enfadado con nadie, ni odio a nadie.

De todas maneras, aunque pierda ahora, no me importa, soy un auténtico macho beta, de modo que lo volveré a intentar dentro de tres o cinco años, cuando algunos colaboradores estén retirados y el líder de la manada esté más desprotegido."

"No entiendo de qué os extrañáis. Es simple estrategia y nada más. No es nada personal, son sólo negocios."

¿Os dan estas respuestas buen rollo a vosotros? ¿Parecen las de alguien que está dispuesto a acatar las decisiones de los que llevamos más tiempo? No. Ni siquiera las de la mayoría. Le falta al respeto a los colaboradores llamándoles "manada", como si no tuvieran criterio ni personalidad. Y da a entender que si no se arrepiente de haber empleado artimañas (con efecto boomerang para él) las va a seguir empleando en el futuro, incluso si ha de esperar años para salirse con la suya. "Cuando algunos de los colaboradores estén retirados". ¿Quién ha de retirarse? Cuando Alex leyó estos mensajes ya lo vio claro. Le generaron una gran desconfianza hacia él y vio que ya no había marcha atrás. No quedaba más remedio que echarle del foro de colaboradores, para que así no siguiera metiéndose en decisiones que no le competían, generando mal rollo en ese foro con continuos enfrenamientos, y así mismo le cerró el acceso al panel de control de introducción de datos por si acaso se le cruzaban los cables y le daba por  cambiar cosas. ¿Por qué no se le baneó? Porque a nivel de foros generales su trabajo ha sido muy bueno, y aunque siempre ha adolecido de buenas maneras, si su trabajo es bueno, y quiere seguir haciéndolo, no hay motivo para echarle de la web. A mí particularmente no me alegra que se le haya echado del otro foro, porque eso significa que yo me equivoqué al confiar en él, y tenía la esperanza de que cambiara y supiera amoldarse. Pero ni la decisión era mía ni quedaba más remedio, después de lo que había hecho.

Para concluir, me gustaría dar mi opinión sobre el cruce de "insultos" entre Bárbara y Calros. Leídas sin contexto, algunas palabras de Bárbara pudieran parecer insultantes. Pero no hay que sacar las cosas del contexto en que fueron dichas. Calros, amén de acabar con nuestra paciencia, acababa de decir que "en el amor y en la guerra TODO vale", que eran "sólo negocios, nada personal". Bien. Cuando uno suelta frases tan cinematográficas, pero no en plan irónico, pues su tono era seco y duro, ha de ser lo suficientemente maduro como para asumir lo que ha dicho. TODO VALE. Bien, pues si todo vale para él, las malas maneras, el soborno, etc, y reconoce que no se arrepiente, ¿cómo puede luego escandalizarse porque alguien le diga cuatro cosas subidas de tono? ¿No valía TODO? ¿O sólo para él? ¿Para los demás no? Cuando uno habla en el tono en que él ha hablado tiene que ser consciente de que no todo el mundo tiene mi paciencia. Hay gente que no se anda tanto por las ramas. Bárbara no buscó este problema. Vino Calros a buscarla a ella. Él abrió la veda con una muy dudosa elección de acciones y expresiones. No tiene mucho sentido que luego se queje porque alguien haya entrado en el juego que él mismo había abierto.

Yo no tengo nada contra él, pero sí es cierto que para que un foro de colaboradores funcione, debe imperar el buen rollo, el afán de colaborar, el respeto hacia los que llevan más tiempo, una cierta disciplina, y no las disputas continuas, la desconfianza, el desagradecimiento, las malas artes, etc. Creo que él sabe que se ha equivocado. Yo habría preferido que las cosas se hubieran desarrollado de otra forma, pero no nos ha dejado otra opción.

Espero que lo aquí comentado os haya servido para entender un poco más este "culebrón", innecesario por otro lado, pues creo que hay cosas más importantes en la vida que pasársela de mal rollo con los demás, y menos aún con las personas con las que colaboras.

Saludos.

Montalvo.


Go to page: Previous · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 24 · 25 · 26 · Next
257 messages. Page 3 of 26
WARNING: This topic has not been active for more than 6 MONTHS.,
We advise you to open a new topic instead of answering to this one
MANGA CLASSICS · Off Topic · Doblaje clásico
Options:
Printable topic version
Subscribe to this topic
Unsubscribe from this topic
Go to forum:  
YOU CANNOT Write new topics in this board
YOU CANNOT Reply to topics in this board
YOU CANNOT Edit your own messages in this board
YOU CANNOT Delete your own messages in this board
Now it is 3:50pm GMT+01:00
Similar topics
Cannot find any similar topics