A veces, Kubrick también la cagaba ¡Mira que despedir a Alex North! |
Hablando de Joaquín Hinojosa, y porque me da pereza y veo innecesario crear un hilo sólo para esto, seguro que os acordais de cierta serie, o minierie o peli o lo que sea, en la que interpretaba a un asesino, emitida por tve allá por 1990 y que no encontraba puesto que en filmaffinity ni venía y no recordaba su nombre bien. Bendito IMDb http://www.imdb.com/title/tt0278656/ ¿Os acordais mucho de ella? (si la ha visto alguien) Tengo recuerdos de que era buena |
A mí me pareció algo sosilla. TVE no la tiene en su "hemeroteca" y como parece que no hay ninguna imagen en internet de ella, pongo lo que tengo. |
¡El nombre de Hinojosa ni siquera aparece en el artículo principal! |
No salía pero era un personaje importante en la serie. |
Originally written by @Perandales Sobre si defiendo o no el doblaje, estoy de acuerdo con lo expuesto: el bajo nivel interpretativo de Hinojosa EN ESTA PELÍCULA es notable. Una cosa es la interpretación libre y otra es el doblaje. Lo que no quita que Hinojosa sea un formidable actor, ojo. Forqué es Duvall. Así de claro. Si pasáis el DVD de un idioma a otro, es difícil discernir quién es quién (teniendo en cuenta la voz). Lo mismo que digo de Joaquín Hinojosa lo digo de Verónica Forqué: una actriz de comedia cojonuda. Del resto del elenco, pues qué queréis que os diga: Penagos, Arenzana, Valverde, Taibo, Porcar... Para chuparse los dedos, oiga. He vuelto a ver El resplandor después de muchos años y me he dado cuenta de algo que no recordaba: la cantidad de metraje en que se mantiene la voz original de Shelley Duvall en vez de ser doblada por Verónica Forqué. En muchas escenas en que sólo menciona el nombre de Jack con especial carga interpretativa, incluída la escena cumbre en que Jack destroza la puerta del baño con el hacha, es la voz de la actriz original la que escuchamos en el doblaje; hasta tal punto que algún please se mantiene en vez de por favor. No creo que sea cosa del dvd, que supongo respeta el doblaje tal cual. Ventajas de ser las voces idénticas, como dice Perandales, aunque, claro, el acento y la forma de pronunciar, cantan. No sé por qué Saura tomó esa decisión, si porque la Forqué no daba la talla en esas escenas o porque quiso mantener lo más posible la interpretación original aprovechando el parecido de las voces. Lo de Hinojosa es de juzgado de guardia. Hay frases que son tan planas que parece que está leyendo (mal leyendo) en vez de hablando. Por el motivo que fuese, Saura no volvió a dirigir un doblaje de Kubrick después de haber dirigido tres doblajes consecutivos, de Barry Lyndon a El resplandor. Por cierto, que una vez más eldoblaje.com tiene un error de bulto, porque La naranja mecánica no se estrenó doblada en España hasta 1980, que es por tanto (tal vez finales de 1979) la fecha del doblaje, y no 1975, fecha en que se estrenó sólo en V.O. subtitulada, y que es la que marca como de doblaje la base de datos de los errores. Casualidad, por cierto, que me haya encontrado a Taibo en dos doblajes casi seguidos, el de El extraño caso de los rayos cósmicos y este. Por cierto que, hablando de otra cosa, mantenía una mínima esperanza de que la ventaja del dvd (que te permite revisar detalles si hace falta) me permitiese arrojar algo de luz sobre el argumento, porque se me hubiese escapado algo cuando la vi en cine y en televisión años después. Pero no. Kubrick claramente dejó totalmente abierta la puerta a las especulaciones de cada espectador tratando de buscar explicación racional a la historia, al más puro estilo de sus obras de esta época, como 2001 o La naranja. Aunque acabo de descubrir que la versión internacional que nos llegó a España tiene nada menos que 25 minutos de metraje menos que la versión USA (que tampoco es la original pues tras el preestreno le cambió el final). Ya me han entrado ganas de ver esa versión USA, aunque me da que de historia explicada nada de nada. Eso sí (que no falte Disney), el Mickey Mouse del jersey del chaval impagable, jajaja... |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||
Tema | Respuestas | Visitas | Última respuesta |
---|---|---|---|
Por: Teceme, el 20/Feb/2024, 14:14 | 5 | 244 | 27/Feb/2024, 18:06 calros |
Por: hdjzgz, el 12/Mar/2017, 12:40 | 6 | 2k | 13/Mar/2017, 16:43 santxe |