x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Buscar ...
Foros · Noticias · Páginas · Calendario · Nuevos mensajes · Buscar · Imágenes · Avatares · Usuarios · Fisgona
MANGA CLASSICS · EL FORO VIEJUNO · Tebeo Classics
Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 6 · 7 · 8 ... 52 · 53 · 54 · Siguiente
539 mensajes. Página 7 de 54
User 9218640
Usuario VIP
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 262
Desde: 20/Ene/2015
·
#61 ·

CAPTAIN MARVEL

2019

 

Otro de los proyectos largamente deseados de Marvel Studios, su primera película protagonizada por una mujer (con permiso de la Avispa), Carol Danvers. Al tener una fecha de estreno tan lejana, aún está en desarrollo, por lo que sólo se han confirmado las guionistas (y el las es importante): Nicole Perlman (quien ya trabajase con James Gunn en Guardianes de la Galaxia) y Meg LeFauve (co-guionista de la galardonada Del revés). Además de dos guionistas mujeres, Marvel quiere que sea una mujer la que dirija la película.


Hablemos de Disney
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.770
Desde: 12/Ene/2014
·
#62 ·

1. ¿Por qué es tan fácil matar una cucaracha?

A mí, que me encantan los animales, la cucaracha me parece el ser más repulsivo de la Tierra. Casi me atrevería a decir el único realmente repulsivo para mí. La única ventaja que le veo es que es fácil deshacerse de ella. ¿Por qué?

La cucaracha es un animal que vive en y percibe un mundo de 2 dimensiones, el suelo de nuestra cocina, por ejemplo. Para ella sólo existe el ancho y el largo del plano del suelo. No puede percibir cualquier cosa que le llegue desde arriba porque es incapaz de percibir la tercera dimensión, la altura.

Cuando nos acercamos y percibe nuestros pasos, intentará esconderse en su mundo bidimensional, y si no lo consigue se quedará quieta esperando pasar desapercibida. Entonces nosotros la aplastaremos con algún objeto contundente que hacemos caer sobre ella desde arriba. La cucaracha no va a reaccionar, porque al no percibir la tercera dimensión, no ve llegar el objeto. Es más, para ella, el objeto aparecerá de la nada ocupando su espacio (y machacándola) en el instante exacto en que muere.

¿Se intuye/entiende esto hasta aquí?


Hablemos de Disney
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.770
Desde: 12/Ene/2014
·
#63 · ·
Originally written by @santxe

Para mí es la misma tontería eso que curvar quintas dimensiones.

Perdona, Santxe, pero esto no tiene nada que ver con Marvel ni con el cine. Es una premisa básica de la teoría general de la relatividad de Einstein, que hasta el momento, se da por válida para explicar y conocer nuestro Universo. Nuestro Universo es (mientras no se demuestre lo contrario) cuatridimensional y está curvado en una quinta dimensión.


Hablemos de Disney
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.770
Desde: 12/Ene/2014
·
#64 · ·
Originally written by @santxe

Yo casi apostaría a que eso fue una idea de Mario Puzo, el padrino. A mí esa escena me gustó, ridícula pero gratificante.

Y, además, aún aceptando el "absurdo científico", aún queda el absurdo argumental.

De modo que Superman se pasa media película lamentado no haber podido hacer nada para salvar a su padre adoptivo, y luego hace retroceder el tiempo y salva a Jane (creo que era algo así)... Pues chico, ya que te pones, hazlo retroceder un poco más y salva de paso a tu padre.

Absolútamente lamentable.

User 9218640
Usuario VIP
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 262
Desde: 20/Ene/2015
·
#65 · ·

VENGADORES. GUERRA DEL INFINITO

2018 - 2019

 

Primera película del MCU dividida en dos partes, pero el caso lo merece. Se trata de la adaptación de una de las mejores historias de Marvel y la culminación de todo el UCM hasta el momento: Vengadores. Guerra del infinito. No sabemos cuál será el nombre oficial en España, pero está claro que da una idea del alcance y envergadura que pretende que tenga.

La historia de la Guerra del infinito puede resumirse en que Thanos recolecta unos objetos muy poderosos y peligrosos llamados Gemas del infinito (o Piedras del infinito) y declara la guerra a la Tierra, por lo que los Vengadores deben pararle los pies.

Hasta ahora han aparecido cuatro Gemas del infinito en el UCM, por lo que tendremos que descubrir dos mas antes del estreno, a no ser que se nos presenten en la misma película:

  • Gema del espacio, de color azul, contenida en el Teseracto (Tesseract). Introducida en la escena post-créditos de Thor.
  • Gema de la mente, de color amarillo, contenida en el Cetro (Scepter). Introducida en Los Vengadores.
  • Gema de la realidad, de color rojo, contenida en el Éter (Aether). Introducida en Thor. El mundo oscuro.
  • Gema del poder, de color violeta, contenida en el Orbe (Orb). Introducida en Guardianes de la Galaxia.

Según las imágenes vistas en Guardianes de la Galaxia, podemos deducir que las dos Gemas faltantes son de color verde y naranja. Curiosamente el Ojo de Agamotto que se ve en las imágenes promocionales de Doctor Extraño emite un destello verde. Según una teoría que circula por internet, si unimos las iniciales de las gemas tenemos:

T(eseracto) + H + A(ether) + N + O(rb) + S(cepter) = THANOS.

Según esto, las dos gemas faltantes poseen nombres ingleses que comienzan por H y N. Curiosamente Necklace (colgante, como el Ojo de Agamotto), comienza con N. ¿Casualidad?

Se ha confirmado que los directores serán los hermanos Russo, directores de Capitán América. El soldado de invierno y Capitán América. Civil War, y que los guionistas también repetirán, Christopher Markus y Stephen McFeely. La película se dividirá en dos partes a estrenar en mayo de 2018 y 2019. El rodaje de ambas parte comenzará en noviembre de 2016 y se extenderá hasta junio de 2017. El reparto confirmado hasta el momento es:

  • Thor (Chris Hemsworth)
  • Bruce Banner / Hulk (Mark Ruffalo)
  • Steve Rogers / Captain America (Chris Evans)
  • Thanos (Josh Brolin)
  • Loki (Tom Hiddleston)

Por supuesto deben incorporarse muchísimos más nombres, puesto que los directores han manifestado que los fans "no se sentirán decepcionados por la cantidad de personajes", y llegaron a bromear diciendo que tenían una pizarra con 67 personajes. ¿Cuáles podemos esperar? Seguro que los Vengadores (los actuales y pasados) que lleguen vivos a la película, y yo contaría con Spider-Man, Doctor Extraño, Pantera Negra, Capitana Marvel, Ant-Man y Avispa. ¿Quizás los Defensores de las series de Netflix (Daredevil, Jessica Jones, Luke Cage y Puño de Hierro)? ¿Quizás algún personaje de la serie de televisión Agentes de S.H.I.E.L.D.? Ojalá. Hasta ahora ningún personaje de la televisión ha dado el salto a la gran pantalla en el UCM (sí al revés), y desde luego la Guerra del infinito sería una gran ocasión, pero ya se ha comentado que es difícil coordinar Marvel Studios con Marvel Television, la división que lleva las series. También se ha especulado con que debuten nuevos héroes, porque los guionistas han manifestado que están escribiendo escenas para personajes cuyos actores aún no han sido contratados. ¿Quizás los Inhumanos, cuya película es la siguiente en el calendario del UCM? Veremos.

En cuanto al apartado técnico los hermanos Russo han dicho que quieren rodar toda la película con cámaras IMAX, algo que nunca se había hecho.

User 9218640
Usuario VIP
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 262
Desde: 20/Ene/2015
·
#66 · ·
Originally written by @pepito-grillo

¿Se intuye/entiende esto hasta aquí?

:)  Sin problemas. Ya sabemos que eres físico, pero al final va a resultar que la física te gusta más que Disney, jajaja


Hablemos de Disney
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.770
Desde: 12/Ene/2014
·
#67 · ·

2. Los humanos no somos mucho más que cucarachas evolucionadas

Aunque en esa evolución, mientras las cucarachas sólo viven percibiendo su realidad de 2 dimensiones, nosotros hemos llegado a poder percibir 3 (del tiempo ya hablaremos, para no complicarlo ahora). Lo que no significa (no nos comportemos intelectualmente como cucarachas) que no haya más.

Eso sí, por una cuestión de tamaño/escala no siempre percibimos esas 3 dimensiones digamos en su totalidad. Lo que me viene bien como ejemplo, con un pequeño esfuerzo de abstracción por parte de todos.

Todos sabemos hoy en día que la Tierra es una esfera (o casi) moviéndose en un espacio tridimensional. En realidad lo sabemos porque nos lo han contado y lo hemos visto en imágenes rodadas desde el exterior, más que porque realmente lo percibamos. Y como lo sabemos, damos explicación a cosas como el nacimiento/puesta del Sol, y si nos fijamos mucho y miramos hacia un horizonte amplio, como puede ser la superficie del mar en calma, hasta percibimos una cierta curvatura.

Pero la realidad cotidiana, que para las civilizaciones antiguas con menos conocimientos científicos era la única realidad, es que nuestra sensación (obviando las irregularidades de la orografía, tipo valles y montañas) es de movernos en un plano de dos dimensiones (norte-sur y este-oeste). La tercera dimensión, la altura, queda para desplazamientos hacia el cielo.

Si desde nuestra casa nos ponemos a andar y andar en la dirección adecuada, un buen día, y después de un largo viaje, llegaremos a Australia, que está en nuestras antípodas. Hemos recorrido esa larga distancia en nuestro plano que es la superficie de la Tierra para llegar a un punto lejano del mismo.

Ahora bien. Supongamos que "algo" taladra la Tierra atravesándola desde nuestra casa a la casa de un señor de Australia. Si casualmente nosotros cayésemos en ese agujero, tras la inexplicable experiencia de atravesar todo un túnel de características desconocidas, apareceríamos en la casa del señor de Australia, que rápidamente reconoceríamos como de nuestro mundo. Para el señor emergeríamos del suelo como lo hace el agua de un géiser.

¿Qué ha pasado realmente? Pues que hemos encontrado un "atajo" entre dos puntos lejanos del plano bidimensional de la superficie de nuestro planeta a través de una dimensión que no percibimos.

Este atajo no sería posible si realmente esa superficie fuese plana. Pero sí es posible porque esa superficie que para nosotros es bidimensional (plana) realmente es una superficie curva (una esfera) en un especio tridimensional que no percibimos.

Este atajo entre dos puntos de un espacio de 2 dimensiones curvado en una tercera dimensión, y a trevés de esa tercera dimensión que no percibimos, es un ejemplo de puente de Einstein-Rosen, un agujero de gusano. O, como dirían los de Marvel, un portal.

Para que un agujero de gusano sea posible, el espacio en que se encuentra tiene que estar curvado en una dimensión adicional que no se percibe. Por eso la existencia constatada de agujeros de gusano y agujeros negros en nuestro Universo demuestra que este (que sabemos, y ahora hablaremos de ello, es cuatridimensional) tiene que estar curvado en una quinta dimensión adicional no perceptible.

¿Algo no se entiende?


Hablemos de Disney
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.770
Desde: 12/Ene/2014
·
#68 · ·

3. La cuarta dimensión y las deformaciones provocadas por la masa

Newton fue quien formuló las leyes que a priori explicaban todos los fenómenos del Universo conocido. Entre ellas la ley de la gravedad, aquella de "dos cuerpos se atraen entre sí con una fuerza proporcional a sus masas...". Que aparentemente explicaba la caída de la manzana y muchas cosas más, como el movimiento de los planetas alrededor del Sol y de los cuerpos celestes en el Universo.

Pero las teorías de Newton se quedaron pequeñas cuando empezaron a observarse fenómenos que no eran capaces de ser explicados por esas leyes de Newton, como la curvatura de la luz en la proximidad de un cuerpo con cierta masa como la Luna. Fue Einstein quien "amplió" las leyes de Newton hasta encontrar una teoría capaz de explicar todos los fenómenos observados.

En un primer paso la teoría que formuló Einstein fue la conocida como teoría especial de la relatividad o teoría de la relatividad restringida. Para ello tuvo que partir de una premisa hasta ese momento no considerada: el tiempo, aunque con la peculiaridad de que sólo puede recorrerse en sentido "hacia adelante", es una dimensión adicional (una cuarta dimensión añadida a las 3 dimensiones espaciales) de nuestro Universo.

Partiendo de conceptos como el mismo valor de la velocidad de la luz para todos los observadores aunque estén en movimiento (o dicho de otra forma, que la velocidad de la luz es una constante en todo nuestro Universo)  construyó toda una batería de leyes que no sólo explicaban los fenómenos observados, sino que dieron paso a posibilidades teóricas como diferentes percepciones del paso del tiempo y todos esos fenómenos que tanto se utilizan en ciencia ficción (con mayor o menor fortuna). No voy a entrar ahora en todo esto en este momento. Enseguida volvemos a ello.

Pero aún con el tiempo como cuarta dimensión, como decía antes, no se explicaban fenómenos observables en nuestro Universo como los agujeros de gusano. Así que Einstein tuvo que dar un paso más y formular su teoría general de la relatividad, que en esencia considera además lo que mencionaba antes. Nuestro Universo de 4 dimensiones está curvado en una quinta dimensión que no percibimos.

Esa curvatura la provocan las masas de los cuerpos. Es decir, lo que para Newton era una fuerza de atracción (la fuerza de la gravedad) realmente es una curvatura en el espacio-tiempo.

Lo mejor, como siempre, es un ejemplo. La enorme (aunque pequeñita a escala Universo) masa de nuestro Sol provoca un hundimiento del espacio-tiempo a su alrededor, como si sobre una lámina (aunque de 4 dimensiones) muy finita pusiésemos un peso grande, creando un hundimiento en la lámina similar a un plato. Los planetas quedarían atrapados girando en los bordes de ese "plato" provocado por la masa del Sol. Sólo la inercia de su movimiento evita que se precipiten hacia el centro. Así para todos los cuerpos celestes.

Cuando la masa de la estrella es tan grande que es capaz de "hundir" el espacio-tiempo hasta tal punto que la inercia de los cuerpos que se mueven a su alrededor no puede evitar que se precipiten hacia el centro del plato, se dice que se ha creado un agujero negro. Alrededor del agujero negro la curvatura del espacio-tiempo de nuestro Universo es tan grande, que todo lo que se acerca a su alcance se precipita a su interior.

Y ese interior del agujero negro es otro agujero de gusano, otro túnel a un punto distante del Universo en el espacio (tridimensional) y en el tiempo. Porque sus especiales características y tanta masa concentrada llegan a romper el tejido espacio-temporal como antes "algo" había taladrado el "plano" de la superficie terrestre.

Si los agujeros de gusano nos permiten tomar atajos a otros puntos del espacio-tiempo en nuestro Universo, ¿por qué no puede haber agujeros de gusano que nos permitan viajar a puntos en que las coordenadas espaciales no varíen pero si el tiempo? Luego agujeros de gusano que nos permitan viajar en el tiempo son perfectamente posibles. Es más, la existencia de esos atajos en una quinta dimensión que no percibimos hace posible que algunos de esos agujeros nos permitan viajar hacia atrás en el tiempo, aunque en principio no podemos hacerlo siguiendo un camino convencional "hacia atrás".

Por supuesto, la teoría general de la relatividad va más allá, formulando cosas que ahora no necesitamos como que la masa  es energía y viceversa, y sus valores se relacionan mediante la famosa ecuación e= mc2 que tanto se ha explotado.

Hasta aquí la ciencia. Ahora arranca la ciencia-ficción, y como un ejemplo más de ciencia ficción la ciencia ficción marvelita.

Perdón que insista. Pero ¿me he explicado hasta ahora? ¿Alguna duda antes de seguir?

User 9218640
Usuario VIP
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 262
Desde: 20/Ene/2015
·
#69 · ·

Por ahora bien, pero me surgen algunas preguntas:

  • Entiendo la curvatura de una quinta dimensión, pero... ¿por qué no mas? Si no percibimos una quinta, a lo mejor tampoco una sexta, séptima... que multipliquen las posibilidades de conectar puntos distantes del espacio-tiempo.
  • Si el tiempo es una dimensión que sólo podemos recorrer en una dirección, entonces teóricamente cualquier agujero de gusano que nos lleve a otro punto del espacio-tiempo supondrá un viaje de ida sin posibilidad de retorno, puesto que desde el mismo instante en que pongamos pie "en el otro lado", la "salida" del túnel habrá quedado atrás en el tiempo, ¿no?
  • Si la masa es lo que curva el espacio-tiempo, podríamos ser capaces de crear agujeros de gusano artificiales con tal de recolectar la suficiente masa (o equivalentemente, energía), ¿no es así?
  • Has dicho que los agujeros negros / agujeros de gusano son túneles a otras zonas del espacio-tiempo. ¿Siempre? Es decir, ¿no es posible encontrarnos túneles "a ninguna parte"? Por ejemplo, en el caso del túnel que conecta España - Australia, ¿es posible encontrar un túnel que se quede "a medio camino"? ¿O uno que haga un "bucle" dentro y aunque siguiéramos cayendo eternamente nunca alcanzaríamos un destino?
  • Entonces, supongo que con los conocimientos físicos que tenemos hasta ahora, no es posible un viaje "programable", en el que uno escogiese a voluntad la zona del espacio-tiempo que quiere visitar.

Hablemos de Disney
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.770
Desde: 12/Ene/2014
·
#70 · ·
Originally written by @basil_bakerstreet

Por ahora bien, pero me surgen algunas preguntas:

  • Entiendo la curvatura de una quinta dimensión, pero... ¿por qué no mas? Si no percibimos una quinta, a lo mejor tampoco una sexta, séptima... que multipliquen las posibilidades de conectar puntos distantes del espacio-tiempo.

Las teorías científicas se desarrollan mediante lo que llamamos método científico. En realidad, yo que tengo una mente deformada, hasta para catalogar una serie intento aplicar el método científico, jajaja... Casi todo aquel que quiere abordar una investigación con un cierto rigor, acaba aplicando aunque no lo sepa el método científico. ¿Qué es y que fases tiene?

La ciencia trabaja mediante la observación y medición de fenómenos. En base a esas observaciones, se construye una teoría, lo que se conoce como hipótesis. Una vez formulada la hopótesis, se somete a innumerables pruebas de campo de fenómenos observables y medibles. Si alguna de estas pruebas da resultados que no son los que predice la hipótesis esta no es válida y hay que volver a empezar. Si, por el contrario, todas las pruebas confirman la hipótesis, esta se da por buena, y se convierte en lo que se conoce como tésis. La teoría científica se da por válida.

Newton, por poner un ejemplo, formuló sus leyes, y todo lo que en su época era medible con las posibilidades de medición del momento, cumplía con esas leyes. Por eso la mecánica de Newton se dio por buena durante siglos. Conforme las posibilidades de observación y medición se hicieron más precisas, pudieron observarse y medirse fenómenos que no se comportaban como las leyes de Newton predecían. Por eso hubo que formular una nueva teoría, o mejor dicho dos, progresivamente: la teoría de la relatividad especial o restringida, y la teoría de la relatividad general.

Ahora estamos en esta fase. Si algún día aparecen/pueden medirse fenómenos que no son explicables mediante la teoría de la relatividad general, habrá que formular una nueva teoría. Mientras tanto, esta es la válida, y las ecuaciones que se derivan de ella son las que se aplican para predecir fenómenos que no podemos medir.

En realidad no es que el Universo se comporta en base a la teoría general de la relatividad, ni en base (como se creía antes) a las leyes de Newton. El Universo se comporta conforme a su naturaleza, que se escapa a nuestros conocimientos. La teoría general de la relatividad es sólo una herramienta humana para predecir y explicar ese comportamiento.

Así con cualquier faceta de la ciencia. ¿Por qué cuento todo esto? Porque la ciencia no puede ni debe llegar más allá de lo que se puede observar y medir. Y por ahora nuestra capacidad de observar y medir se limita a nuestro Universo. Más allá no podemos saber ni qué hay ni qué sucede, y por tanto no es objeto de la ciencia entrar en ello.

Pero, claro, la imaginación es libre. Y ahí empiezan las especulaciones. Efectivamente, como tú bien te planteas, si está demostrado que existe una quinta dimensión que no percibimos, ¿por qué no más? Es más, ¿qué hay en esa quinta dimensión además de nuestro Universo?

Pues bien, esta es la frontera entre la ciencia y la imaginación. Entre la ciencia y la ciencia ficción. Donde la ciencia no puede ni debe llegar, sigue la ciencia ficción. Tu pregunta no es que sea sólo inteligente, es que es más que oportuna. Porque es por donde vamos a seguir.

En serio que aplicamos el método científico más de lo que creemos, si queremos ser serios y rigurosos investigando. Un ejemplo actual del subforo del doblaje:

- Anda, si resulta que fulanito y menganita tienen los mismos apellidos.

- Hipótesis: serán hermanos.

- Vamos a investigar. Pues resulta que aparecen en sus registro de nacimiento padres diferentes. Pues no pueden ser hermanos. Hipótesis rechazada.

- O bien todo lo que investigamos va aparentemente confirmando la posibilidad de nuestra hipótesis. Conclusión, la hipótesis se convierte en tésis.

- Tésis: son hermanos. Bueno, al menos mientras no aparezca algún dato adicional que lo desdiga. Mientras eso no ocurra, desde nuestra conclusión de que son hermanos, seguimos especulando o investigando en otras facetas de sus vidas, pero siempre dando por hecho que son hermanos.

  • Si el tiempo es una dimensión que sólo podemos recorrer en una dirección, entonces teóricamente cualquier agujero de gusano que nos lleve a otro punto del espacio-tiempo supondrá un viaje de ida sin posibilidad de retorno, puesto que desde el mismo instante en que pongamos pie "en el otro lado", la "salida" del túnel habrá quedado atrás en el tiempo, ¿no?

Así es. La única opción sería es encontrar otro agujero de gusano en el futuro que nos devuelva al origen. Si es que existe.

  • Si la masa es lo que curva el espacio-tiempo, podríamos ser capaces de crear agujeros de gusano artificiales con tal de recolectar la suficiente masa (o equivalentemente, energía), ¿no es así?

Claro, si dispones de la suficiente energía para crearlos. Tanta energía como para crear la masa necesaria de tu nuevo agujero de gusano según la ecuación de Einstein e= mc2. Mientras la teoría general de la relatividad siga siendo válida, la energía no se crea ni se destruye; sólo se transforma (en masa u otros tipos de energía; y viceversa).

Dada la enorme masa de un agujero de gusano, te sugiero emplees una fuente casi ilimitada de energía si quieres conseguirlo. Por ejemplo, un teseracto, jajaja...

  • Has dicho que los agujeros negros / agujeros de gusano son túneles a otras zonas del espacio-tiempo. ¿Siempre? Es decir, ¿no es posible encontrarnos túneles "a ninguna parte"? Por ejemplo, en el caso del túnel que conecta España - Australia, ¿es posible encontrar un túnel que se quede "a medio camino"? ¿O uno que haga un "bucle" dentro y aunque siguiéramos cayendo eternamente nunca alcanzaríamos un destino?

Esta es una pregunta que no sabría contestarte con exactitud, porque no so ni de lejos especialista en las prediciones de la teoría de la relatividad. Si en base a determinadas condiciones las ecuaciones de Einstein predijeran algo similar, sería posible; si no, no. Pero yo intuyo que en base a la tésis de conservación de la energía, tan altas concentraciones de masa-energía tienen que tener salida en alguna parte.

Claro que tal vez podrían concentrarse en algo digamos pequeño. Como una gema del infinito, por ejemplo.

  • Entonces, supongo que con los conocimientos físicos que tenemos hasta ahora, no es posible un viaje "programable", en el que uno escogiese a voluntad la zona del espacio-tiempo que quiere visitar.

En base a nuestros conocimientos científicos, ni programable ni no programable. No mientras no dispongamos de algo capaz de soportar las extremas condiciones de un agujero de gusano sin alterarse Cualquier objeto que podamos imaginar quedaría "aplastado" y convertido en energía antes de atravesar el agujero.

Cuando desarrollemos la técnica capaz de convertirnos en energía y reconstruirnos, o preservarnos intectos en el interior de un haz de energía, las posibilidades tal vez aumenten. Pero por el momento, los agujeros de gusano sólo parecen útiles en relatos de ciencia ficción.

Y si no podemos ni siquiera atravesar un agujero de gusano preexistente, mucho menos crear uno programado para que tenga salida en un punto concreto. Aunque, ahora que lo pienso, si tuviésemos un teseracto...

Como supongo entenderás, pretendo ir más allá de hacer bromas sobre tus preguntas, que me parecen más que serias e interesantes como para tomarlas a broma. Sólo quiero destacar que a partir de y más allá de los hechos científicos se abre todo un campo de posibilidades y especulaciones en ciencia ficción. Siempre y cuando esas posibilidades y especulaciones respeten lo establecido por la ciencia. Y eso hace o intenta hacer Marvel.

Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 6 · 7 · 8 ... 52 · 53 · 54 · Siguiente
539 mensajes. Página 7 de 54
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES,
te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual
MANGA CLASSICS · EL FORO VIEJUNO · Tebeo Classics
Opciones:
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema
Ir al subforo:  
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 15:54 UTC+01:00
Temas similares
No se han encontrado temas similares