x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Buscar ...
Foros · Noticias · Páginas · Calendario · Nuevos mensajes · Buscar · Imágenes · Avatares · Usuarios · Fisgona
MANGA CLASSICS · EL FORO VIEJUNO · Tebeo Classics
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · Siguiente
21 mensajes. Página 1 de 3

Usuario VIP
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 387
Desde: 20/Sep/2016
·
#1 ·

¿Qué editorial os gusta más?

A mí personalmente, debido a la gran calidad de los guiones, me quedo sin duda con Marvel. Pero los personajes DC también me gustan.


Administrador del foro
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 24.615
Desde: 24/Sep/2005
· ·
#2 ·

Desde los años 60s, D. C. siempre ha ido a remolque de lo que sacaba Marvel. En mi opinión Marvel tuvo esa década una era dorada que D. C. nunca ha tenido.


Hablemos de Disney
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.187
Desde: 12/Ene/2014
·
#3 ·

La diferencia esencial entre Marvel y DC, que también es el principal motivo de éxito de Marvel, es la humanización de sus personajes. Los personajes de Marvel son personas con superpoderes que sin embargo tienen que lidiar cada día con las tribulaciones cotidianas de cualquier mortal: Spider-Man se enfrenta a las inseguridades y problemas cotidianos de cualquier adolescente pese a sus poderes arácnidos, los X-Men son personas marginadas por la sociedad por sus características que les hacen diferentes a lo normalizado, y así sucesivamente.

Esto genera una empatía adicional en el lector, que puede sentirse identificado mucho más fácilmente con uno o varios personajes, al reconocerse en ellos no en sus superpoderes, pero sí en otras facetas de sus vidas, así como en sus miedos, en sus dudas, y en sus luchas internas.

Este es el gran legado de Stan Lee, que se convirtió en seña de identidad de Marvel y la llevó a su edad de oro, y hasta ahora.


Administrador del foro
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 24.615
Desde: 24/Sep/2005
· ·
#4 ·

En parte a eso me refería. Como los personajes Marvel se habían "humanizado", los editores de D. C. también plantearon a sus guionistas que "humanizaran" a Supermán, a Batman, al otro y al otro. Parecía que en todo momento iban a remolque de lo que inventara Marvel (o sea Stan Lee).

Con Stan Lee había ciegos, cojos, marginados y paralíticos que podían tener su propio tebeo.


Usuario VIP
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 668
Desde: 30/Jun/2020
·
#5 ·

Esto parece la clásica pregunta: ¿a quién quieres más, a papá o a mamá? Difícil dar una respuesta concisa. Yo creo que hay épocas en que una serie de personajes de DC estaban en el cénit y otras en que esa cúspide creativa la copaban los de Marvel. Igualmente, también ha habido, y sigue habiéndolas, épocas y series que sin duda hoy provocarían el sonrojo de sus autores y de los editores que las autorizaron. Así, en conjunto, supongo que la balanza se inclinaría más por Marvel, pero... Pasa como en el cine. Sin lugar a dudas, las producciones fílmicas de Marvel, en general, superan a las de la DC; sin embargo, la mejor película de superhéroes que se ha rodado hasta hoy es la segunda entrega de la trilogía de un tal Batman dirigida por un tal Nolan. En fin, todo esto, claro, son elucubraciones mías.


Usuario VIP
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 21.101
Desde: 24/Sep/2005
· ·
#6 ·

Gran verdad. Yo también "soy" de Marvel pero por ejemplo, a finales de la década de 1970 llegaron a España dos películas, una de Marvel ("Spiderman") y otra de D. C. ("Supermán") y ... no había color.

Por otro lado, el "Batman" de Nolan es insuperable.


Hablemos de Disney
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.187
Desde: 12/Ene/2014
·
#7 · ·

Durante décadas, Marvel no tuvo ninguna fortuna en las versiones audiovisuales de sus cómics. Versiones que no producía la editorial, que se limitaba a vender los derechos temporales para el cine y la televisión. Pero nunca ningún gran estudio mostró interés en los personajes de Marvel, y las pocas adaptaciones tenían bajo presupuesto, lo que además de hacerlas cutres alejaba los guiones de los cómics por imposibilidad de adaptar ninguna historia de estos con tan bajo presupuesto.

Hubiese sido probablemente igual si hubiese sido una producción para cine, pero encima sabes de sobra que el Spider-Man setentero que llegó a España era el piloto de una serie de televisión (después más dobles episodios), cuando además la televisión tenía aún presupuestos mucho más reducidos que el cine. Así que compararlo con Supermán, toda una superproducción de la Warner propiciada porque tanto DC Comics como Warner eran propiedad de la misma compañía.

Que DC Comics y Warner uniesen destino financiero tan tamprano es lo que le dió a DC ventaja en el tiempo frente a Marvel en el aspecto de adaptaciones cinematográficas. Mientras Marvel iba de mano en mano y casi acaba en bancarrota.

De todas formas el Superman de 1978 fue todo un éxito y mantiene toda una legión de fans, perol para mí es algo casi inexplicable teniendo en cuenta que, valores cinematográficos de superproducción aparte, tiene un guión que es un insulto mayúsculo a la inteligencia del espectador y no aguanta el análisis más elemental. Quiero pensar que los fans de Superman se quedan en los valores palomiteros del espectáculo, porque si no...

Ese es otro de los problemas de DC Comics. Mejor que uno ponga la inteligencia en off antes de leer un cómic de DC si pretende disfrutarlo. Bueno, esta es mi opinión en base a mi poco conocimiento de los cómics de esta eiditorial, precisamente por eso. A lo mejor tuve mala suerte y poca paciencia.


Usuario VIP
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 668
Desde: 30/Jun/2020
·
#8 ·

Ciertamente, el guión de "Supermán" es algo infantil, pero hay que tener en cuenta que ese era mayormente el público al que pretendía meterse en el bolsillo. A ver, tampoco es que "La guerra de las galaxias" tenga un argumento como para tirar cohetes. Cada vez que veo alguna de las entregas (de las tres primeras, claro), me toca aguantar las burlas de mi mujer imitando el mugido de Chewbacca o los pitidos de R2. Y sin embargo, a mí me encantan estas películas. En el caso de Supermán, sin duda el magnetismo de Christopher Reeve tiene mucho que ver. Y la música de John Williams también tiene su parte de "culpa" (lo mismo que en "La guerra de las galaxias".

Por otra parte, una de las series más sesudas, complicadas y consistentes de la historia, "Watchmen", fue publicada por DC. Por eso decía que, con la de personajes e historia (y ahora, películas) que tienen a sus espaldas ambas editoriales, no se puede ser demasiado categórico. Hay épocas y personajes y autores.


Hablemos de Disney
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.187
Desde: 12/Ene/2014
·
#9 ·

Yo no me refería a que el guión de Superman fuese infantil. Lo que es es incoherente y, además de incoherente, no aguanta el menor análisis desde el punto de vista digamos científico. Un argumento puede ser por supuestísimo infantil, puede incluso ser banal, pero lo que no debe es desinformar y menos aún "deseducar"; precisamente porque parte del público objetivo son niños, adolescentes y jóvenes en edad escolar, con mayor motivo.

El darle patadas a conceptos científicos básicos es casi una seña de indentidad de DC (al menos en lo poco que yo conozco), justo algo en lo que Marvel es especialmente cuidadosa, de ahí el contraste que quería destacar.

Yo no he leído Watchmen, he visto la película, y ciertamente tiene su nivel. Pero cuando escuché a los cineastas intentar dar explicaciones de cosas como el color azul del Dr. Manhattan, casi me dan espasmos. Mejor no lo expliques, que da igual que sea azul, antes que empezar a decir sandeces, y menos les dediques todo un apartado extra de las ediciones en formato doméstico que es de vergüenza ajena.

No comparto en absoluto contigo que Star Wars sea ni elemental ni trivial. Claro que si no has pasado de las tres primeras películas, entiendo que pueda parecértelo. Las leyes físicas de la galaxia de Star Wars no tienen mucho que ver con las de nuestro universo. Pero son coherentes a lo largo de toda la saga. Y la coherencia es algo que debe ser exigible a cualquier relato, sea del género que sea y esté destinado al tipo de público que sea. Bueno, en mi opinión.


Administrador del foro
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 24.615
Desde: 24/Sep/2005
· ·
#10 ·

Intentar buscar coherencia y análisis científicos a películas basadas en super-héroes me parece fuera de toda lógica.

Irradia a una araña y deja que te pique, ya verás tú lo que te pasa.

El guión de "Supermán" está escrito por el autor de "El padrino" y me parece lo más redondo que se podía hacer con el personaje... en esa época. Prueba de ello es que el "remake" moderno es prácticamente un calco de la misma película.

Ir a la página: 1 · 2 · 3 · Siguiente
21 mensajes. Página 1 de 3
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES,
te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual
MANGA CLASSICS · EL FORO VIEJUNO · Tebeo Classics
Opciones:
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema
Ir al subforo:  
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 20:47 UTC+02:00 DST
Temas similares
 I PTemaAutorMensajesVisitasÚltima respuesta
No Hay mensajes nuevos
Aviso del foro
Super-héroes Marvel: Cropán Vs Terrabusi Vs Fher Vs Este
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 15 · 16 · 17
10/Abr/2014, 23:39
16910k18/May/2021, 09:20
 Ir al último mensaje del tema