x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Buscar ...
Foros · Noticias · Páginas · Calendario · Nuevos mensajes · Buscar · Imágenes · Avatares · Usuarios · Fisgona
MANGA CLASSICS · EL FORO VIEJUNO · Tebeo Classics
Ir a la página: Primera · 1 · 2 · 3 · última
21 mensajes. Página 2 de 3

Hablemos de Disney
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.187
Desde: 12/Ene/2014
·
#11 ·
Escrito originalmente por @santxe

Intentar buscar coherencia y análisis científicos a películas basadas en super-héroes me parece fuera de toda lógica.

Irradia a una araña y deja que te pique, ya verás tú lo que te pasa.

El guión de "Supermán" está escrito por el autor de "El padrino" y me parece lo más redondo que se podía hacer con el personaje... en esa época. Prueba de ello es que el "remake" moderno es prácticamente un calco de la misma película.

En una historia (cómic, película, en el medio que sea,..) tú puedes establecer desde la fantasía las premisas que quieras, pero debes respetarlas y mantener la coherencia durante toda la narración.

Al final de la película, en lo que se supone es el momento más espectacular del film, Superman hace cambiar el sentido de rotación de la Tierra para que retroceda el tiempo y salvar a Lois Lane. ¿Desde cuando cambiar el sentido de rotación de la Tierra haría retroceder el tiempo? Ni que el tiempo estuviese asociado a la rotación de la Tierra como si esta fuese un reloj que marcase el tiempo del universo. Es tan abasurdo como decir que si vamos en un AVE Barcelona-Madrid y de repente lo paramos y lo ponemos marcha atrás, el tiempo va a retroceder.

Cambiar de golpe el sentido de rotación de la Tierra, si se pudiese, lo que haría es provocar un cataclismo de dimensiones más allá de planetarias, provocando como poco el final de cualquier forma de vida en la Tierra, si no la destrucción total del planeta.

Esto no es dejarse llevar por la fantasía. Esto es darle patadas a la lógica más elemental y manifestar una suprema ignoracia, que además se trasmite a los espectadores. Prueba de ello es que todo el mundo lo ve factible.

Pero voy más allá de consideraciones de lógica científica elemental. Si dando vueltecitas a la Tierra has coseguido hacer retroceder el tiempo y salvar a tu chica, capullo, da unas cuantas vueltecitas más y salva a tu padre terrícola, que te has pasado la puta película lamentándote de que no tuviste tiempo de salvarle.

Un guión redondo sí, como la Tierra misma. Si me dices que han calcado el guión en el remake moderlo, es que DC no ha cambiado ni cambiará.

¿Irradiar una araña y que me pique? ¿Irradiarla con qué? ¿A que velocidad de partículas? ¿Qué especie de araña y con qué código genético? ¿A qué temperatura? ¿A qué humedad? ¿Con qué características de mi sangre? ¿Y de mi genética? ¿Qué cantidad de veneno? Y así podría seguir con miles o millones de condiciones de contorno que hacen plausible lo que le pasó a Spider-Man.

Si alguien no entiende la diferencia, es que en el cole se saltó algo...


Administrador del foro
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 23.541
Desde: 24/Sep/2005
· ·
#12 ·

¿Te quejas de la incoherencia de rotación inversa de la Tierra y no te parece raro que en un planeta lejano con el que no había ningún contacto se hable tranquilamente en inglés con acento británico? Cuando entras en un tebeo, tienes que aceptar que las normas elementales de la lógica por las que te riges se alteran, se exageran, se obvian o se invierten. Debe ser que no has teído muchos tebeos, y menos aún de super-héroes.


Hablemos de Disney
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.187
Desde: 12/Ene/2014
·
#13 ·

Una de las característiras de Marvel frente a DC es que Marvel siempre ha intentado ser coherente con los planteamientos científicos en cada época y DC no. Esto es un hecho, seas capaz de detectarlo o no.

¿Sabes qué? No es cierto que cambiasse la actriz de doblaje que doblaba a Heidi a mitad de la serie. Como yo no tengo oido para darme cuenta, no es cierto.

Ya estamos empatados :-] .

P.D. En Superman, por ejemplo, nada indica que en Krypton se hable inglés, aunque así lo oigamos en pantalla. Porque se juega siempre en estos contextos con el "efecto doblaje" para que el espectador entienda los diálogos. Lo mismo que yo puedo ver una película que se desarrolla en U.S.A. doblada y no por eso asumo que los personajes hablan español. Hablan inglés, pero yo lo entiendo.

Otro asunto sería si habitantes de ambos planetas hablasen entre ellos como si no pasase nada. Que sin embargo es algo que ha sucedido en muchas películas, sobre todo de cine clásico: asumir que en todo el planeta se habla un mismo idioma para dar fluidez a la historia. Esto ya no se hace, pero se hizo. Bueno, era una licencia establecida al principio de la película y si se mantiene de forma coherente, se asume y listo.

P.D.2 Marvel ha llegado a tal nivel de sofisticación en el Marvel Cinematic Universe que han sido capaces de hacer convivir la mitología nórdica con la astrofísica basándose en fenómenos plausibles en base a de la teoría general de la relatividad. Eso lo hemos hablado aquí en el foro. De una parte la sofisticación más exquisita (desde la ficción obviamente) y de la otra la más absoluta ignorancia.

La diferencia se llama asesores. Mario Puzo sería un gran guionista, pero en física elemental era un ignorante supremo. Y vuelvo a insistir en lo de salvar al padre. Guionista efectistas pero tramposo.

Pero eso no es culpa de él, sino de DC y Warner. Si alguien hubiese contratado a Camilo José Cela para escribir un tratado de física nuclear, los resultados hubiesen sido más que previsibles: cualquier cosa menos rigor científico. Ya lo veíamos cuando le dio por ser tertuliano en televisión: uno puede ser un flamante premio Nobel de literatura que eso no le capacita a priori en otros terrenos.


Usuario VIP
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.339
Desde: 24/Sep/2005
· ·
#14 ·

Decir que el nuevo "Superman" es un calco del de 1979 es ser muy simplista. Sí que es verdad que copia algunos pasajes, pero la mayor parte de la película es "original". Y desde luego, la parte final no está.

Eso sin quitar que la de 1979 es muy superior en casi todos los aspectos.


Administrador del foro
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 23.541
Desde: 24/Sep/2005
· ·
#15 ·

Juas, la verdad es que no la ví entera, no aguanté más de media hora de película y ya me imaginé que sería toda igual...

No sé que idioma hablarían en Kripton, pero Brando bien que lleva una "S" del alfabeto latino en el pecho...  :}


Hablemos de Disney
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.187
Desde: 12/Ene/2014
·
#16 ·

Pues vas a llevar razón: todavía es más incoherente de lo que percibí en su momento.


Usuario pre-VIP
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 127
Desde: 07/Sep/2018
·
#17 ·

Uno de los momentos de mayor rivalidad entre ambas compañías fue la aparición de la Gata Negra en Spider-Man. A muchos lectores les recordó a la famosa Catwoman de Batman. Seguro que a los jefazos de DC no les hizo ninguna gracia, pero el caso es que Felicia Hardy AKA la Gata Negra se convirtió en un personaje muy popular.


Usuario VIP
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 667
Desde: 30/Jun/2020
·
#18 ·

Antes de Gata Negra hubo otra Gata, llamada así, "la Gata", a secas, en sus primeras apariciones en los tomitos de Vértice, como complemento a las aventuras de otros héroes (creo que su primera intervención fue en uno de los tomos de "Dan Defensor", pero esto no podría jurarlo). Más tarde, pasó a llamarse "Gata infernal" y con ese nombre es con el que se quedó.

De todos modos, Marvel y D.C. siempre han ido copiándose héroes los unos a los otros, unas veces de forma más o menos subrepticia y otras descaradamente. Creo que incluso han llegado a suscitarse demandas por plagio.


Administrador del foro
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 23.541
Desde: 24/Sep/2005
· ·
#19 ·

Creo que te confundes con "Shazam" de la editorial Fawcett.


Usuario VIP
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 667
Desde: 30/Jun/2020
·
#20 ·

Sí, estaba confundido. Pero sólo en parte. A ver, efectivamente, hubo un personaje llamado "la Gata", que tuvo una corta andadura hasta que cambió de piel. Y nunca mejor dicho, porque no se reconvirtió en "Gata infernal", como yo creía, sino en "Tigra", que seguramente os suena más, porque llegó a formar parte en las filas de Los Vengadores (claro que por ahí han ido pasando, más pronto o más tarde, casi todos los personajes de la editorial).

Ir a la página: Primera · 1 · 2 · 3 · última
21 mensajes. Página 2 de 3
MANGA CLASSICS · EL FORO VIEJUNO · Tebeo Classics
Opciones:
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema
Ir al subforo:  
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 01:46 UTC+02:00 DST
Temas similares
 I PTemaAutorMensajesVisitasÚltima respuesta
No Hay mensajes nuevos
Aviso del foro
Super-héroes Marvel: Cropán Vs Terrabusi Vs Fher Vs Este
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 15 · 16 · 17
10/Abr/2014, 23:39
1699k18/May/2021, 09:20
 Ir al último mensaje del tema