Uso de cookies

Ya lo sé hombre, ni era Miquel de Cervantes, sólo trataba de trolear un poco a Carles (Digo a Carlos)

Sea como fuere, hubo guerra y no fue una cosa voluntaria.

Y que conste que yo no soy independentista y mi tocayo Puigdemont me cae fatal.

¡Y dale! ¿Qué guerra hubo entre Castilla y Aragón? Sacadme ya de dudas...

Entre Aragón no, entre Barcelona.

https://es.wikipedia.org/wiki/Sitio_de_Barcelona_(1713-1714)

Pero la Guerra de Sucesión fue una guerra civil por el trono entre dos pretendientes a la monarquía más de 200 años después de la unificación por la unión de los reinos de Castilla y Aragón. Pretender, como se hace por el discurso independentista, que durante más de 200 años el reino de Aragón se mantuvo dentro del reino de España como entidad jurídica independiente, que los reyes de España fueron reyes de Aragón en ese periodo (el emperador Carlos V, Carlos I de Aragón, jaja), y que, como Barcelona apoyó al pretendiente Carlos y este perdió la guerra, a partir de entonces hubo una ocupación ilegítima por parte de los Borbones no es retorcer la historia, no, es exprimirla a ver si cae alguna gota. Un pretendiente que ni siquiera pretendía la corona de Aragón, sino la corona de España.

A mí cualquier pretensión política me parece legítima, faltaría más, incluso la pretensión de independencia. Pero el adoctrinamiento, la imposición de criterios por parte de una minoría, la persecución de quienes opinan diferente,..., no pueden parecerme bien.

Y de la violencia mejor ni hablamos.

Pero los independentistas dicen lo mismo que tú, que el adoctrinamiento lo hacen los españolistas (prensa española, manipuladora), que la imposición de criterios la hacen los españolistas, que la persecución a los diferentes la hacen los españolistas, y que la violencia la ponen las fuerzas del orden (ya van cuatro independentistas que han perdido el ojo por una munición que es ilegal en Cataluña)...

Además, no cualquier pretensión política es legítima. Mira Vox.

Siempre que leo a la gente "Pobrecitos los catalanes no independentistas, lo que tienen que aguantar" digo lo mismo, que son los primeros que van corriendo a defender el reférendum, llorar porque unos tipos que estaban avisados se saltan la ley y se comen gran parte del discurso separatista, todo lo que os líe esa gente será con vuestra propia complicidad, ahí os arregléis vosotros con ellos. Pepito, no pierda usted el tiempo intentando razonar con quien está a gusto con los que tratan de tomarle el pelo y vivir a costa de ellos, de donde no hay, no se puede sacar. Podéis contestar lo que gustéis, no voy a molestarme en leer a quien no usa el sentido común, feliz y Democrático Tsunami de paz, pluralidad y cordialidad.

Yo ya voté a Arrimadas, más no puedo hacer.

No voy a poner una bomba en TV3...

Arrimadas sí que los tenía bien puestos. Pero era David contra Goliath.

Es Ana Orama, de Coalición Canaria hace unos meses (y dos legislaturas, que manda...) en el Congreso. Creo que merece la pena escucharla con atención. Sólo dura poco más de 3 minutos.