¿Cómo que no eres objetivo del Covid? ¡Todos lo somos, no se salva ni el Tato! |
Escrito originalmente por @calros ¿Cómo que no eres objetivo del Covid? ¡Todos lo somos, no se salva ni el Tato! En absoluto. No os creáis ni la mitad de lo que os cuentan. Asintomático total. E inmune. Lo de la inmunidad me lo cuestionó mi médico hace ya un cerro de meses, cuando perdí los anticuerpos. Y yo le dije (somos amigos; interpretadlo así, porque si no lo que voy a decir pede sonar pretencioso si no le añades un tono de broma): Mira, me dan igual tus dudas. Yo sé que soy inmune. Y, lo que es más importante, el coronavirus también lo sabe. Y aquí estoy puesto. ¿Cuándo fue la última vez que me eché gel hodroalcohólico? Por mayo o así. Más o menos por la misma época que compré la segunda mascarilla, de esas que hay que cambiar cada 4 horas. Lo decía ayer no recuerdo dónde: me matará el coronavirus, pero lo que es el estrés... |
El quinto jinete es el miedo. El miedo siempre ha sido utilizado por cualquier dictadura para afianzarse. Tú genera miedo en la población y tendrás vigilantes en cada balcón que no dudarán en denunciar a su vecino al menor incumplimiento, y tampoco cuestionarán el poder haga lo que haga. No digo que esto sea una dictadura (no lo voy a dedir de momento al menos), pero las técnicas son las mismas. LAS MENTIRAS. Con el rodillo mediático a pleno funcionamiento hay que estar atento a los deslices y hacer lecturas a veces no obvias de la información que nos va llegando. Un ejemplo. Hace un par de meses, Ayuso, la presidenta de la Comunidad de Madrid tuvo un contacto de riesgo con un infectado. Pero no canceló su agenda ni se confinó. Alegó qie ya había pasado la enfermedad, que era por tanto inmune y no podía recontagiarse ni contagiar, y así se lo habían asegurado los médicos. Y ninguna voz se alzó en contra de eso. Ningún partido político protestó ni la criticó. Ni el gobierno, ni ninguna otra institución. Porque es obivo que llevaba razón. ¿Y por qué Ayuso sí y yo y el resto de los cientos de miles de inmunes no? La guinda de las mentiras ha llegado hace un par de semanas. Tal vez pienses que ahora juego con ventaja al decirlo; pero yo esto ya lo detecté entonces y lo comenté con varios amigos que serían testigos y saben perfectamente que ni me columpio ni me lo invento. La Generalitat quiso retrasar las elecciones (por conveniencias políticas, obviamente), alegando la tercera ola y el estado de la pandemia como motivo. Ya sabemos que los tribunales se lo han impedido. Pero eso no es lo interesante. Al PSOE no le interesaba el aplazamiento y lo custionó. Y a no sé que ministro se le escapó, aunque nadie se dio cuenta: tal vez el 14 de febrero sea pronto, pero retrasarlas a mayo (o junio, ahora no recuerdo), no tiene sentido, porque para marzo ya la tercera ola se habrá extinguido. Yo me quedé cuando oí eso... En pleno ascenso de contagios y muertes... Nadie se dio cuenta y se omitió en los informativos. Pero yo sí, y rápidamente lo comenté en mi círculo, y testigos de ello. Y, efectivamente, el descenso de contagios ha empezado. Sigue habiendo muchos muertos y la ocupación hospitalaria sigue comprometida, pero es por el retraso entre contagio y desarrollo de síntomas. En unas semanas, todas las curvas descenderán. Veremos si no me equivoco. LO SABEN. Saben (lo decía otro experto) que las olas en una pandemia siguen patrones regulares definidos. Los patrones de la gripe española son aplicables aquí. Da casi igual lo que haga la población. La tercera ola se iba a agravar, y no por las Navidades. Los casos iban a subir y no por el puente de diciembre. Los confinamientos estrictos, las medidas restrictivas sólo sirven para moderar si cabe lo inevitable. A cambio de destrozar la economía, la vida y la salud de la sociedad. Mentirosos, incompetentes, y no voy a decir genocidas pero tentado estoy. Porque la responsabilidad indirecta también es responsabilidad. Hace unos meses una cartilla de inmunidad para quienes habían pasado la enfermedad (a los que han seguido torturando con el miedo) era inmoral. Lo decía la OMS y lo cacareaban todos los demás. Ahora de repente una cartilla de inmunidad para los vacunados ya no es inmoral; todo lo contrario, miles de voces claman por ella. ¿Desde cuando la inmunidad natural no es superior a la inducida artificialmente? Eso no es que lo sepa cualquier estudiante de primero de medicina. Es que lo sabían nuestros abuelos, y cualquiera que haya convivido con la naturaleza y no haya vivido en una burbuja artificial entre algodones tecnológicos. Me decía hace poco la dueña del herbolario al que acudo habitualmente: "Mi madre me decía el otro día: hija, esto no se parará hasta que no salgamos a la calle". Una octogenaria diciendo eso. Cita: Esto es lo que he aprendido de la pandemiaKiko Veneno (músico). He aprendido que somos más necios, ignorantes y egoístas de lo que creía: una sociedad de sordos dirigidos por mudos. También que hay mucha gente buena y generosa, pero sin capacidad de influir lo suficiente para salvar a esta pobre humanidad de la miseria. https://elpais.com/cultura/2021-01-[....]ue-he-aprendido-de-la-pandemia.html |
Escrito originalmente por @pepito-grillo Yo de momento tampoco me libro. En mi organización sólo están activando el teletrabajo para quienes tienen niños o mayores a su cargo, o pertenecen a grupos de riesgo. Y ninguno de estos es mi caso. Pero en mi opinión el escenario evolucionará a peor y habrá que tomar medidad más drásticas. Al tiempo. https://mangaclassics.mboards.com/8[....]anco-jungle-taitei/?pag=2#118601340 Para que veas que no me invento nada. Escrito el 12 de marzo de 2020 por mí en este foro. |
Escrito originalmente por @santxe Hombre Pepito, si dices que durante el confinamiento estuviste en la peluquería... ya sé donde lo pillaste. Elemental, querido Watson. Por otro lado dices que solamente habría que vigilar a las personas realmente vulnerables para no perjudicar la vida de los que no lo son. ¿Pero eso como se puede saber? Muchos de los fallecidos o enfermos que han quedado gravemente tocados quizás ya crónicamente eran gente joven, deportista, saludable, que no había tenido ningúna enfermedad relacionada con el caso. No sabes si eres vulnerable o no hasta que te pilla. Como no se sabe, mejor confinar a todos en vez de jugar a la ruleta rusa. ¿Yo he dicho que durante el confinamiento fui a la peluquería? Si estaban cerradas. Fui a la peluquería en fase 0 cuando conseguí que me atendiesen porque había una lista de espera de la leche. Y para entonces ya estaba contagiado, aunque no lo sabía porque los resultados de la primera analítica me los dieron justo al día siguiente o dos días después, no recuerdo exactamente. Pero no contagié a nadie, porque eso lo comprobamos, ni hubo ningún contagio en la peluquería. Yo avisé, no a la peluquería, sino a la empresa (es una cadena muy importante y conocida) después de asegurarme de que no iba a perjudicar a ningún trabajador alertando de un posible contagio. Mira, yo no soy epidemiólogo. Luego no voy a osar definir una estrategia detallada. Sólo me remito a los nefastos resultados de esta estrategia. Y apunto lo que me dicta el sentido común: si hay alérgicos a las fresas, la solución no está en prohibir las fresas, sino en garantizar que no haya trazas de fresa en ningún alimento susceptibles de perjudicar a un alérgico por error. Claro que no hay soluciones infalibles. Y siempre hay riesgo y daños colaterales. Pero siempre resultará más eficaz proteger a un 1% de la población que intentar controlar al 100% con medidas de sí pero no, porque no se puede paralizar la economía. No folle, no baile, no se divierta, no se relacione, pero trabaje y consuma. No se junte con nadie en casa, pero hacínese en un transporte público para ir a trabajar donde laa medidas de seguridad consisten en intentar que el de al lado no te ponga el sobaco en la nariz. Y todo esto seas o no vulnerable. Sin ninguna medida alcanzar la inmunidad de grupo habría supuesto estadísticamente unos 300.000 muertos. Eso obviamente es una barbaridad. Pero llevamos 90.000, casi un tercio. Y lo que queda. ¿Qué hubiese supuesto un estrategia de protección a los vulnerables eficaz y bien diseñada? No lo sabremos nunca. Lo que si sé es que las mentiras y la estrategia del miedo no son ni éticas ni lícitas, o no debieran serlo. ¿Bajo que criterio jurídico puedes restringir derechos fundamentales de alguien sano que no puede contagiarse ni contagiar? Bajo ninguno. Por eso los tribunales tumbaban una y otra vez las medidas de las cominudades autónomas fuera del estado de alarma. Porque las leyes sanitarias están concebidas para evitar que alguien contagiado contagie confinándolo. No para confinar a ciudadanos sanos. Por eso se recurre sistemáticamente y una y otra vez a sucesivos estados de alarma por el mismo motivo, lo que desde luego no es de seguro el espíritu de la ley. No tengo apoyos parlamentarios, lo dejo decaer, como sucedió cuando vuestro posible nuevo presidente se lo impuso a Madrid. Y al día siguiente declaro otro por los mismos motivos. Sinvergüenza. Aunque ese es solo el mamporrero, tampoco voy a concentrar en él todas las culpas. Si yo fuese vulnerable estaría muy preocupado. Más vale que funcionen las vacunas protegiendo a los vulnerables, porque si no tarde o temprano caerán uno a uno. Se alcanzará la inmunidad de grupo, pero seguirá habiendo contagios. Uno a uno, poco a poco y en silencio. Ya no serán noticia ni generarán titulaes, como no lo son los fallecidos por gripe, por poner un ejemplo: 15.000 en la temporada 2017-2018; 6.300 en la 2018-2019; 3.900 en la 2019-2020. ¿Y qué más da? Ya no ponen en evidencia las flaquezas del sistema sanitario ni lo saturan. Que se mueran y les lloren sus allegados. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||
Tema | Respuestas | Visitas | Última respuesta |
---|---|---|---|
Por: Heisenberg_81, el 01/Dic/2023, 01:02 | 3 | 174 | 03/Dic/2023, 09:08 santxe |