x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Buscar ...
Foros · Noticias · Páginas · Calendario · Nuevos mensajes · Buscar · Imágenes · Avatares · Usuarios · Fisgona
MANGA CLASSICS · EL FORO VIEJUNO · TV Classics
Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3
27 mensajes. Página 3 de 3

Hablemos de Disney
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.187
Desde: 12/Ene/2014
·
#21 ·

Por ahí he empezado yo. En una serie antológica, máxime una tan corta como esta cuyos episodios además se rodaron consecutivamente en un corto periodo de tiempo (6 meses), el orden no es relevante al menos desde un prisma argumental.

Pero como síntoma de la falta de rigor del archivo de rtve, la datación errónea de los episodios si me parece relevante. Relevante y reprochable.


Hablemos de Disney
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.187
Desde: 12/Ene/2014
·
#22 ·
Escrito originalmente por @santxe

En Youtube hay colgado el "making of" (que ellos llaman el "making off") y no veo que tenga nada de especial. https://www.youtube.com/watch?v=_JB8u9hs1xI

Lo de off debe significar cuanto más lejos mejor, porque vaya making of más poco afortunado; más parece un conjunto de imágenes rodadas en el set de rodaje y juntadas sin mayor criterio. Aunque es cierto que si has visto el corto algunas de esas imágenes ratifican lo artesano de algunos efectos que luego quedan chulos en el corto.

Como decía es un corto modesto en medios y en pretensiones, pero con resultados bastante loables a mi juicio. El making of no le hace justicia. No es que vaya a pasar a la historia del cine, pero es un trabajo bien hecho, y más si tenemos en cuenta que es el trabajo de un equipo nóvel.


Administrador del foro
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 25.457
Desde: 24/Sep/2005
· ·
#23 ·
Escrito originalmente por @pepito-grillo

Pero como síntoma de la falta de rigor del archivo de rtve, la datación errónea de los episodios si me parece relevante. Relevante y reprochable.

No me extrañaría que lo de la datación correspondiera a lo que en principio tuviera previsto TVE como orden de emisión, se escribiera así en los rollos y luego se cambiara.


Hablemos de Disney
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.187
Desde: 12/Ene/2014
·
#24 ·
Escrito originalmente por @santxe
Escrito originalmente por @pepito-grillo

Pero como síntoma de la falta de rigor del archivo de rtve, la datación errónea de los episodios si me parece relevante. Relevante y reprochable.

No me extrañaría que lo de la datación correspondiera a lo que en principio tuviera previsto TVE como orden de emisión, se escribiera así en los rollos y luego se cambiara.

Que no, Santxe. Que es tan simple como que a los primeros 5 episodios emitidos entre el 6 de octubre y el 1 de diciembre de 1975, los han datado en sus respectivas fechas correctas pero de 1976, con lo que estos episodios han pasado en bloque de ser los primeros a los supuestamente últimos emitidos (con la excepción del que se dejó para 1977).

El mismo tipo de error que los que se han cometido con bloques de episodios de Crónicas de un pueblo, solo que al tener esta serie 112 episodios y ser varios bloques los afectados, se ha montado un caos de orden significativo.

Simples errores de trascripción o de interpretación de lo escrito en las cintas que nadie ha revisado ni cuestionado con una mínima lógica.


Usuario VIP
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 21.736
Desde: 24/Sep/2005
· ·
#25 ·

Un error tipográfico lo puede tener cualquiera. Ya lo corregirán en la próxima edición.


Hablemos de Disney
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.187
Desde: 12/Ene/2014
·
#26 ·
Escrito originalmente por @calros

Un error tipográfico lo puede tener cualquiera. Ya lo corregirán en la próxima edición.

¿En qué edición?

Lo expliqué creo yo que bastante detalladamente en Crónicas de un pueblo y como ha afectado incluso a que el piloto se dé por desaparecido. En un paso de la catalogación original de la fuente, o a la hora de introducir los datos en una base de datos, alguien se equivoca datando algo. Y, como nadie lo revisó en su momento ni lo va a revisar jamás, se reproduce hasta la saciedad el error.

Si hay publicación en el archivo online años después, se mantiene el error. Si hay una edición en dvd, se mantiene el error (este dvd en concreto lleva dos ediciones), y así sucesivamente...

Esto quedará de por vida.

P.D. Como ya he anticipado, ahora estoy viendo Curro Jiménez. Pensé, iluso de mí, que con una serie tan hiperfamosa habrían sido espacialmente cuidadosos. Pero para nada. Eso ya es de juzgado de guardia.


Usuario VIP
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 21.736
Desde: 24/Sep/2005
· ·
#27 ·

Ya, pero ahora Amatullo verá estos datos y corregirá la IMDb. Y como la mayoría de la gente, consulta la IMDb...

No hay error que cien años dure.

Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3
27 mensajes. Página 3 de 3
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES,
te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual
MANGA CLASSICS · EL FORO VIEJUNO · TV Classics
Opciones:
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema
Ir al subforo:  
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 18:23 UTC+01:00
Temas similares
No se han encontrado temas similares