x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Search ...
Boards · News · Pages · Calendar · New messages · Search · Tagboard · Images · Avatars · Users · Sneak
MANGA CLASSICS · MANGA CLASSICS · Animación Clásica
Go to page: Previous · 1 · 2 · 3 ... 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · Next
94 messages. Page 8 of 10
pepito-grillo
Hablemos de Disney
Click to view the user's profile
Messages: 2,743
From: Jan/12/2014
·
#71 ·

Esa es la pregunta de nota. Esperemos que no hagan ninguna barbaridad.


santxe
Administrador del foro
Click to view the user's profile
Messages: 14,449
From: Sep/24/2005
· ·
#72 ·

Supongo que lo pondrá en la contra-carátula, pero en Amazon no se puede ver. La antigua edición de Sogemedia sí pone 4:3...


pepito-grillo
Hablemos de Disney
Click to view the user's profile
Messages: 2,743
From: Jan/12/2014
·
#73 ·

Claro, claro. Pronto nos enteraremos. En cuanto salga a la venta, o incluso antes, cuando se publiciten las características de la edición.


Bellanote
Usuario VIP
Click to view the user's profile
Messages: 1,283
From: Jul/16/2014
·
#74 ·

Es muy posible que sea en 1:33 (aunque debiera ser 1:37). Lo del estrechameinto de Youtube es una mala conversíón HD.


pepito-grillo
Hablemos de Disney
Click to view the user's profile
Messages: 2,743
From: Jan/12/2014
·
#75 · · Edited by pepito-grillo

Confiemos en la sensatez de Divisa.

Por cierto, 1.33:1 ó 1.37:1 (no 1:33 ni 1:37). :p)

Para santxe también hay, jaja, porque 4:3 significa no anamórfico, y no marca las proporciones de pantalla. Otro asunto es que las distribuidoras lo empleen mal.

Y estoy contigo, a estas alturas debiera ser 1.37:1. Pero eso puede ser demasiado pedir.


pepito-grillo
Hablemos de Disney
Click to view the user's profile
Messages: 2,743
From: Jan/12/2014
·
#76 ·

Estoy pensando, ¿por qué una película rodada en 35 mm. iba a exhibirse en 1966 en formato cuadrado?

http://dreamers.com/indices/imagenes/peliculas.7193.IMAGEN9.jpg

https://i.ytimg.com/vi/pKsTjjSpRbQ/hqdefault.jpg

Lo más probable es que se exhibiese en formato 1.66:1, y así va a editarse ahora casi con toda seguridad.

Otro asunto es que en emisiones en televisión, ediciones en vídeo e incluso en el dvd de Sogemedia se viese un formato open matte. Pero para la restauración se habrá recuperado el formato original de cines.


Bellanote
Usuario VIP
Click to view the user's profile
Messages: 1,283
From: Jul/16/2014
·
#77 · · Edited by Bellanote

No, yo creo que la edición en DVD y Blu-ray de Divisa vendrá en formato 1:33. Ten en cuenta que los vídeos que ha mostrado Video Mercury Films son en 1:33. Y el máster será el mismo de Sogemedia posiblemente, pero en HD.

 https://www.youtube.com/watch?v=yljmOTfqv1k

https://www.youtube.com/watch?v=2EldAp3f3Ck


pepito-grillo
Hablemos de Disney
Click to view the user's profile
Messages: 2,743
From: Jan/12/2014
·
#78 · · Edited by pepito-grillo

¿Un escalado automático, te refieres? Esperemos que no.

Supongo que habrán creado un nuevo máster digital bien a partir del negativo (si se conserva) o al menos de una copia en celuloide en buenas condiciones. Y si han reescaneado el negativo pueden darle el formato que quieran. Si es de una copia en celuloide, pues depende el formato de la copia.

EDITO:

http://www.dvdgo.com/dvd-el-mago-de-los-suenos---dvd--/5305253

http://www.dvdgo.com/dvd-el-mago-de-los-suenos---blu-ray--/5305252

http://www.moviesdistribucion.com/dvd/ficha/?El+Mago+de+los+Sue%F1os

Parece que panorámico.


Bellanote
Usuario VIP
Click to view the user's profile
Messages: 1,283
From: Jul/16/2014
·
#79 ·

No, no me refiero a un escalado automático. Me refiero al que el máster anterior probablemente se hizo en HD pero no salió así por ser en DVD, y aquí lo han reutilizado pero en su HD original. Pero bueno.. que posiblemente esté muy equivocado. Quizá la remasterización sea.. "¿nueva?" (ya sabemos como son las remasterizaciones de Cerezo) pero la fuente filmica sea la misma, porque no habrá otra.

De todas formas, lo veremos en Mayo, yo tengo ganas de pillarmela, pero tendrá que esperar (aunque esté el Blu-ray a 11 euros, precio de oro, la verdad) y, ten en cuenta, Pepito, que Divisa es la editora que mete imágenes 4:3 en 16:9 en DVD mediante letterbox. Yo sigo pensando que la película vendrá en el formato, mas que probable original de 1:33:1 o 1:37:1. Si viene así no creo que sea un recorte. Por mucho 1966 que sea. Muchas pelis, como por ejemplo las de Bluth, se animan en 1:33:1 y luego se adaptan a panorámico. Quizá en el tiempo dieron un zoom y ya.


santxe
Administrador del foro
Click to view the user's profile
Messages: 14,449
From: Sep/24/2005
· ·
#80 ·
Originally written by @pepito-grillo

Estoy pensando, ¿por qué una película rodada en 35 mm. iba a exhibirse en 1966 en formato cuadrado?

Todavía en los años 80s se proyectaban en cines algunas películas "cuadradas" en 35 mm., no tiene nada que ver una cosa con la otra. De hecho, comentó Calros que Toei Doga, que había producido películas de animación en Scope en los años 60s y 70s, volvió al formato "cuadrado" en los 80s, como por ejemplo "El puño de la estrella del norte" en el 86.  


Go to page: Previous · 1 · 2 · 3 ... 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · Next
94 messages. Page 8 of 10
MANGA CLASSICS · MANGA CLASSICS · Animación Clásica
Options:
Printable topic version
Subscribe to this topic
Unsubscribe from this topic
Go to forum:  
YOU CANNOT Write new topics in this board
YOU CANNOT Reply to topics in this board
YOU CANNOT Edit your own messages in this board
YOU CANNOT Delete your own messages in this board
Now it is 1:57pm GMT+01:00
Similar topics
Cannot find any similar topics